查看原文
其他

选对股买对时机(二)转型原因(20200517)

陶博士 陶博士2006 2022-10-30


免责声明:文中提到的个股,仅仅是案例所用,绝无推荐的意思,请勿据此操作。


我2005年至2017年10月之前的操作模式是:选对时机买对股。

我2017年10月至2020年5月是转型期和新的摸索期,操作模式是:选对股买对时机。

这两个模式的差别在这篇文章里详细讲了的。

选对股买对时机(一)历史渊源(20200515)

 

很多人问过我这样的问题,既然原来的模式很不错,为什么一定要转型呢?


转型的原因之一:原来的模式不容易止损了。


我是1995年开始误入股市的。从1995年至2004年,这十年期间,我一直处于赢利模式的黑暗摸索期。直到2004年的某个时候,我忽然顿悟了欧奈尔的股价相对强度RPS含义,才终于找到了适合自己的一个中长线赢利模式(选对时机买对股)。


选对时机买对股,这个时机,最初的模式是指在第四季买入、第二年第二季度卖出的时机。这个时机,后来进化成了我的指数中期信号。


2004年下半年至2005年上半年,我操作的股票有烟台万华、中集集团、海油工程、贵州茅台等,全部是股价相对强度RPS在95甚至99以上的股票。自那时,我终于开始明明白白地开始赚钱了。上述股票持有至2005年4月上旬清仓卖出。在大盘指数相对2004年收盘点位还处于下跌的状态下,我当时的2005年收益率就已经超过了40%。


2005年下半年,我买入的个股是苏宁电器(002024)、星新材料(600299)等(全部是股价相对强度RPS在95甚至99以上的股票),持有至2006年3月上旬清仓卖出。在上证指数还在1300点徘徊的时候,我当时的2006年收益率就已经锁定了30%多。


我根据"选对时机买对股"的操作模式(组合买卖5至8只股票),2005年至2015年的11年时间里,取得了年均x%的复合增长。

 

                     

虽然我2007年的时候,就曾经预期自己要转型,要从“选对时机买对股”的模式转变为“选对股买对时机”的模式。但真正让我思考如何转型是2016年开始的熔断行情。


2016年初的熔断行情,让我猝不及防,受伤严重。2016年1月我的月度收益率是-19.4453%,这是我自2005年以来的历史上亏损第二多的月份(亏损最多的月份是2018年10月的-22.6812%)。

 

欧奈尔的交易方法要求必须止损。2016年初的熔断行情中,在我发现我的股票需要止损清仓的时候,例如某只股票现在跌了-4%左右,我算了一下所有-4%以下的买单总量,居然不够我砸的,我如果一笔砸到跌停,都不能保证一下子全部清仓。举例来说,所有的买单总量只有18万股,我需要清仓卖出30万股。这个时候,我有点傻眼的感觉。我砸还是不砸?我是直接砸跌停,还是慢慢卖出?更晕的事情是,在我思考如果卖出的时候,股价已经向下熔断了,最终收盘跌停收盘。第二天继续跌停开盘。此时此刻,无论我如何止损,都已经是远远超越了欧奈尔老师要求的-7%至-8%的止损要求。


换句话说,欧奈尔的CANSLIM系统更适合小资金,适合不需要止损的交易。如果要求止损,一是可能无法及时卖出,二是极可能会出现向下的冲击成本(向下止损会带动股价的更大跌幅)。


我原来的“选对时机买对股”模式,对于2016年开始的我来说,已经很不容易止损了,经常是一止损,就是亏损严重的操作。这应该是我2016年年度收益率-21.6232%的原因之一,也是我开始严肃思考如何转型的原因之一吧。我必须转型啊,原来的模式没法玩了啊。

 

转型的原因之二:指数中期信号不适合振荡市。


选对时机买对股,这个时机,最初的模式是指在第四季买入、第二年第二季度卖出的时机。这个时机,后来进化成了我的指数中期信号。在指数中期信号出现的时候,会迅速满仓操作,在指数中期信号结束的时候,一般会迅速清仓全部股票。

我的指数中期信号,是一个周线级别的中期信号。适合单边牛市或者单边熊市。

 

我有一个独创的指数中期信号,以周线收盘为关键决策点。在长期的下降趋势中,我的指数中期信号可以有效避免指数的主跌段。2008年的全球指数大熊市,当时百年一遇。我的指数中期信号,在2008年整年的过程中,只有一次买入信号。唯一的一次指数中期买入信号出现在2008年11月14日。

 

其实了解趋势投资方法的人大都知道,指数在7成左右的时间内,是没有趋势的,属于振荡市。我的指数中期信号,并不适合振荡市的。


2016年的指数应该是一个典型的振荡市吧。这应该也是我2016年年度收益率-21.6232%的原因之一。


根据指数中期信号,在指数振荡市中来来回回、进进出出,我没有办法赚钱啊。原来的模式无法赚钱了啊,因此我必须转型了哈。

 

转型的原因之三:我必须破除自己的思维定势。


思维定势(Thinking Set),也称“惯性思维”,是由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态,或活动的倾向性。在环境不变的条件下,定势使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题。而在情境发生变化时,它则会妨碍人采用新的方法。消极的思维定势是束缚创造性思维的枷锁。


所谓思维定势,就是按照积累的思维活动经验教训和已有的思维规律,在反复使用中所形成的比较稳定的、定型化了的思维路线、方式、程序、模式(在感性认识阶段也称作“刻板印象”)。

 

成功的经验最容易打动人。股市里,其实,95%以上的人,都是有思维定势的。


股市里,长期来讲,跑赢指数的投资基金非常少,最直接的原因就是思维定势。


市场的风格偏好是经常变动的。今年或许市场偏好蓝筹股,第二年或许就是偏好小盘成长股了。经常看到报道,今年的股票投资基金的冠军基金经理,第二年的业绩就垫底了;或者去年垫底的投资基金经理,今年的投资业绩就冲进了前几名。出现这样结果的直接原因是市场先生的偏好是琢磨不定的。


而95%以上的投资人都有思维定势的。绝大部分投资者会根据自己以前的成功投资经验来选择投资标的。例如一些偏好银行股的投资者,对于创业板股票的态度就是嗤之以鼻。


很多人对于自己陷入这样的思维定势而浑然不知。我身边的朋友、非常知名的投资基金经理,我都有观察到这样的现象。


只有极少数卓越的投资人,能够及时打破自己的思维定势,能够适应市场先生多年的不同风格,取得了卓越的投资业绩。这样卓越的投资人,是非常稀少的。对于大资金的管理者来说,尤其尤其稀少。从几十万增长到9位数和10位数的打法,应该与一开始就是10位数起步的大资金管理模式,应该是截然不同的。


例如对于百亿基金来说,单一股票投入十亿元,都只能说是轻仓。对于几十万起步的小资金来说,可以做到十亿元只投资一只股票的。


对于我来说,我2005年至2015年这11年88倍的成功投资,也使我形成了很多的思维定势。例如,指数不看好的时候,我是宁愿完全空仓,绝不愿意持有股票的。例如,我对小盘股形成了特别的偏好,我2005年至2015年这11年期间,我的投资收益几乎都是来自小盘成长股。对于中大盘股,我形成了抵触的思维定势。


2016年的市场风格,重新开始转向了大盘蓝筹股,以前的小盘成长股不再是市场先生的挚爱。这应该也是我2016年年度收益率-21.6232%的原因之一。


我现在颇为高兴的事情是,我上述的两个思维定势,已经在实践中被打破了。在我的新赢利模式中,已经没有这样的的思维定势了。例如对于大盘股来说,只要符合我的买入条件,我也是开始毫不犹豫地买入,2019年12月重仓买入宁德就是例证。

 

简单总结一下就是,我2016年年度收益率-21.6232%的结果,引发了我必须转型的思考。我转型的原因,大概就是上述三方面的原因。当然,我也不确定是不是讲清楚了,本文以上的文字内容我大概花了一个小时左右的时间完成的。

 

2017年2月9日,我注册了本公众号。当时我在芝加哥生活,我在美国的一年生活,我的评价只有这么几个字:好山、好水、好无聊。当时注册本公众号的目的之一,是打发一下无聊的时间。另外一个目的,也是想开始我的转型思考,希望与网络的互动能够促进我的转型过程吧。


我2004年开始形成的“选对时机买对股”的模式是受益于网络交流的。因此,2017年2月9日注册的本公众号,我在讲述我以前的投资方法和投资理念的时候,我其实也是在不断思考自己的转型方向的。


很多本公众号的老粉,都见证了我的转型过程。很多朋友对于我的转型,给予了很大的帮助。感恩这些朋友。感恩网络。


十三年磨一剑,坚定不移实施“选对股买对时机”的赢利模式。

(本文完成于2020年5月17日)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存