借问瘟君欲何往-各地达峰时间预估
新十条正式颁布。
二十条后不过三周多时间，防疫举措又迎来重大调整。抱薪救火，意料之中。
从动态清零到欧美日风格防疫，且似乎未考虑压平后续感染曲线举措，让一些共存派都始料未及。
有人调侃，香港似乎一举成为中国防疫最严格的城市——没打2针疫苗不准堂食/进健身房；澳门似乎成为动态清零最后的港湾。
多说无益。
参考周边先进发达地区经验，第一波冲击不免会有手忙脚乱。大多数年轻人、儿童都会安然无恙，但有基础疾病者及老年人务必小心谨慎不要在波峰，医疗最为紧张时刻感染。
不管是原始株、delta还是奥密克戎，境内在此前多轮输入病例及小范围疫情中，全力以赴救治及医疗干预下，都证明可以保障极低的死亡率。
关键是避开波峰，尽量不要感染。
参考周边地区历史疫情经验，了解本地区传播阶段，对后续大家的防控动作非常关键。
一、新加坡四波疫情概览
Delta疫情，9月初到10月下旬，约两个月达峰。
奥密克戎疫情，12月下旬到2月下旬，约两个月达峰。
2022年新加坡累计三轮奥密克戎疫情，奥密克戎毒株其实早已多次重大突变，但猜测WHO出于维稳考虑，不再以新希腊字母命名，淡化公众恐慌。此处也要做好心理预期，预防后期给在中国产生的新毒株用一个新希腊字母，开启新一轮污名化。
2月下旬、7月中旬、10月中旬高峰，每轮感染高峰均高于delta时期，考虑到新加坡在奥密克戎时代早已是自愿申报，实际数字肯定更高，但趋势大致一致。
高峰时间间隔4个多月、3个月。波谷到高峰差不多均为两个月左右。
新加坡只是一个城市国家，约550万左右人口，而且在疫情高峰配套禁止聚集、不能堂食、严格口罩令等措施，分级诊疗也极为严格，可以大致匹配国内发达中型城市后续疫情发展路线。去年11月文章新加坡新冠共存教训深刻，动态清零仍是现有最佳选项
二、法国、德国、韩国、日本可以匹配一个中型省份的发展趋势
法国破防较早，可以看到早期毒株造成较高死亡数，但报病例数少可能因核酸能力诊断不足。奥密克戎免疫逃逸造成依然有极高的感染数量，报死较少，但从超额死亡数量来看会有较多漏报。
韩国新冠病例及死亡情况
日本新冠病例及死亡情况
德国日增病例及死亡情况
看超额死亡都远高于报新冠死亡数量
三、特征总结及推测——做好每轮4-5个月预期
多轮。新冠由于免疫逃逸特性，不是感染一次一劳永逸终身免疫，后续可能会有多轮疫情。此次有多个毒株共同输入，可能要防止小概率短期内碰到不同毒株连续感染。
周期。一轮疫情从启动可能需要2个月左右达峰，病例数较多的月份可能要持续3个月。具体时间需结合新病毒传播特性，压平曲线的防疫措施意味着感染周期延长，但相对医疗资源会更宽裕一些。
错峰。新加坡这种城市国家疫情脉络清晰，但如果扩展到日本，就会有关西、东京、北海道等不同的疫情发展节奏。如果再推而广之到美国3.3亿人，疫情发展脉络东部、西部和中部也有不同节奏。作为一个人口稠密的大国，后续国内很可能也是此起彼伏的脉冲式疫情，需要留意各地具体疫情发展。
帝都11月中旬启动，预估可能在1月春节前后达峰，回落谷底可能要在3月份。
魔都12月初刚刚启动，还有一定流调措施管控，预估要到2月才能达峰，回落谷底到4月份左右。
郑州、国际庄、广州朋友可以按照疫情规模化报告后，例如达到200例规模后，预估两个月时间来评估本地大致达峰时间。
具体达峰时间还需要参考疫情防控举措强度等措施，考虑到核酸检测等方式陆续撤离，后续数据可否反应真实情况可能也应斟酌。
四、评论及建议
1、尽快注射疫苗。疫苗仍是保护自己和家人最好手段。双11在二十条出来当天马上给娃预约了第二天的疫苗，上周末打了第二针。
希望国内尽快放开儿童第三针、放开低龄人群到六个月、批准奥密克戎毒株疫苗、放开第四针疫苗自主选择注射。
2、学校请保留高强度核酸，及早发现疫情处置。学校是疫情天然的放大器，看海外长期保持零感染的华人朋友经验，最后破防很多都是孩子在校感染后又传播到家里。中青年和孩子一般没事，但不少照顾孩子的老人却是高风险人群。
似乎并未看到教育系统有充足预案，家长们一起跟学校提议一下防疫措施的升级，有些也是家长能做的：
1、学校教职工包括后勤人员、孩子们的核酸频率恢复至一天一测，出现异常及时小范围处置；
2、号召家人、学生有咳嗽、发热症状时，及时请假；
3、家长在校门口接送时严格口罩，呼吁最好规范配戴N95口罩。
看海外比如美国加州UC Davis大学经验，是有可能在大流行环境下，通过社区合作、疫苗、核酸等打造一小片净土的，请大家努力。
3、知我罪我，其惟春秋。客观公正认识新冠病毒危害，老百姓才能正确面对。国内疫情防控逐渐失控始于第九版7+3，外松内紧。防疫政策太近，病毒太远。等大多数人经历几轮疫情后，可能才会更加客观看待过去三年防疫的难能可贵，以及最终“是不为、非不能”主动放开导致破防的惋惜。
近的日韩港台超额死亡数据都在，请大家明年末再来回顾一直鼓吹大号流感/感冒/Mild的各种专家和大V吧。包括近期组织一些有头有脸的专家出来发言轻视奥密克戎，这在发达国家也极为罕见。（可能想安抚民众，但客观事实才最能安抚人心，过度轻视不怕适得其反、继而反噬吗？）
吴尊友今晚也特地发声，客观评述对病毒及疫情理解，似乎想与此类淡化风险的大佬保持距离。期待后续能有各方回忆录披露，如此短时间内，政策大转折始末。
*未经允许，不予转载