【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的“净出口”与贸易顺逆差的差异是什么?
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
广发证券资深宏观分析师 盛旭
shengxu@gf.com.cn
“广发宏观Q系列”是一个关于焦点宏观问题的轻知识系列,风格是简洁明快有营养。本系列第一篇是《PMI是一个领先指标么》。
第一,GDP的“三驾马车”与月度数据是有统计差异的,Q系列将逐一谈起。
第二,GDP口径的“净出口”与贸易“顺(逆)差”的差异在逐年扩大。
第三,差异原因之一是一个包含服务贸易,一个仅包含货物贸易。
第四,差异原因之二是货物项等统计口径存在区别。
第五,差异原因之三与升贬值预期带来的残差项波动有关。
第六,净出口占GDP比重3%不到,但出口对GDP的影响还包括对资本形成和最终消费。
第七,今年Q1经常项目十余年来首现逆差,关注经常项目的中期趋势及其影响。
GDP的“三驾马车”与月度数据是有统计差异的,Q系列将逐一谈起。GDP支出法下的“三驾马车”(消费、资本形成、净出口)与统计局每月公布的消费、固定资产投资、贸易顺逆差数据存在数量级甚至短期变动方向上的差异,这常会带来个体直观理解和预测的偏差。在“Q系列”中我们会对差异原因逐一谈起。本篇我们先介绍净出口部分。
GDP口径的“净出口”与贸易“顺逆差”的差异在逐年扩大。从历年数据看,2012年之前我国净出口规模普遍高于贸易顺差,但12年后转为低于后者且缺口逐年扩张,2017年净出口规模不到贸易差额的60%。
差异原因之一是一个包含服务贸易,一个仅包含货物贸易。GDP的净出口项同时包括货物和服务,而贸易差额仅仅统计货物。服务贸易在2011年之前每季度不到100亿美元逆差,2016年之后已到每季度600-700亿美元的量级。从近年来看,服务项逆差的扩张能够很好地解释大部分时段如2015-2016年的统计差异,但2017年货物项对这一差异的影响力度加大。
差异原因之二是货物项价格等统计口径存在区别。对货物进口,海关按离岸价格统计,经常账户按到岸价格统计,其中的运输和保险费用差别被后者转计入服务贸易。来料出料加工等计入海关口径但不纳入经常账户的货物项统计。此外,还存在离岸转手买卖、网络购物等细项区别。
注:离岸转手买卖指我国居民从非居民处购买货物,随后向另一非居民转售同一货物,而货物未进出我国关境的情况。
差异原因之三与升贬值预期带来的残差项波动有关。上述因素仍然不能完全解释两种口径下的货物贸易差异。由残差项(口径调整后的贸易差额-经常账户差额)的变化趋势可以看到,这一数据项一般会随人民币贬值预期而升高,在升值过程中则明显缩窄。今年一季度在美元升值带来的人民币短期贬值预期影响下,残差项又阶段性重回升势。由于海关贸易计量的是货物进出境情况而非所有权转移,那么这一残差成为跨境资金短期流动的重要衡量指标。
另一个相关项目是服务贸易。“旅行”一项在服务贸易差额中占比高达90%左右。特别是2014年来,借方(进口)项不仅迅速上升,其变化趋势与人民币汇率波动息息相关,逻辑上该分项受升贬值预期下个人购汇的影响。
今年Q1经常项目十余年来首现逆差,关注经常项目中期趋势。2018年Q1贸易顺差只有474亿美元,服务贸易逆差762亿美元,经常项目为2004年Q1以来首次逆差(-282亿美元)。与此对应,今年Q1货物和服务净出口对GDP贡献为-9.1%。但需要指出的是,净出口贡献为负,并不意味着出口对经济是负贡献或者贡献小,支出法下货物与服务净出口占GDP比重仅3%不到。出口的好坏,会通过影响收入项而影响最终消费支出;也会通过影响资本开支而影响资本形成。
Q1的经常项目逆差可能有特殊性,比如服务贸易逆差较趋势值偏高,3月单月低出口和高进口又明显超季节性。但未来扩大进口、扩大服务贸易毕竟都是趋势,经常项目规模的中期走低可能是一个必然,关注其对于中国经济内外均衡所带来的一系列影响。
风险提示
经济超预期变动
国内实体系列
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
【广发宏观贺骁束】制造业投资:跟踪框架及中期趋势性修复的线索
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于财政赤字、财政乘数及基建投资的解读
【广发宏观贺骁束】财政体系:基于政府收支、分税制及预决算管理的解读
【广发宏观郭磊、贺骁束】制造业投资:基于库存和资本开支角度的梳理
【广发宏观郭磊】名义济增速重回高位:事实、影响及历史参考情形2003-2004
【广发宏观郭磊】库兹涅茨周期、朱格拉周期、库存周期的三期叠加
广发宏观Q系列
国内货币系列
【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架
【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
海外宏观&大宗系列
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
【广发宏观静观海外】重申看好2018年日元和黄金:海外资产年度展望系列
【广发宏观静观海外】预期差风险有限,去年Q4美债走势或难重现
【广发宏观静观海外】为什么2018年欧美通胀大概率显著走高?
【广发宏观静观海外】FED缩表的潜在影响之一:美债长短端利差走扩
【广发宏观静观海外】2018年“明星货币”或为日元:写在欧元兑美元升破1.2之际
【广发宏观静观海外】Jackson Hole全球央行会议传递出的欧美货币政策信号
【广发宏观静观海外】印度PMI骤降会否冲击全球经济和大宗商品
【广发宏观静观海外】如何解读美国就业数据:非农、薪资及就业参与率
【广发宏观静观海外】海外宏观7大猜想:2017年中期海外宏观展望
【广发宏观静观海外】FED加息靴子落地:声明显鹰,但讲话偏鸽
【广发宏观静观海外】海外宏观专题:泰勒规则变迁及美联储货币政策前瞻
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
微信扫一扫
关注该公众号