这几张截图,会不会让你瑟瑟发抖

一位博士的返乡笔记,深刻入骨!

吴晓波力挺任泽平:为民营经济正名,要不惜脏了自己的手,把大粪捡起来扔出去

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响

广发证券资深宏观固收分析师 邹文杰博士  

zouwenjie@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

zhoujunzhi@gf.com.cn

投资要点

从月初MLF担保品扩大以来,政策已经出现了一系列明确的微调,我们简要解读如下:

政策微调的背景:信用市场的二元化迹象。第一,信用派生能力下降,信用风险上升,市场信心不足,道德风险和信用风险形成负反馈机制。第二,“复杂金融”变“简单金融”过程中风险定价功能弱化,市场风险承担能力层次单一(高风险资产的投资者的消失)。第三,货币政策传导机制有待进一步疏通,货币市场流动性向信用市场传递不顺畅。

政策微调的积极意义:从信号功能到缓解惜贷。第一,政策推出与此前MLF抵押品扩容一脉相承,体现政策微调的连贯性。第二,政策具有信号意义,有助于抑制信用市场负反馈的情况。第三,政策有助于增进表内信用派生能力,缓解惜贷和抽贷现象。第四,政策有助于鼓励有风险识别能力的机构积极作为,缓解对低资质企业一刀切的问题,缓解二元化,优化资源配置结构。

可能存在的制约因素:激励的边际效应。第一,银行表内天然风险偏好低、风险定价能力有限。第二,银行表内投资中低等级信用债,需要进一步解决尽职免责的问题。第三,AA等级债券比较优势有限。房贷、小微贷与AA等级债券收益接近,但房贷资本权重低;小微贷享受部分政策红利,银行持有AA级别债券动力低。第四,MLF交易商主要是大中型机构,其存款成本相对较低。第五,政策的激励措施是流动性,当前流动性合理充裕,政策执行对象的大中型银行当前流动性压力不大。

正文

7月17日,银保监会召开疏通货币政策传导机制、做好民营企业和小微企业融资服务座谈会,会议指出“优化激励考核机制,有效调动基层积极性,做好服务民营企业和小微企业的相关工作”、“积极推动降低小微企业融资成本”。据21世纪经济报道,央行将额外给予MLF资金用于支持贷款投放和信用债投资[1]。从月初MLF担保品范围扩大以来,政策已经出现了一系列明确的微调,对此我们简要解读如下:

政策微调的背景:信用市场的二元化迹象

第一,信用派生能力下降,信用风险上升,市场信心不足,道德风险和信用风险形成负反馈机制。当前资管新规及相关监管政策加强了对影子银行的整顿和规范,导致信托和委托贷款规模收缩。信用的收缩,导致市场对违约风险的担忧,又导致债券发行困难、表内信贷出现惜贷和抽贷。出于对违约风险的担忧,市场信心不足,机构投资人采取一刀切的方式,回避投资低信用等级资产,导致企业融资链条断裂,信用违约事件又进一步激化上述反馈机制。

第二,复杂金融变简单金融过程中风险定价功能弱化,市场风险承担能力层次单一。资管新规的实施在整顿影子银行的同时,冲击了市场的风险承担能力。在原有模式下,理财通过资金池运作,以风险均摊和腾挪的方式将信用风险分散化,从而将高风险资产嵌入到资金池中。在资金池的规模优势下,理财产品承担了部分高风险资产的持有人角色。然而,资金池模式的打破和产品净值化背景下,理财产品的风险承担能力遽降,对整个市场而言,这意味着高风险资产的投资者的消失。

第三,货币政策传导机制有待进一步疏通,货币市场流动性向信用市场传递不顺畅。今年以来,央行逐渐改善流动性供应,流动性环境从“基本稳定”过渡到“合理稳定”,进而到“合理充裕”。但是,市场信心低迷、风险定价能力不足、制度不完善等短板使得信用派生机制弱化,货币市场流动性向企业流动性的传递效果不佳,导致流动性淤积在货币市场。

政策微调的积极意义及影响:从信号功能到缓解惜贷

第一,政策推出与此前MLF抵押品扩容一脉相承,体现政策微调的连贯性。此前,央行扩大MLF担保品范围,新纳入中期借贷便利担保品范围的有:不低于AA级的小微企业、绿色和“三农”金融债券,AA+、AA级公司信用类债券。在此基础上进一步鼓励银行持有AA+和AA等级债券,与此一脉相承,体现政策微调的连贯性。

第二,政策具有信号意义,有助于抑制信用市场负面反馈的情况。央行通过MLF对超额信贷和AA+及AA级债券的投资行为进行流动性奖励,政策本身具有积极明确的信号意义。政策并非强制性措施,而是鼓励有风险定价能力的机构承担更多的融资功能。流动性奖励政策具有边际缓和作用,有助于改善市场信心,抑制信用违约导致的负反馈,畅通货币政策传导。

第三,政策有助于增进表内信用派生能力,缓解惜贷和抽贷现象。若按较月初报送贷款额度外的多增部分按1:1给予MLF资金,一方面,会鼓励有信贷空间的机构,不要淤积流动性,积极放贷,缓解信用派生能力的问题;另一方面,缓解银行对没有违约风险的低资质企业的惜贷和抽贷的现象。

第四,政策有助于鼓励有风险识别能力的机构积极作为,缓解对低资质企业一刀切的问题,优化资源配置结构。对于信用债投资,AA+及以上评级按1:1比例给予MLF,AA+以下评级按1:2给予MLF资金。低资质企业中,那些确实没有违约风险的债券投资将获得一定的支持。此前,债券市场交易风格单一,市场集中于交易和持有利率债和高等级信用债,导致利率债和高等级信用利差压缩,低等级信用债利差扩张,风险偏好边际改善,修复市场单一的交易风格,优化资源配置结构。

可能存在的制约因素:激励的边际效应

从实际操作层面看,政策对当前信用市场二元化趋势的影响仍待观察,主要存在如下方面的制约:

第一,与非银不同,银行表内天然风险偏好低、风险定价能力有限,银行对持有AA评级的债券天然持谨慎态度。

第二,银行表内投资中低等级信用债,需要进一步解决尽职免责的问题,否则业务人员实质开展业务的动机不强。

第三,AA等级债券比较优势有限。房贷、小微贷与AA等级债券收益接近,但房贷资本权重低;小微贷享受部分政策红利,银行持有AA级别债券动力低。

第四,政策操作对象为MLF交易商,主要是大中型机构,其存款成本相对较低,相比MLF存款更有价格优势,MLF对信贷的刺激效果或有限。

第五,政策的激励措施是流动性,当前流动性合理充裕,政策执行对象的大中型银行当前流动性压力不大,作为政策激励的流动性的边际效应不高。除非在央行边际收缩流动性的周期中,否则流动性的激励效应效果有限。


风险提示

1.金融去杠杆影响超预期;

2.信用风险阶段性上升;


国内实体系列

【广发宏观郭磊】经济数据怎么看,未来怎么走

【广发宏观郭磊】从出口趋势看未来经济趋势

【广发宏观郭磊】金融委会议精神解读

【广发宏观郭磊】再谈汇率的三个标尺

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素

【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望

【广发宏观郭磊、周君芝】如何看待当前的社融结构及其影响

【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件

【广发宏观郭磊】通胀:如何理解未来的趋势及可能异动

【广发宏观郭磊】关于出口:常见的几个理解误区

【广发宏观郭磊】宏观特征与资产映射

【广发宏观郭磊】影响利润的四个因素:当前状况和下阶段趋势

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架

【广发宏观郭磊】第三只靴子:当前宏观面逻辑解析

【广发宏观郭磊】经济仍处于韧性特征之下

【广发宏观郭磊、周君芝】关注边际变化,货币政策重点或有微调

【广发宏观郭磊】广发2018投资高峰论坛演讲既要

【广发宏观郭磊】出口只是开始,Q2经济可能连续修正悲观预期

【广发宏观郭磊】大宗同比反弹对宏观面有何影响

【广发宏观郭磊】宏观面:环比清晰,两个不确定因素待解

【广发宏观郭磊】内需是压舱石

【广发宏观郭磊】经济内生增速依然呈现出稳定性

【广发宏观郭磊】出口为何单月负增长

【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递

【广发宏观郭磊】经济的韧性将证伪正反两种极端

【广发宏观郭磊】未来10年全球经济的α在“U2”

【广发宏观郭磊】基本平稳的经济数据对悲观预期是一个修正

【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏

【广发宏观郭磊】来自核心通胀结构的一些信号

【广发宏观郭磊】出口和棚改是观测这轮经济的两个标尺

【广发宏观郭磊】2018年经济增长目标要点解读

【广发宏观郭磊】四条主线理解中国经济和中国资产

【广发宏观郭磊】原材料库存偏高导致供给端短期修正

【广发宏观郭磊】进口、经济表现与市场逻辑

【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI

【广发宏观郭磊】地心引力:从收益率周期到利率传递

【广发宏观郭磊】人民币汇率:被忽视的基本面重估

【广发宏观郭磊】年初信号、可验证性及确定性溢价

【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一

【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

【广发宏观郭磊】进口为何出现下滑?

【广发宏观郭磊】通胀预期升温期:约束与变数

【广发宏观郭磊】从宏观角度如何看房地产这一行业

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

郭磊:希望再花哨的炒作都敌不过"金线”


广发宏观Q系列

【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?

【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么

国内货币系列

【广发宏观周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战

【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角

【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架

【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处

【广发宏观邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构

【广发宏观郭磊、邹文杰、周君芝】降准为什么

【广发宏观周君芝】资管业务规范全景透视:缘起、症结和方向

【广发宏观周君芝、邹文杰】社会总信用呈现广义债务置换的特征

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架

【广发宏观周君芝等】M2口径调整意味深长

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读

【广发宏观郭磊、周君芝】金融去杠杆:当前位置和未来趋势

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假缩表判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策的执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回,结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?

 

海外宏观&大宗系列

【广发宏观张静静】怎么看美元?

【广发宏观郭磊、张静静】贸易摩擦:关键节点及潜在影响

【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据

【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】如何解读FED的鹰派措辞?

【广发宏观张静静】意大利问题:短期可控;长期存忧

【广发宏观张静静】特朗普政策驱动行情落幕,资产或重现分化

【广发宏观张静静】关于下半年10年美债的情景分析

【广发宏观张静静】由失业率和油价看美国通胀前景

【广发宏观张静静】FED措辞偏弱,短期关注多元化目标

【广发宏观张静静】美国经济过热迹象初现

【广发宏观张静静】怎么看美债

【广发宏观张静静】商品比价关系的信号

【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好

【广发宏观郭磊】欧洲十记:调研结论及感想

【广发宏观静观海外】中期选举与贸易战的可能发展边界

【广发宏观静观海外】如果贸易保护措施并非经济政策

【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评

【广发宏观静观海外】非农提振信心;时薪缓解压力

【广发宏观静观海外】全球贸易无忧;资产风格切换

【广发宏观静观海外】美国:资产估值拐点与经济拐点探讨

【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪

【广发宏观静观海外】前期我们为什么一直看美元贬值

【广发宏观静观海外】美国通胀如期回升

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列



法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


 





    文章有问题?点此查看未经处理的缓存