【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?
广发证券资深宏观分析师 盛旭
shengxu@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
固定资产投资有三套统计体系:固定资产投资资金来源、固定资产投资完成额、GDP中固定资本形成总额。三类指标的统计用途差异在于:资金来源(到位资金)反映完成投资项目工作量所需要的资金构成和来源情况;投资完成额反映投资建设项目完成的工作量以及进展与结构;支出法GDP 中固定资本形成总额则用于计算最终需求结构。2017年三类统计指标数据分别为63.0万亿、63.2万亿、34.6万亿。
固定资本形成总额与固定资产投资数据之间除了存在口径范围差异外,还存在对数据高估部分的调整。GDP的固定资本形成统计不仅要考虑两套指标之间的统计口径差异,还需要针对地方政府上报数据偏高的现象,依据建筑业总产值等指标进行数据重估并调整,这就形成了GDP固定资本形成与与建筑业总产值的高相关性,但与投资完成额增速显著背离。
2017-18年,固定资产投资统计制度又发生了什么变化?2017年经济增速回升,但投资完成额增速下降了0.9个百分点。值得注意的是同期统计制度的变化:2017年,统计局发布了《关于开展2017年固定资产投资统计制度方法改革试点工作的通知》,确定在山西、河北、甘肃三个“先行先试地区”及其它17个省市部分县市开展以财务支出法为主要核算方式的固定资产投资统计,以逐步取代形象进度法的投资统计。2018年,投资统计改革再度加快。
财务支出法和形象进度法什么区别?固定资产投资的财务支出法核算结果往往显著低于形象进度法。原因在于:一是财务支出法相对滞后;二是部分项目拨款不及时;三是部分企业财务制度不健全;四是部分项目计划总投资虚高,实际支出较备案的计划总投资相差较多。
固定投资统计方案在何种程度上影响统计结果?由于财务支出法核算的投资额显著低于形象进度法,这一改革无疑将在统计上降低新增固定资产投资规模。2017年作为先行先试统计改革试点的山西省与甘肃省,固定资产投资规模同比分别大幅下降58.7%与40.3%,其中甘肃省对全年投资完成额的下拉幅度就达到0.6个百分点。2018年,随着统计改革推进,多个省市的固定投资规模仍然在继续收缩。
同一时期,以建筑业总产值衡量的建筑安装类固定资本形成需求发生了哪些变化?我们在过往专题中提到,建筑业构成了GDP中固定资本形成的核心,可以作为建筑安装类固定投资需求的跟踪指标。在2015Q4 - 2018Q1的10个季度内,建筑业总产值的单季增速由-0.6%上升到13.2%,但Q2降幅达4.6%,投资需求出现收缩。一方面受到社会融资收缩的滞后性影响,另一方面本年新签合同额在二季度增速下降,对建筑业需求影响偏于负面。考虑到目前政策修正对融资条件的改善,投资需求或有可能于三季度小周期见到底部,四季度有所回升。
固定资产投资有三套统计体系:固定资产投资资金来源、固定资产投资完成额、GDP中固定资本形成总额。三类指标的统计用途差异在于:资金来源(到位资金)反映完成投资项目工作量所需要的资金构成和来源情况;投资完成额反映投资建设项目完成的工作量以及进展与结构;支出法GDP 中固定资本形成总额则用于计算最终需求结构[1]。2017年三类统计指标数据分别为63.0万亿、63.2万亿、34.6万亿。
固定资产投资完成额与固定资本形成总额的之间存在口径范围差异。主要口径差异在于:土地购置费、旧建筑物和旧设备购置费; 500 万元以下建设项目;商品房销售增值;无形固定资产支出;等四个方面[2][3]。
固定资产投资完成额与固定资本形成总额之间还存在对数据高估部分的调整[4]。除口径差异之外,在GDP的固定资本形成统计中还需要针对地方政府因政绩考核目标而上报数据偏高的现象,依据建筑业总产值、建筑业营业税等指标进行数据重估并调整。我们看到,固定资本形成与投资完成额增速之间背离越来越显著,但与建筑业总产值的增速相关性一直很高,数据重估与调整处理起到的作用不可低估
2017-18年,固定资产投资统计制度又发生了什么变化?2017年经济增速回升,但投资完成额增速下降了0.9个百分点。值得注意的是同期统计制度的变化:2017年,统计局发布了《关于开展2017年固定资产投资统计制度方法改革试点工作的通知》,确定在山西、河北、甘肃三个“先行先试地区”及其它17个省市部分县市开展以财务支出法为主要核算方式的固定资产投资统计,以逐步取代形象进度法的投资统计[5][6]。2018年,投资统计改革再度加快。国家统计局固定资产投资统计司巡视员赵培亚曾表示,在认真总结前4年改革试点的基础上,“积极稳妥、分步实施”的固定资产投资统计制度改革总体方案将于2018年正式启动实施。
财务支出法和形象进度法什么区别?固定资产投资的财务支出法核算结果往往显著低于形象进度法。原因在于:一是财务账相对于形象进度滞后。财务支出法要求所有数据均需按财务账或者相关凭证填报,但在实际情况中存在很多不确定因素,如施工方垫资、赊购材料、设备、结算不及时等情况,所以财务支出法投资相对形象进度法滞后。二是部分项目拨款不及时。一些财政拨款或者专项资金扶持项目,往往是先建后拨款,建成才拨款,也有的要到年末拨款,有的甚至跨年拨款。这就造成财务支出法投资相对形象进度法滞后。三是部分企业财务制度不健全。特别是一些小的项目单位,管理松散,既不建立财务账又没有凭证,造成数据填报不上来。四是部分项目计划总投资虚高,项目竣工后的实际支出较备案的计划总投资相差较多[7]。除此之外,两者在统计原则、统计公式方面也存在差别[8]。
固定投资统计方案在何种程度上影响统计结果?由于财务支出法核算的投资额显著低于形象进度法,这一改革无疑将在统计上降低新增固定资产投资规模。2017年作为先行先试统计改革试点的山西省与甘肃省,固定资产投资规模同比分别大幅下降58.7%与40.3%,其中甘肃省对全年投资完成额的下拉幅度就达到0.6个百分点。2018年,随着统计改革推进,多个省市的固定投资规模仍然在继续收缩。
同一时期,以建筑业总产值衡量的建筑安装类固定资本形成需求发生了哪些变化?我们在专题《如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析》中提到,建筑业构成了GDP中固定资本形成的核心,可以作为建筑安装类固定投资需求的跟踪指标。在2015Q4 -2018Q1的10个季度内,建筑业总产值的单季增速由 -0.6%上升到13.2%,但Q2降幅达4.6%,投资需求出现收缩。一方面受到社会融资收缩的滞后性影响,另一方面本年新签合同额在二季度增速下降,对建筑业需求影响偏于负面。考虑到目前政策修正对融资条件的改善,投资需求或有可能于三季度小周期见到底部,四季度有所回升。
风险提示
经济环境超预期变动;固定投资超预期变动
参考文献
[1] [4] 许宪春(2013)《准确理解中国的收入、消费和投资》,中国社会科学, 2013年第2期
[2] 中华人民共和国国家统计局制定 《固定资产投资统计报表制度》2017年10月
[3] 许宪春(2014)《中国国民经济核算中的若干重要指标与有关统计指标的比较》,世界经济,2014年第3期
[5] 贾海(2015)《攻坚克难,不断掀起投资统计制度方法改革新高潮》,国家统计局 http://www.stats.gov.cn/tjzs/tjsj/tjcb/zgtj/201502/t20150204_679044.html
[6] 国统字〔2017〕43号《国家统计局关于开展2017年固定资产投资统计制度方法改革试点工作的通知》
[7] 辽宁省阜新市太平区统计局:投资统计方法改革的影响及分析http://www.fxtp.gov.cn/shownews.asp?id=14446
[8] 唐建新、周娟《资产评估教程》,清华大学出版社,第一版,2005年3月
国内实体系列
【广发宏观盛旭】就业指标如何看?
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
广发宏观Q系列
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
国内货币系列
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
海外宏观&大宗系列
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。