这几张截图,会不会让你瑟瑟发抖

一位博士的返乡笔记,深刻入骨!

吴晓波力挺任泽平:为民营经济正名,要不惜脏了自己的手,把大粪捡起来扔出去

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

【广发宏观盛旭】由微观行业透视民间投资

广发证券资深宏观分析师  盛旭   

shengxu@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告要点

什么是民间投资?统计局发布的民间固定资产投资数据始于2012年,其口径为具有集体、私营、个人性质的内资企事业单位以及由其控股的企业单位在中国境内建造或购置固定资产的投资。2017年,民间投资完成额增速回升到6%,2018年7月继续上升到9%附近,同时在整个固定投资中所占比重也上升了2个点左右。

民间投资集中在哪些行业?以制造业为主,特别是下游行业。从民间投资在整个固定投资中占比的角度来看,制造业、农林牧渔业比重最高(70-80%),而基建行业比重最低(20-30%),我们可大致认为制造业与基建行业分别代表了民企与国营企业的经营状况。在制造业层面,民企更多地集中在下游消费行业,在14个消费细分行业中,有10个行业的私营企业在全行业中营收占比在55%以上。

民营企业的现状究竟如何?受成本与费用拖累,工业企业中私营企业盈利整体处于放缓进程,更主要的是企业间分化显著。今年前7个月内私营企业利润率下降了0.6个百分点,其中主营成本、管理费用、销售费用、利息支出的拖累分别为0.24、0.33、0.16、0.10个百分点,社保补缴因素也将进一步影响企业利润。2018年私营企业盈利的放缓速度并不算剧烈,但亏损企业的亏损额却大幅增长20%以上,表明民企之间的盈利分化显著加剧。

面对利润率的普遍下滑,行业之间分化,大致存在 “越限越赚”与“越亏越产”两种不同的经营特征,在二者之间取得某种平衡的行业经营情况相对最为健康。在不同行业间,销售利润率与产量增长大致负相关,也就是说生产受限的企业能够通过定价权的提升而获得更高的利润率(“越限越赚”),利润率低的企业反而更加倾向于增加产量以保证盈利增长(“越亏越产”)。这种情况下,能够在二者之间取得某种平衡的行业如非金属建材、化工制造、专用设备、通用设备、酒类饮料、医药制品、仪器仪表、石油加工、造纸等经营情况相对最为健康。

如果将工业各细分行业划分为限产与增产两大类,受供给侧限产影响较大的行业反而是投资扩张的主体,多数产量增速较快的行业并未出现投资扩张。如果将工业各个细分行业划分为限产与增产两大类(分别对应供给侧改革重点行业与非重点行业),我们发现以限产为主的行业反而是扩大固定资产投资的主体;反之,多数产量增速较快的行业并没有出现投资扩张,也就是说企业的产量与盈利之间、与固定投资增速之间大致呈现负相关。这表示限产企业的盈利增长为投资扩张提供了基础,且投资目标可能在于产能升级而非简单的规模扩张;而以增产换利润的行业生存环境更加艰难,继续扩大投资的意愿非常有限。

民间投资面临几方面叠加影响,一是需求放缓周期、二是信用环境二元化影响,三是税收和社保的规范,四是这篇侧重谈的上游供给侧所带来的溢出效应,这一过程将带来所在行业集中度的进一步提升。民营企业和民间投资面临的影响是多方面的,既来自需求端,也有来自供给端、融资端和成本端。以上几个逻辑对各种类型的企业都有影响,只是民企受产业链分布(中下游)、规模、信用等级、环保和人力成本现状的影响,相对表现更明显一些,尤其在其分布比较集中的下游行业可能会面临行业集中度进一步提高。


风险提示:经济环境超预期变动;投资超预期变动

正文

什么是民间投资?近年来表现如何?统计局发布的民间固定资产投资数据始于2012年,其口径为具有集体、私营、个人性质的内资企事业单位(扣除国有及国有控股企业,三资企业中外商独资及控股企业)以及由其控股(包括绝对控股与相对控股)的企业单位在中国境内建造或购置固定资产的投资。2017年,民间投资完成额增速回升到6%,2018年7月继续上升到9%附近,同时在整个固定投资中所占比重也上升了2个点左右。

民间投资集中在哪些行业?以制造业最为集中,基建行业占比最少。从民间投资在整个固定投资中占比的角度来看,制造业、农林牧渔业、采矿业比重最高,分别高达80%、70%、50%,而基建行业最低,交运、水利、公用事业中民间投资占比仅为20%-30%,因此我们可大致认为制造业与基建行业分别代表了民营与国营企业的经营状况。

在工业内部的细分行业层面,民企主要集中于下游消费行业。如果把工业企业划分为上游采矿业、中游原材料业、下游装备制造业、下游消费业四个行业大类,民企(在工业企业统计口径中主要指私营企业)营收比重最高的行业分别为木材加工,化纤制造,纺织,黑色冶炼等,主要集中于下游消费行业:在下游消费的14个细分行业中,私营企业营收占比在55%以上的行业多达10个;而这一比重在上游采矿业与中游原材料行业中分别为2/5与4/7。

民营企业的现状究竟如何?在原料与人工涨价、利息与费用增加等因素影响下,工业企业中私营企业盈利处于放缓进程,更重要的是企业间分化显著,我们对民企利润率下降的因素进行分析,发现今年前7个月内利润率下降了0.6个百分点,其中主营成本、管理费用、销售费用、利息支出的拖累分别为0.24、0.33、0.16、0.10个百分点,未来社保补缴因素将进一步影响企业利润。2018年私营企业盈利的放缓速度并不算剧烈,但亏损企业的亏损额却大幅增长20%以上,表明民企之间的盈利分化显著加剧。

利润率的普遍下滑,民营企业分化加剧,陷入了“越限越赚”与“越亏越产”两种不同的经营特征,在二者之间取得某种平衡的行业经营情况相对最为健康,但多数民企更为接近于“越亏越产”一类企业。我们看到在不同行业中,销售利润率与产量增长大致负相关,也就是说生产受到抑制的企业能够通过定价权的提升而获得更高的利润率,利润率低的企业反而更加倾向于通过增加产量的方式保证盈利增长,在某种程度上陷入“越限越赚”与“越亏越产”两种完全不同的循环机制。这种情况下,能够在二者之间取得某种平衡的行业经营情况相对最为健康,这类行业包括非金属建材、化工制造、专用设备、通用设备、酒类饮料、医药制品、仪器仪表、石油加工、造纸。据此,我们把工业各行业分类如下,而根据民营企业的行业特征,多数民企则更为接近于“越亏越产”一类企业。

如果将工业各细分行业划分为限产与增产两大类,受供给侧限产影响较大的行业反而是投资扩张的主体,多数产量增速较快的行业并未出现投资扩张。我们从制造业细分行业的销售收入增速中剔除价格变化的影响,以此模拟制造业产量的增长情况。如果将工业各个细分行业划分为限产与增产两大类(分别对应供给侧改革重点行业与非重点行业),我们发现以限产为主的行业反而是扩大固定资产投资的主体;反之,多数产量增速较快的行业并没有出现投资扩张,也就是说企业的产量与盈利之间、与固定投资增速之间大致呈现负相关。这表示限产企业的盈利增长为投资扩张提供了基础,且投资目标可能在于产能升级而非简单的规模扩张;而以增产换利润的行业生存环境更加艰难,继续扩大投资的意愿非常有限。

民间投资面临几方面叠加影响,一是需求放缓周期、二是信用环境二元化影响,三是税收和社保的规范,四是上游供给侧所带来的溢出效应,这一过程将带来所在行业集中度的进一步提升。民营企业和民间投资面临的影响是多方面的,既来自需求端,也有来自供给端、融资端和成本端。以上几个逻辑对各种类型的企业都有影响,只是民企受产业链分布(中下游)、规模、信用等级、环保和人力成本现状的影响,相对表现更明显一些,尤其在其分布比较集中的下游行业可能会面临行业集中度进一步提高。

风险提示

经济环境超预期变动;固定投资超预期变动


附录:五个维度透视工业细分产业链(2018年1-7月)

我们根据行业间投入产出关系绘制了经济产业链全景图,并从五个维度(需求与盈利比重、库存周期、需求与杠杆变化、盈利增长与利息支出比较、应收账款与现金流)出发刻画工业34个工业细分行业全景,包括钢铁-机械产业链、煤炭-电力产业链、非金属建材-建筑产业链、有色-电子电气产业链、石油-化工-工业品消费品产业链、农业-农业消费品产业链的情况。由此我们可以看到很多微观行业层面的信息。

一、2018年前7个月,营收与盈利比重指标较前6个月改善的行业:无。恶化的行业:印刷业。可能的恶化原因:上游涨价。

二、2018年前7个月,营收与库存指标较前6个月数据改善的行业:非金属建材,化工制造,通用设备,家具制造,造纸。可能的改善原因:供给侧限产政策促进价格回升与企业补库。恶化的行业:印刷业。可能的恶化原因:上游涨价。

三、2018年前7个月,营收与资产负债率指标较前6个月数据改善的行业:纺服制造,食品制造。可能的改善原因:消费行业现金流改善,杠杆率有所下降。恶化的行业:无。

四、2018年前7个月,盈利与利息费用指标较前6个月改善的行业:皮革制鞋。恶化的行业:无。

五、2018年前7个月,经营现金流指标较前6个月改善的行业:纺服制造,食品制造,橡胶塑料。可能的改善原因:消费业现金流状况率先改善。恶化的行业:印刷业。可能的恶化原因:上游涨价。

国内实体系列

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha机会

【广发宏观郭磊】趋势是一只靴子

【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性

【广发宏观郭磊】价格温和升温与量价微滞胀

【广发宏观邹文杰】通胀的宏观分解

【广发宏观郭磊】历史上中美名义增长背离的周期

【广发宏观郭磊】基本面线索下的出口放缓

【广发宏观郭磊】量价剪刀差

【广发宏观郭磊】没有消费降级,只有消费与名义GDP同周期

【广发宏观郭磊】PMI与经济图景

【广发宏观郭磊】关于当前增长、通胀、市场:一个宏观理解框架

【广发宏观贺骁束】库存周期的宏微观视角

【广发宏观郭磊】经济数据怎么看,未来怎么走

【广发宏观郭磊】资产定价为什么会包含微滞胀预期

【广发宏观郭磊】下一阶段线索是出口触顶、基建触底

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策处于修复初段

【广发宏观邹文杰】从库存周期、上下游利润分配到交易逻辑

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策脉络已然清晰

【广发宏观郭磊】三条线索跟随通胀

【广发宏观郭磊、周君芝】财政政策的三个抓手

【广发宏观郭磊】金融委第二次会议说了什么

【广发宏观郭磊】政治局会议延续积极调整的基调

【广发宏观郭磊】经济仍处放缓初段,定位放水并不严谨

【广发宏观盛旭】从量价规律看目前经济位置

【广发宏观郭磊】政策变化是一个连续过程

【广发宏观郭磊】从出口趋势看未来经济趋势

【广发宏观郭磊】金融委会议精神解读

【广发宏观郭磊】再谈汇率的三个标尺

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素

【广发宏观盛旭】韧性与分化:2018年中微观分析与展望

【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望

【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析

【广发宏观郭磊、周君芝】如何看待当前的社融结构及其影响

【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件

【广发宏观郭磊】通胀:如何理解未来的趋势及可能异动

【广发宏观郭磊】关于出口:常见的几个理解误区

【广发宏观郭磊】宏观特征与资产映射

【广发宏观郭磊】影响利润的四个因素:当前状况和下阶段趋势

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架

【广发宏观郭磊】第三只靴子:当前宏观面逻辑解析

【广发宏观郭磊】经济仍处于韧性特征之下

【广发宏观郭磊、周君芝】关注边际变化,货币政策重点或有微调

【广发宏观郭磊】广发2018投资高峰论坛演讲既要

【广发宏观郭磊】出口只是开始,Q2经济可能连续修正悲观预期

【广发宏观郭磊】大宗同比反弹对宏观面有何影响

【广发宏观郭磊】宏观面:环比清晰,两个不确定因素待解

【广发宏观郭磊】内需是压舱石

【广发宏观郭磊】经济内生增速依然呈现出稳定性

【广发宏观郭磊】出口为何单月负增长

【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递

【广发宏观郭磊】经济的韧性将证伪正反两种极端

【广发宏观郭磊】未来10年全球经济的α在“U2”

【广发宏观郭磊】基本平稳的经济数据对悲观预期是一个修正

【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏

【广发宏观郭磊】来自核心通胀结构的一些信号

【广发宏观郭磊】出口和棚改是观测这轮经济的两个标尺

【广发宏观郭磊】2018年经济增长目标要点解读

【广发宏观郭磊】四条主线理解中国经济和中国资产

【广发宏观郭磊】原材料库存偏高导致供给端短期修正

【广发宏观郭磊】进口、经济表现与市场逻辑

【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI

【广发宏观郭磊】地心引力:从收益率周期到利率传递

【广发宏观郭磊】人民币汇率:被忽视的基本面重估

【广发宏观郭磊】年初信号、可验证性及确定性溢价

【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一

【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观郭磊】年末投资数据到底有没有"跳水"?

【广发宏观郭磊】进口为何出现下滑?

【广发宏观郭磊】通胀预期升温期:约束与变数

【广发宏观郭磊】从宏观角度如何看房地产这一行业

【广发宏观郭磊】值得关注的建筑业PMI高景气度

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观郭磊】关于中央经济工作会议精神的五点提示

【广发宏观郭磊】地产好转,基建反弹,政策象征性加息

【广发宏观郭磊】从朱格拉周期到工程师红利

郭磊:希望再花哨的炒作都敌不过"金线”


广发宏观Q系列

【广发宏观盛旭】如何看M1的指示意义

【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?

【广发宏观】什么是专项债?

【广发宏观盛旭】就业指标如何看?

【广发宏观郭磊、盛旭】如何看外汇风险准备金率的上调?

【广发宏观盛旭】社零是否能够完全代表消费?

【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?

【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么


国内货币系列

广发宏观周君芝】中国居民杠杆:短期约束和长期方向

【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战

【广发宏观郭磊、周君芝】国家融资担保基金是什么?

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

【广发宏观周君芝】厘清利率定价机制需要最后两步

【广发宏观周君芝】建立银行联合授信机制的政策意义

【广发宏观邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

广发宏观固收邹文杰】货币基金收益下行与资金流的迁徙

【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价

【广发宏观周君芝】中国居民部门杠杆如何评估

【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读

【广发宏观邹文杰】扩大MLF担保品范围的政策意义

【广发宏观邹文杰】利率传导视角下的同业存单定价框架

【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响

【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角

【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架

【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处

【广发宏观邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构

【广发宏观郭磊、邹文杰、周君芝】降准为什么

【广发宏观周君芝】资管业务规范全景透视:缘起、症结和方向

【广发宏观周君芝、邹文杰】社会总信用呈现广义债务置换的特征

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架

【广发宏观周君芝等】M2口径调整意味深长

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读

【广发宏观郭磊、周君芝】金融去杠杆:当前位置和未来趋势

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假缩表判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策的执行风格

【广发宏观周君芝】金融杠杆的动态演绎:周期轮回,结构变化

【广发宏观周君芝】金融杠杆中的委外投资

【广发宏观郭磊、周君芝】当前货币环境究竟如何

【广发宏观】同业存单撬动结构性杠杆:从何而来、向何处去?

【广发宏观】金融杠杆到底是什么?


海外宏观&大宗系列

【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据

【广发宏观张静静】美国通胀:年内高点已见,但明年仍存压力

【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险

【广发宏观张静静】欧美距离零关税还有多远?

【广发宏观张静静】由地产景气度看美失业率何时见底

【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据

【广发宏观张静静】怎么看美元?

【广发宏观郭磊、张静静】贸易摩擦:关键节点及潜在影响

【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据

【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】如何解读FED的鹰派措辞?

【广发宏观张静静】意大利问题:短期可控;长期存忧

【广发宏观张静静】特朗普政策驱动行情落幕,资产或重现分化

【广发宏观张静静】关于下半年10年美债的情景分析

【广发宏观张静静】由失业率和油价看美国通胀前景

【广发宏观张静静】FED措辞偏弱,短期关注多元化目标

【广发宏观张静静】美国经济过热迹象初现

【广发宏观张静静】怎么看美债

【广发宏观张静静】商品比价关系的信号

【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好

【广发宏观郭磊】欧洲十记:调研结论及感想

【广发宏观静观海外】中期选举与贸易战的可能发展边界

【广发宏观静观海外】如果贸易保护措施并非经济政策

【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评

【广发宏观静观海外】非农提振信心;时薪缓解压力

【广发宏观静观海外】全球贸易无忧;资产风格切换

【广发宏观静观海外】美国:资产估值拐点与经济拐点探讨

【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪

【广发宏观静观海外】前期我们为什么一直看美元贬值

【广发宏观静观海外】美国通胀如期回升

【广发宏观静观海外】弱美元与强资本开支(朱格拉)周期

【广发宏观静观海外】美国就业数据信号意义的弱化

【广发宏观静观海外】2018年海外经济展望:复苏走向过热

【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

















    文章有问题?点此查看未经处理的缓存