【广发宏观郭磊】价格、变数及政策
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告要点
第一,核心CPI在连续三个月持平之后,本月上升0.1个点。
第二,核心CPI的上升主要由服务、旅游、医疗等三个项目拉动,而这几个项目均属于春节季节性加速,同比升是因为春节错位。
第三,CPI下行0.2个点则主要是猪肉、成品油价两个项目的贡献,而这两项其实2月后都出现了反弹,1月价格恰处于错位期。
第四,同样PPI的下行一则是源于周期性(需求收缩周期),二则是因为在上轮油价调整已告一段落后,石油化工产品价格仍继续处于尾部惯性下跌过程中。
第五,基于上述对核心CPI、CPI、PPI的理解,政策视角下的价格通缩压力似乎并不是太直接,而且存在变数。猪肉和原油价格去向是两个重要因素。
第六,这一点对我们理解货币政策的姿态来说比较关键。目前政策的重点并不是利率,而是修复社融去配合财政政策扩张和民营制造业修复。
正文
核心CPI在连续三个月持平之后,本月上升0.1个点。2019年1月核心CPI(不包含食品和原油)同比为1.9%,较上月上升0.1个点。这是核心CPI在连续三个月同比持平于1.8%之后首次上升。
核心CPI的上升主要由服务、旅游、医疗等三个项目拉动,而这几个项目均属于春节季节性加速,同比升是因为春节错位。家庭服务同比7.6%,较上月上升1.5个点;环比3.9%,较上月上升3.4个点。旅游价格同比5.2%,上升3.1个点;环比5.5%,较上月上升5.8个点。医疗服务同比1.5%,较上月上升0.2个点;环比0.4%,较上月上升0.3%个点。从环比规律来看,这几个项目历年春节期间都价格上升(需求集中或供给减少),要么位于1月,要么位于2月。本月同样属于春节期间的季节性加速,只是本年春节位于2月初,去年位于2月下旬,春节错位导致同比的上升效应比较明显。
那么CPI下行0.2个点怎么来的?主要是猪肉、油价两个项目的贡献,而这两个项目其实2月后都出现了反弹,1月价格恰处于错位期。本月CPI同比为1.7%,较上月下降0.2个点。下行的主要贡献项来自于猪肉(同比-1.5%变为-3.2%)、交通用燃料(同比-0.5%变为-6.1%)。而后者来源于同期汽油和柴油价格分别下降6.2%和6.5%。
春节前肉价还是整体呈现正常的季节性,羊肉、牛肉和鸡肉价格分别上涨12.7%、7.9%和5.8%,均比上个月加速。猪肉价格的异常波动应主要源于部分地区生猪禁运解除,供应短期增加。2月1日起36城的猪肉平均零售价已经开始环比反弹。
国际原油价格2018年Q4整体处于下行趋势中,而2019年初开始反弹,以IPE布油为例,1月和2月前半月价格分别上涨了13%和6%。国内成品油价格调整一般略有滞后,本次是先调降后调升,12月28日下调,1月14日、1月28日、2月14日三次调升,而1月CPI由于主要影响区间是12月最后一周和1月前三周,所以对CPI反而是典型负面带动。
同样,PPI的大幅下行一则是源于周期性(需求收缩周期),二则是因为在上轮油价调整告一段落后,石油化工产品价格仍继续处于尾部惯性下跌过程中。如前所述,国际油价调整差不多至2018年底,但2019年1月,国内石油和天然气开采、石油加工和炼焦、化工原料和化学制品、黑色金属冶炼和加工行业价格环比分别为-6.1%、-4.5%、-1.5%、-2.0%,导致这几个行业的PPI同比差不多都由升转降,对PPI的下跌形成主要的贡献。
基于上述对核心CPI、CPI、PPI的理解,政策视角下的价格通缩压力似乎并不是太直接,而且存在变数。按照我们上述的分析,2月CPI仍将面临季节性错位所带来的压力(猪肉价格虽然环比有反弹,但抵不过去年2月下旬的春节效应),或将继续下行;3月之后就有不同了,猪肉价格和油价的去向会是两个关键变量。需求回落和价格高基数之下,PPI后续可能会继续周期性走低,进入负值区间;但原油价格环比反弹意味着深度通缩的可能性显著下降,PPI底甚至有可能比市场一致预期要早。对于政策来说,价格通缩带来的压力并不是太直接;而且明显存在变数。这一点对我们理解货币政策的姿态来说比较关键。目前政策的重点并不是利率,而是社融修复去配合财政政策扩张和民营制造业修复。
核心假设风险:外部环境变化超预期;经济下行压力超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊、周君芝】国家融资担保基金是什么?
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。