【广发宏观郭磊】经济周期阶段与股票市场
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告要点
第一,从宏观逻辑看,经济哪个时段有利于权益投资表现?一般是“回落后期”和“复苏前期”。
第二,按照我们去年年中提出来的“两轮回落”的框架,大致去年Q3-Q4属于回落前期,今年Q1-Q2属于回落后期。
第三,目前处于“回落后期”阶段,而这个阶段的大逻辑是我们所说的“经济退、政策进”。
第四,再往后看,Q2末或Q3初可能是经济从“回落后期”进一步向“复苏前期”过渡的分界线。
第五,资产价格特征比经济拐点更早,作为价格标尺和企业盈利的影子指标,PPI的见底可能就是资产表现从“回落后期”特征向“复苏前期”特征过渡的分界线。
第六,这一分界有重要意义,比如成长类资产和周期类资产往往分别是“回落后期”(流动性充裕)和“复苏前期”(盈利修正预期)的特征资产。
第七,年初以来原油价格和南华工业品价格已连续反弹,与去年底的一致预期相比,PPI提前见底可能性较大,我们粗略判断1月和4月PPI双底。
正文
从宏观逻辑看,经济哪个时段有利于权益投资表现?一般是“回落后期”和“复苏前期”。在单一的宏观逻辑下,经济的哪个阶段最有利于权益市场投资?经验上来看一般是经济短周期的“回落后期”和“复苏前期”。由于市场的有效性,股票价格是宏观经济和企业盈利的映射,但整体来说又领先于经济和盈利半个身位。
在“回落后期”,当经济从加速下行向减速下行发生的时候,后续企稳的预期就会形成,权益市场往往就已经见底;而在“复苏前期”,经济开始转入上行的时候,后续加速的预期就会形成,权益市场往往会进一步表现。再往后,经济变好进一步确认并开始加速期的时候,市场往往会提前触顶。简言之,二阶拐点决定资产价格。
按照我们去年年中提出来的“两轮回落”的框架,大致去年Q3-Q4属于回落前期,今年Q1-Q2属于回落后期。2018年Q3-Q4属于本轮经济短周期回落前期,名义GDP从10.1%回落至9.4%和9.2%,实际GDP从6.7%回落至6.5%和6.4%;企业利润增速(季末值)从20.0%回落至4.1%和-1.9%。2019年Q1-Q2属于回落后期,我们估计名义和实际GDP将进一步放缓至8.5%、6.3%左右,然后于年中企稳。
目前已处于“回落后期”阶段,而这个阶段的大逻辑是我们所说的“经济退、政策进”。从当前经济的主要驱动来看,由于基建已先期见底,下拉因素主要是增速会进一步回归的出口和地产,所以PMI等总体指标还在继续往下,但开工等先导指标和发电耗煤等同步指标已有分化特征,这属于典型的“回落后期”。“回落后期”宏观面的大逻辑就是我们在年度报告《峰回,路转》中所指出的“经济退、政策进”(《经济退、政策进的大逻辑继续》)。就目前,这个大逻辑还没有破坏。
再往后看,Q2末或Q3初可能是经济从“回落后期”进一步向“复苏前期”过渡的分界线。再往后看,我们预计经济将于Q2末或Q3初企稳,即这一时点大致是经济“回落后期”和“复苏前期”的分界线。关于判断企稳的理由,我们曾总结为四个主要链条(《下半年经济边际企稳的先导线索》):一)社融已于去年底企稳,今年初又进一步扩张,经验上信用触底领先于经济触底两个季度左右;二)汽车零售端一般同步于M1,零售端见底意味着对消费的拖累逆转;下半年初可能会有批发端见底;三)从地方债节奏看,地方基建已于去年底启动,今年初进一步加快,向工业部门传递的效应会在后续二至三个季度逐步呈现;四)从地产短周期基本规律看,我们倾向于认为地产销售增速底部可能于Q2出现(《对本轮地产小周期的理解与推演》)。
资产价格拐点比经济拐点更早,PPI见底可能就是资产表现从“回落后期”特征向“复苏前期”特征过渡的分界线。资产价格代表预期,资产表现往往会更早一些。尤其是价在量先,作为价格标尺和企业盈利影子指标的PPI的见底可能会是资产表现从“回落后期”特征向“复苏前期”特征过渡的一个分界。
这一分界对认识资产定价有重要意义。比如成长类资产和周期类资产往往分别是“回落后期”(流动性充裕)和“复苏前期”(盈利修正预期)的特征资产;信用债或可转债也是“回落后期”的特征资产。
年初以来原油价格和南华工业品价格已连续反弹,与去年底的一致预期相比,PPI提前见底可能性较大。我们粗略判断1月和4月附近可能会形成PPI双底,这将对宏观面及权益市场、债券市场带来多重影响,后续需随时关注它的走势演进。
核心假设风险:
需求下行速度超预期,中美贸易摩擦超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。