查看原文
其他

【广发宏观贺骁束】我们应如何观测投资数据企稳的先导过程

广发证券资深宏观分析师 贺骁束

hexiaoshu@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

在前期报《下半年宏观经济企稳的先导线索》中,我们曾详细探讨下半年经济见底的先导线索与推演逻辑,本文中我们进一步对投资(FAI)端的先导线索进行梳理,它是我们做预测、观察、验证的依据。

房地产投资:一看利率环境,二看土地成交,三看自筹资金。①地产投资会受销售回款节奏影响,房地产开发资金来源当中销售占比约为50%,而地产销售总体受调控政策与流动性环境影响,具体路径为:按揭贷款利率回落驱动居民部门杠杆扩张(回升斜率受首付比例、折扣而定),居民中长期贷款回升传递至地产销售,领先时滞分别为半年与一个季度。对于地产投资而言,销售回升到土地获取再到项目新开工,总体需经历规划设计与项目报建约半年的过程,因而传统分析框架中的销售传递至投资约半年时滞。②由于狭义库存水位将直接影响房企新开工意愿,另一个较为稳定的投资端领先指标为土地成交面积:土地成交领先滞后确认的拿地增速以及新开工面积分别为9个月、6个月。③除此之外,包括留存收益、企业债以及非标融资等部分的自筹资金占据房企开发资金来源比例约30%,总体来看三者分别受地产销售利润滞后确认、流动性、房企信用利差等因素影响。

基建投资:一看城投平台融资,二看财政支出节奏,三看建筑企业订单。①对于城投等融资平台而言,企业部门中长期贷款+城投债+非标融资出现底部特征,尤其信托+委托贷款净融资规模一般来说具有标志性意义。总体来看社融分项数据领先基建一个季度左右。②预算内资金方面,同年财政支出节奏对基建增速具有趋势性指引,财政支出中的交通运输、农林水利、城乡社区等生产类项目亦属于基建投资。③中国建筑、中国中铁、中国交建等龙头央企订单、PMI大型企业订单领先基建增速1-3个月;④工程机械销量(大型挖掘机)数据可以作为基建扩张的同步验证。

制造业投资:一看PPI(库存周期),二看上游资产周转率,三看中游的广义出口和资本开支。①PPI为代表工业品价格可表述为制造业景气度的综合刻画,PPI预期-产成品补库是宏观景气度向资本开支传导的宏观映射,PPI大致领先制造业投资三个季度左右,库存变动则大致与制造业投资同步;供给侧改革之后,这一经验规律性受到影响,但逻辑过程依然成立。②上游制造业主要由钢铁、建材及化工等周期性行业组成。周期性制造业行业投资回升的先决条件来自于PPI带动行业ROE增速尤其是资产周转率触底和行业景气度持续回暖。因此杜邦拆解下表征“产能利用率”指标的资产周转率阶段性回升,即意味着产能趋紧最终导致企业资本开支修复。历史上看上游行业ROE/资产周转率拐点领先制造业投资三个季度,即PPI-行业补库作用下的资本开支需求主导上游制造业投资。③中游制造业主要以计算机与通讯设备、电气工程与设备类制造业所组成。加工类行业利润持续修复将带来中游制造业补库需求,进而体现为技改与设备更新为主的资本开支行为。由于中游制造业整体外需依存度较高且行业价格弹性较小,因而银行代客结汇(广义出口的影子指标)可作为稳定领先中游制造业投资一年左右的相应指标。

风险提示:需求下行速度超预期,中美贸易摩擦超预期。

目录

正文

、房地产投资领先指标

在前期报告中,我们曾详细探讨下半年经济见底的先导线索与推演逻辑。基于实体部门信用条件修复、中美贸易磋商积极信号,以及逆周期政策的传递时效等因素,国内宏观经济于Q3-Q4企稳的概率较大。然而实体经济的修复路径如何演绎,本文将进一步通过投资端的先导线索进行观测。

房地产销售

 房地产投资决定因素包括地产销售、土地成交与自筹资金。房地产销售在开发资金来源中主要体现为其他资金,占比约为40%-50%。2017年因城施策调控延续加码,“五限”升级与建立健全长效机制并举,热点城市地产销售显著回落。与此同时由于三四线棚改等地区差异化政策推行,2018年三线地产销售(40城口径)同比录得5.0%,带动房地产销售总体维持正增长,其他资金来源占开发资金比重维持在50%。

地产销售总体受调控政策与利率环境所影响,从供需两大视角考察:供给层面地产政策主要集中在土地市场,以及库存与地产商推盘等方面;需求层面则包括“五限”政策以及首付比例、利率优惠等方面。考虑到政策力度相对黑箱,我们在分析过程中主要考察流动性环境对销售的影响。同时也认为地产销售拐点能够藉由流动性宽松通过居民杠杆的传递路径所刻画,具体路径可表述为:无风险利率下降—按揭贷款利率回落驱动居民部门杠杆扩张(回升斜率受首付比例、折扣影响),居民中长期贷款回升继而传递至地产销售。其中较为重要的传递节点为①按揭贷款利率拐点领先居民中长期贷款拐点6个月,②居民部门杠杆传递至地产销售约3个月时滞。

我们在前期报告《对本轮地产小周期的理解与推演》中提到:按揭+理财分别衡量居民购房的融资与机会成本。考虑到流动性宽松已逐步传递至居民按揭贷款等核心利率下降,居民中长期贷款增速也于年初首次回暖,一线城市上半年销售触底仍为大概率事件。融360数据显示:①今年1月热点城市首套、二套房贷利率录得5.66%、6.02%,较18年底已出现小幅回落;②与此同时1月居民中长期贷款同比增速回升至18%,③对销售敏感的高频指标土地成交溢价率已于近期回升至9.5%。④此外地产销售的影子指标M1已触及经验性底部《下半年经济企稳的先导线索》,因而即使考虑到棚改退坡等结构性影响,本轮一二线地区销售依然存在小周期脉冲。

房地产投资

 对于房地产投资而言,从销售回升到土地获取再到项目新开工,总体需经历规划设计与项目报建约半年的过程,因此传统分析框架中的销售传递至投资约半年时滞。但由于库存水平将直接影响房企新开工意愿,以及地产商通过调整新开工—竣工节奏(例如高周转模式)回笼现金流,因而房地产销售对于投资的半年领先较不稳定。2015年上半年,以商品房待售面积衡量的狭义库销比达23个月,已批未售库存销售比达48个月,高库存压力下Q1地产销售触底并未带动年内投资端反弹。而我们认为投资端较为稳定的领先指标为土地成交面积:百城土地成交面积领先滞后确认的拿地增速以及新开工面积分别为12个月、6个月。其主要逻辑在于①地产投资中的土地购置费用滞后招拍挂时点即土地成交9-12个月确认,拿地费用占投资比重逾30%;②期房销售资金回笼后通常进行未完成竣工交付,而土地成交启动时点标志前期竣工接近尾声,新开工时点将在项目设计与报建完备后6个月内进行。总体来看:土地成交在本轮三四线棚改叠加“分类调控、因城施策”的非典型地产周期中,对地产投资的领先较为稳定。

值得注意的是占房企开发资金来源比重约30%,包括留存收益、企业债发行以及非标等融资渠道的自筹资金分项。自筹资金在原则上受销售利润滞后确认、房企综合融资条件影响(企业债发行、流动性与监管政策)。2018年表外影子银行监管收紧,地方政府隐性债务抑制,非标对接地产融资渠道迅速回落;与此同时依赖于表外融资的房地产民营企业信用利差持续扩张,但自筹资金在此阶段依然维持较高增速,我们认为其原因包括两点:①地产商为缓解经营压力主动采取快开工、快开盘与快回款的高周转模式,存货周转率显著提升拉动自筹部分;②自筹资金回暖来自于三四线棚改政策于去年上半年阶段性延续,房企依赖棚改资金回笼获得内源融资补充。综合来看,百城土地成交面积领先自筹资金增速约6个月左右。

二、基建投资领先指标

基建投资我们重点关注资金来源:由于地方政府购买、PPP与产业基金等融资渠道受到严格监管,城投平台融资与财政预算内资金来源尤为重要。去年逆周期政策启动以来,信用总量收缩和结构二元化的状况在今年逐步修复;表内信贷结构好转、影子银行收缩边际改善成为社融回升主要原因,同时也进一步带动城投企业融资修复。对于城投等政府融资平台主体而言,①表内方面:政府隐形担保、抵押品资质以及融资成本相对优渥,企业部门中长期贷款是城投平台重要表内资金来源,1月份企业中长期贷款同比增速5.3%,延续去年十月以来改善趋势;②表外方面:四季度非标融资已初现底部特征,尤其信托贷款净融资规模于年初首次转正具有标志性意义。此外1月委托贷款环比少增1500亿元,收敛幅度创去年以来新高,叠加表外票据扩容、年初到期量减少非标融资已超过3400亿元。③去年四季度发改委基建项目审批提速、近期地方政府隐形债务限制以及发行条件有所缓和。综合来看企业中长期贷款+城投债+非标领先基建拐点1-3个月。


财政支出节奏:今年预算赤字率拟确定为2.8%,较去年预算比例高0.2个百分点。除此之外今年拟安排地方政府专项债券2.15万亿元,规模较2018年多增8000亿元。由于18年地方专项债额度为1.35万亿,且使用进度基本集中于四季度投放,因此对于去年全年基建拉动作用有限;今年专项债发行进一步增加且投放节奏靠前,同时考虑合计的广义赤字率相较去年大幅增加,全年基建投资预计带动作用将比较明显。此外财政支出项下的农林水支出、交通运输仓储等口径与基建分项具有较高重合度。由于16年以来财政并不直接向城乡社区、农林水等生产性支出倾斜,因此生产性支出波动受整体财政支出变化方向性更为一致,亦即今年的广义财政扩张将伴随生产性支出同步回升。今年2月,城乡社区财政支出已回升至23.1%,增速刷新近三年高位预示着财政支出强劲节奏,预计中性情形今年基建增速将阶段性修复至8%-10%。

行业数据:作为实体数据而言,中国建筑、中国中铁+中国交建等龙头央企订单、PMI大型企业订单领先基建增速1-3个月。最新一期PMI大型企业指数回升至51.5,中国中铁新订单同比增速录得8.69%,叠加城投企业表内外融资渠道逐步修复,预计基建增速于上半年企稳概率相对较大。


三、制造业投资领先指标

制造业投资共计包含29个工业门类。按照产业链分布分为上游(周期性)制造业、中游制造业与下游制造业。其中较为重要的分项包括黑色金属压延、非金属矿物制品、化学原料等上有制造业,以及涵盖机械设备、通信与计算机设备、交通运输设备等多个中游行业。总体来讲上中游制造业景气度决定资本开支整体斜率,由于上游与中游制造业分别隶属于原材料与加工行业,因此PPI为代表工业品价格可表述为制造业景气度的综合刻画,PPI预期—产成品补库则是景气度向资本开支传导的宏观映射。

上游制造业

 2018年以来供给侧改革、环保限产边际趋松,上游制造业投资增速阶段性回升。非金属矿物制造业投资增速回升至19.7%、黑金属压延制造业投资增速修复至13.8%。事实上周期性制造业行业投资持续回暖,除了产能约束性政策放松以外,价格回暖带动行业利润修复以及ROE阶段性改善,进一步传递至产能利用率趋紧是关键环节。通过透析上市公司数据不难发现,17-18年杜邦拆解下表征“产能利用率”指标的资产周转率阶段性回升,上游产能利用率趋紧持续近9-12个月,最终导致2018年行业资本开支修复。历史上看,PPI原材料价格回暖将先通过上游行业补库需求,形成3-4个季度之后的资本开支扩张。因此可认为PPI大致领先制造业投资三个季度左右,库存变动则大致与制造业投资同步;供给侧改革之后,这一经验规律性受到影响,但逻辑过程依然成立。

中游制造业

中游制造业主要以计算机与通讯设备、电气工程与设备类制造业所组成。加工类行业利润持续修复将带来中游制造业补库需求,进而体现为技改与设备更新为主的资本开支行为。由于中游制造业整体外需依存度较高且行业价格弹性较小,且工程机械等专用设备类制造业出口占比亦接近10%,因而涵盖经常账户顺差、外商直接投资等科目的广义出口增速,即银行代客结汇对中游制造业投资具有稳定领先。2016年下半年至2017年,伴随全球经济进入godilock复苏阶段,出口驱动以计算机通讯设备、电气机械为代表的中游行业景气度显著回暖。2018年中游制造业投资相应触底。总体来看,银行代客结汇(广义出口)—中游制造业主营业务收入—中游制造业投资回升传递时滞约12个月,预计今年中游制造业投资增速高位回落。


风险提示

1.需求下行速度超预期;2.中美贸易摩擦超预期。



郭磊篇

【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义

【广发宏观郭磊】经济放缓继续,基建启动痕迹初显

【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题

【广发宏观郭磊】年初以来价格走势整体偏强

【广发宏观郭磊】出口有压力,但仍在正常趋势下

【广发宏观郭磊】经济周期阶段与股票市场

【广发宏观郭磊】政府工作报告的四个关注点

【广发宏观郭磊】“经济退、政策进”的大逻辑继续

【广发宏观郭磊】宏观面的四个特征及资本市场映射

【广发宏观郭磊、周君芝】强化逆周期,强调传导机制

【广发宏观郭磊】价格、变数及政策

【广发宏观郭磊】出口在下行周期中的韧性略超预期

【广发宏观郭磊】年初PMI的几个特征

【广发宏观郭磊】原油和螺纹钢价格是观测企业利润的经验坐标

【广发宏观郭磊】谈谈2018年和中期,以及年末和短期

【广发宏观郭磊】出口、就业及逆周期政策

【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行

【广发宏观郭磊】2019年上半年将是逆周期政策密集期

【广发宏观郭磊】关于PMI:一些历史比较

七个宏观问题:新浪财经年终策划宏观访谈郭磊篇

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的变化

【广发宏观郭磊】定调稳增长

【广发宏观郭磊】既定路径,既定趋势

【广发宏观郭磊】峰回,路转——2019年宏观经济展望

【广发宏观郭磊】企业盈利下行符合预期

【广发宏观郭磊】为什么我对未来10年的中国经济不悲观?

【广发宏观郭磊】如何认识消费数据的下行?

【广发宏观郭磊、周君芝】企业融资:结构性与周期性

【广发宏观郭磊、周君芝】多重目标下的平衡

【广发宏观郭磊】出口为何继续高速增长

【广发宏观郭磊】政治局会议有什么新的信号

【广发宏观郭磊】名义增长回落带给利润的压力加大

【广发宏观郭磊】三大定调框定一轮政策红利

【广发宏观郭磊】数据放缓边际加速将夯实政策底

【广发宏观郭磊】核心CPI回落背后的需求信号

【广发宏观郭磊】9月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】央行降准的宏观含义

【广发宏观郭磊】趋势是一只靴子

【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性

【广发宏观郭磊】价格温和升温与量价微滞胀

【广发宏观郭磊】历史上中美名义增长背离的周期

【广发宏观郭磊】基本面线索下的出口放缓

【广发宏观郭磊】量价剪刀差

【广发宏观郭磊】没有消费降级,只有消费与名义GDP同周期

【广发宏观郭磊】PMI与经济图景

【广发宏观郭磊】关于当前增长、通胀、市场:一个宏观理解框架

【广发宏观郭磊】经济数据怎么看,未来怎么走

【广发宏观郭磊】资产定价为什么会包含微滞胀预期

【广发宏观郭磊】下一阶段线索是出口触顶、基建触底

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策处于修复初段

【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策脉络已然清晰

【广发宏观郭磊】三条线索跟随通胀

【广发宏观郭磊、周君芝】财政政策的三个抓手

【广发宏观郭磊、周君芝】国家融资担保基金是什么?

【广发宏观郭磊】金融委第二次会议说了什么

【广发宏观郭磊】政治局会议延续积极调整的基调

【广发宏观郭磊】经济仍处放缓初段,定位放水并不严谨

【广发宏观郭磊】政策变化是一个连续过程

【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读

【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战

【广发宏观郭磊】从出口趋势看未来经济趋势

【广发宏观郭磊】金融委会议精神解读

【广发宏观郭磊】再谈汇率的三个标尺

【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望

【广发宏观郭磊、周君芝】如何看待当前的社融结构及其影响

【广发宏观郭磊】通胀:如何理解未来的趋势及可能异动

【广发宏观郭磊】关于出口:常见的几个理解误区

【广发宏观郭磊】宏观特征与资产映射

【广发宏观郭磊】影响利润的四个因素:当前状况和下阶段趋势

【广发宏观郭磊】第三只靴子:当前宏观面逻辑解析

【广发宏观郭磊】经济仍处于韧性特征之下

【广发宏观郭磊、周君芝】关注边际变化,货币政策重点或有微调

【广发宏观郭磊】广发2018投资高峰论坛演讲既要

【广发宏观郭磊】出口只是开始,Q2经济可能连续修正悲观预期

【广发宏观郭磊】大宗同比反弹对宏观面有何影响

【广发宏观郭磊】宏观面:环比清晰,两个不确定因素待解

【广发宏观郭磊】内需是压舱石

【广发宏观郭磊】经济内生增速依然呈现出稳定性

【广发宏观郭磊、邹文杰、周君芝】降准为什么

【广发宏观郭磊】出口为何单月负增长

【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率

【广发宏观郭磊】欧洲十记:调研结论及感想

【广发宏观郭磊】经济的韧性将证伪正反两种极端

【广发宏观郭磊】未来10年全球经济的α在“U2”

【广发宏观郭磊】基本平稳的经济数据对悲观预期是一个修正

【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏

【广发宏观郭磊】来自核心通胀结构的一些信号

【广发宏观郭磊】出口和棚改是观测这轮经济的两个标尺

【广发宏观郭磊】2018年经济增长目标要点解读


张静静篇

【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题

【广发宏观张静静】欧洲央行会重启宽松政策吗?

【广发宏观张静静】从就业数据透视美国经济——美国经济专题

【广发宏观张静静】评估FED货币政策节奏的两个指标

【广发宏观张静静】如何理解黄金、原油跷跷板走势?

【广发宏观张静静】全球或已进入主动去库存共振阶段

【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望

【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】贸易保护对美负面影响开始显现

【广发宏观张静静】除就业和通胀,FED还关注什么?

【广发宏观张静静】中期选举的可能结果及其影响

【广发宏观张静静】美国经济增长或峰值已现

【广发宏观张静静】从美股调整看新兴市场的或有风险

【广发宏观张静静】美股:导火索与灰犀牛

【广发宏观张静静】怎么看四季度的美元、美债和美股?

【广发宏观张静静】从景气指标分化看美国经济前景

【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据

【广发宏观张静静】美国通胀:年内高点已见,但明年仍存压力

【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险

【广发宏观张静静】欧美距离零关税还有多远?

【广发宏观张静静】由地产景气度看美失业率何时见底

【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据

【广发宏观张静静】怎么看美元?

【广发宏观郭磊、张静静】贸易摩擦:关键节点及潜在影响

【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据

【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】如何解读FED的鹰派措辞?

【广发宏观张静静】意大利问题:短期可控;长期存忧

【广发宏观张静静】特朗普政策驱动行情落幕,资产或重现分化

【广发宏观张静静】关于下半年10年美债的情景分析

【广发宏观张静静】由失业率和油价看美国通胀前景

【广发宏观张静静】FED措辞偏弱,短期关注多元化目标

【广发宏观张静静】美国经济过热迹象初现

【广发宏观张静静】怎么看美债

【广发宏观张静静】商品比价关系的信号

【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好

【广发宏观静观海外】中期选举与贸易战的可能发展边界

【广发宏观静观海外】如果贸易保护措施并非经济政策

【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评


周君芝篇

【广发宏观周君芝】一个关于社融数据估测的技术细节

【广发宏观周君芝】当前M1和M2增速缺口的尝试性解释

【广发宏观周君芝】社融企稳增大后续经济企稳概率

【广发宏观周君芝】信用收缩状况边际好转

【广发宏观周君芝】TMLF预示政策空间开启

【广发宏观周君芝】偏弱的融资需求和积极的政策对冲

【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望

【广发宏观周君芝】新一轮政策继续修复二元信用环境

【广发宏观周君芝】社融数据如何理解

【广发宏观周君芝】中国居民杠杆:短期约束和长期方向

【广发宏观周君芝】中国居民部门杠杆如何评估

【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望

【广发宏观周君芝】建立银行联合授信机制的政策意义

【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角

【广发宏观周君芝】厘清利率定价机制需要最后两步

【广发宏观周君芝】资管新规系列:如何理解新规的框架

【广发宏观周君芝】资管新规系列:非标融资将去向何处

【广发宏观周君芝】资管业务规范全景透视:缘起、症结和方向

【广发宏观周君芝、邹文杰】社会总信用呈现广义债务置换的特征

【广发宏观周君芝等】M2口径调整意味深长

【广发宏观周君芝】金融杠杆和实体杠杆之间什么关系?

【广发宏观周君芝】从FAI到制造业投资:数据谜团与未来方向

【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评

【广发宏观周君芝】资管业务新规三问

【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读

【广发宏观郭磊、周君芝】金融去杠杆:当前位置和未来趋势

【广发宏观郭磊、周君芝】中国经济:分化的宏微观杠杆率

【广发宏观周君芝】抽丝剥茧:央行真假缩表判断

【广发宏观周君芝】庖丁解牛:央行资产负债表解构

【广发宏观周君芝】如何理解货币政策的执行风格


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】下半年经济边际企稳的先导线索

【广发宏观贺骁束】中枢平淡,错位继续——2019年通胀展望

【广发宏观贺骁束】对本轮地产小周期的理解与推演

【广发宏观贺骁束】消费:周期性趋势与结构分化

【广发宏观贺骁束】贷款需求指数企稳的宏观意义

【广发宏观贺骁束】库存周期的宏微观视角

【广发宏观贺骁束】静水潜流——2018年中期通胀分析与展望

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递

【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI

【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观贺骁束】制造业投资: 技改驱动下的新阶段


盛旭篇

【广发宏观盛旭】宏观时滞:这一轮周期的同与不同

【广发宏观盛旭】2019,宏观面更像哪一年?

【广发宏观盛旭】建筑业带动GDP?

【广发宏观盛旭】什么是农村“三块地”改革?

【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望

【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑

【广发宏观盛旭】如何理解去杠杆背景下的工业杠杆率回升

【广发宏观盛旭】由微观行业透视民间投资

【广发宏观盛旭】如何看M1的指示意义

【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?

【广发宏观盛旭】就业指标如何看?

【广发宏观郭磊、盛旭】如何看外汇风险准备金率的上调?

【广发宏观盛旭】从量价规律看目前经济位置

【广发宏观盛旭】社零是否能够完全代表消费?

【广发宏观盛旭】韧性与分化——2018年中中微观梳理与展望

【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析

【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?

【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么


邹文杰篇

广发宏观邹文杰】利率交易逻辑:从Q1到Q3

【广发宏观邹文杰】理财收益率视角下的大类资产切换规律

【广发宏观邹文杰】如何理解当前的货币政策?

【广发宏观邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险

【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望

【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha机会

【广发宏观邹文杰】通胀的宏观分解

【广发宏观邹文杰】从库存周期、上下游利润分配到交易逻辑

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

广发宏观固收邹文杰】货币基金收益下行与资金流的迁徙

【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价

【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望

【广发宏观邹文杰】扩大MLF担保品范围的政策意义

【广发宏观邹文杰】利率传导视角下的同业存单定价框架

【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响


花朵吴篇

【广发宏观】收入承压,支出修复——2019年财政分析与展望

【广发宏观】什么是“竞争中性”?

【广发宏观】地方专项债的偿债担保看什么?

【广发宏观】什么是专项债?

【广发宏观】严霜已过——2018 年年中财政政策分析与展望

【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存