这几张截图,会不会让你瑟瑟发抖

一位博士的返乡笔记,深刻入骨!

吴晓波力挺任泽平:为民营经济正名,要不惜脏了自己的手,把大粪捡起来扔出去

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

去泰国看了一场“成人秀”,画面尴尬到让人窒息.....

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

【广发宏观郭磊】出口特征与宏观面逻辑

广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一,4月中国出口趋势增速继续小幅下移,从一季度的1.4%回落至-2.7%。

第二,5月起出口基数又将上一台阶,预计将带来出口增速进一步小幅下沉。由于环比季调大致稳定,后续若无贸易环境因素扰动,则Q2大致形成本轮出口调整的同比底部区域;如果有,则需重新调整宏观假设。

第三,对美出口单月增长-13%,前4个月增长-10%,占总出口比重较去年底下降3个百分点,中国出口目标区域多元化的趋势仍在继续。

第四,2019年1-4月越南出口规模相当于中国11%,近年年均上升1个百分点,量级上仍远无法对中国中低端出口产品形成实质性替代。

第五,进口增速单月有明显修复。虽然月度进出口数据有一定偶发性,但至少部分缓解市场对年初以来进口单边走弱的担忧。

第六,整体看,贸易数据仍未偏离年初市场理解框架(出口下行、基建上行,名义增长低位,实际增长“衰退后期”)。短期内经济数据已非当前宏观逻辑重点,贸易环境将再度成为影响经济预期和风险偏好的关键变量。

正文

4月中国出口趋势增速继续小幅下移,从一季度的1.4%回落至-2.7%。4月中国出口增长-2.7%,较一季度增速进一步小幅下移。2018Q3、2018Q4,2019Q1,4月出口增速分别为11.7%、3.9%、1.4%、-2.7%,整体来看增速重心逐步下沉。

5月起出口基数又将上一台阶,预计将带来出口增速进一步小幅下沉。由于环比季调大致稳定,后续若无贸易环境因素扰动,则Q2大致形成本轮出口调整的同比底部区域;如果有,则需重新调整宏观假设。2018年1-4月出口数额基本上在1700-2000亿美元之间波动;5月之后的平台则上升至2100-2200亿美元,一般认为当时可能与贸易环境不确定下的“抢出口效应”有一定关系。这意味着2019年5月起出口将面临较高的基数。我们估计5-6月出口同比增速可能会进一步小幅下探。目前出口环比季调增速已大致稳定,所以估计Q2将大致形成本轮出口调整的同比底部区域。当然,这一结论的前提是没有贸易环境的显著变化;如果有,则需要重新调整宏观假设。

对美出口单月增长-13%,前4个月增长-10%,占总出口比重较去年底下降3个百分点,中国出口目标区域多元化的趋势仍在继续。4月对美出口增长-13%,前四个月增长-10%,对整体出口有一定拖累。对美出口占总出口的比重,2015和2016年均为18%,2017和2018年均为19%,2019年前4个月下降为16%。同期对欧盟、东盟进出口贸易占比分别居第一和第二位。这部分反映了中国出口的多元化大趋势,以及贸易环境变化以来企业在目标市场之间的调整。

2019年1-4月越南出口规模相当于中国11%,近年年均上升1个百分点,量级上仍远无法对中国中低端出口产品形成实质性替代。从近年数据看,1800-2000亿美元大致是中国出口的月均平台区间,2016-2019年分别是1750亿、1890亿、2070亿、1860亿美元,而且这里面还包含着价格周期的影响,即出口大致和PPI同周期,剔除价格后波动则更小,实际出口在某种意义上是全球分工和专业化决定。出口会随需求周期和贸易环境周期性波动,但下降到一定量级就存在低替代弹性产品的护城河效应。劳动力成本上升和中低端制造业替代是一个中长期渐变的过程,并不会对宏观短周期有显著影响。从全球来看,目前还没有哪一区域能对中国制造形成实质性替代。以越南为例,1-4月越南出口规模仍只相当于中国的11%,这一比例近年年均上升1个百分点左右,量级上仍有差距。

进口增速单月有明显修复。虽然月度进出口数据有一定偶发性,但至少部分缓解市场对年初以来进口单边走弱的担忧。进口同比增长4%,显著快于1-3月的-4.8%。进口变化比较明显的产品包括原油(前三个月增速是1%,4月是15.1%)、大豆(前3个月增速是-11%,4月是10.4%)等。但扣除原油之后的4月进口增速仍有2.7%,铁矿砂、钢材、铜的进口增速均较上月有改善。月度进出口数据有一定偶发性,但4月数据至少部分缓解市场对年初以来进口单边走弱的担忧,1-3月进口降幅曾逐月扩大。

整体来看,贸易数据走势仍未偏离年初市场理解的框架。短期内,经济数据已非当前宏观逻辑的重点。整体来看,贸易数据仍未超出年初市场的理解框架(出口下行、基建上行,名义增长低位,实际增长呈现“衰退后期”的韧性)。短期内,经济数据已非当前宏观逻辑的重点,贸易环境将再度成为影响经济预期和风险偏好的一个关键变量。

核心假设风险:

经济下行压力超预期;市场下行风险超预期


郭磊篇

【广发宏观郭磊】为什么不同行业对景气度感受不同

【广发宏观郭磊】一季度会是工业企业盈利增速的底部吗?

【广发宏观郭磊】本轮牛市的五大宏观背景及其演变趋势

【广发宏观郭磊】政治局会议的六个关键点

【广发宏观郭磊】一季度经济:寻找数据中的关键线索

【广发宏观郭磊、周君芝】从金融条件修复转向实体需求修复

【广发宏观郭磊】出口基本符合预期,后续数据料短期分化

【广发宏观郭磊】通胀中枢抬升与定价逻辑的逐步转化

【广发宏观郭磊】再次提示工业价格可能的超预期

【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润

【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义

【广发宏观郭磊】经济放缓继续,基建启动痕迹初显

【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题

【广发宏观郭磊】年初以来价格走势整体偏强

【广发宏观郭磊】出口有压力,但仍在正常趋势下

【广发宏观郭磊】经济周期阶段与股票市场

【广发宏观郭磊】政府工作报告的四个关注点

【广发宏观郭磊】“经济退、政策进”的大逻辑继续

【广发宏观郭磊】宏观面的四个特征及资本市场映射

【广发宏观郭磊】强化逆周期、强调传导机制

【广发宏观郭磊】价格、变数及政策

【广发宏观郭磊】出口在下行周期中的韧性略超预期

【广发宏观郭磊】年初PMI的几个特征

【广发宏观郭磊】原油和螺纹钢价格是观测企业利润的经验指标

【广发宏观郭磊】谈谈2018年和中期,以及年末和短期

【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策

【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行

【广发宏观郭磊】2019年上半年将是逆周期政策密集期

【广发宏观郭磊】关于PMI:一些历史比较

七个宏观问题:新浪财经年终策划宏观访谈郭磊篇

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的变化

【广发宏观郭磊】定调稳增长

【广发宏观郭磊】既定路径,既定趋势

【广发宏观郭磊】峰回,路转——2019年宏观经济展望

【广发宏观郭磊】企业盈利下行符合预期

【广发宏观郭磊】为什么我对未来10年的中国经济不悲观?


张静静篇

【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段?

【广发宏观张静静】强美元反映了什么?

【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀

【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题

【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评

【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线?

【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响?

【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评

【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题

【广发宏观张静静】欧洲央行会重启宽松政策吗?

【广发宏观张静静】从就业数据透视美国经济——美国经济专题

【广发宏观张静静】评估FED货币政策节奏的两个指标

【广发宏观张静静】如何理解黄金、原油跷跷板走势

【广发宏观张静静】全球或已进入主动去库存共振阶段

【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望

【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望


周君芝篇

【广发宏观周君芝】财政“小口袋”知多少

【广发宏观周君芝】开年财政呈现“加力提效”特征

【广发宏观周君芝】一个关于社融数据估测的技术细节

【广发宏观周君芝】当前M1和M2增速缺口的尝试性解释

【广发宏观周君芝】信用收缩状况边际好转

【广发宏观周君芝】TMLF预示政策空间开启

【广发宏观周君芝】偏弱的融资需求和积极的政策对冲

【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望

【广发宏观周君芝】新一轮政策继续修复二元信用环境

【广发宏观周君芝】社融数据如何理解

【广发宏观周君芝】中国居民杠杆:短期约束和长期方向

【广发宏观周君芝】中国居民部门杠杆如何评估


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】我们应如何观测投资数据企稳的先导过程

【广发宏观贺骁束】下半年经济边际企稳的先导线索

【广发宏观贺骁束】中枢平淡,错位继续——2019年通胀展望

【广发宏观贺骁束】对本轮地产小周期的理解与推演

【广发宏观贺骁束】消费:周期性趋势与结构分化

【广发宏观贺骁束】贷款需求指数企稳的宏观意义

【广发宏观贺骁束】库存周期的宏微观视角

【广发宏观贺骁束】静水潜流——2018年中期通胀分析与展望

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:相关影响以及主要决定因素

【广发宏观贺骁束】跨境资本流动:基于国际收支平衡表的视角

【广发宏观贺骁束】贸易摩擦、大豆与通胀传递

【广发宏观贺骁束】从茅台价格与CPI相关性看核心CPI

【广发宏观贺骁束】通胀:油价冲击对通胀影响几何

【广发宏观贺骁束】制造业投资:技改驱动下的新阶段


盛旭篇

【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来

【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PPI走势的逻辑及资产定价意义

【广发宏观盛旭】宏观时滞:这一轮周期的同与不同

【广发宏观盛旭】2019,宏观面更像哪一年

【广发宏观盛旭】建筑业带动GDP?

【广发宏观盛旭】什么是农村“三块地”改革?

【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望

【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑

【广发宏观盛旭】如何理解去杠杆背景下的工业杠杆率回升

【广发宏观盛旭】由微观行业透视民间投资

【广发宏观盛旭】如何看M1的指示意义

【广发宏观盛旭】统计制度调整如何影响固定资产投资?

【广发宏观盛旭】就业指标如何看?

【广发宏观郭磊、盛旭】如何看外汇风险准备金率的上调?

【广发宏观盛旭】从量价规律看目前经济位置

【广发宏观盛旭】社零是否能够完全代表消费?

【广发宏观盛旭】韧性与分化——2018年中中微观梳理与展望

【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析

【广发宏观盛旭】猪周期失效了么?

【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么

【广发宏观郭磊、盛旭】PMI是一个领先指标么

【广发宏观盛旭】中国制造业的价值链特征:一个分析框架


邹文杰篇

【广发宏观邹文杰】利率交易逻辑:从Q1到Q3

【广发宏观邹文杰】理财收益率视角下的大类资产切换规律

【广发宏观固收邹文杰】如何理解当前的货币政策

【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险

【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望

【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩

【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha机会

【广发宏观邹文杰】通胀的宏观分解

【广发宏观邹文杰】从库存周期、上下游利润分配到交易逻辑

【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?

【广发宏观固收邹文杰】管中窥豹,从票据融资看微观信用市场

广发宏观固收邹文杰】货币基金收益下行与资金流的迁徙

【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价

【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望

【广发宏观邹文杰】扩大MLF担保品范围的政策意义

【广发宏观邹文杰】利率传导视角下的同业存单定价框架

【广发宏观邹文杰】信用市场政策微调的意义与影响

【广发宏观邹文杰】从存款与货币基金的再平衡到债市的交易结构

【广发宏观固收邹文杰】双支柱调控下的“四因子”利率分析框架


花朵吴篇

【广发宏观】财政支出节奏前移加大经济企稳概率

【广发宏观】开年财政呈现“加力提效”特征

【广发宏观】收入承压,支出修复——2019年财政分析与展望

【广发宏观】什么是“竞争中性”?

【广发宏观】地方专项债的偿债担保看什么?

【广发宏观】什么是专项债?

【广发宏观】严霜已过——2018 年年中财政政策分析与展望

【广发宏观】年内基建投资边际改善的财政条件


法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



    文章有问题?点此查看未经处理的缓存