【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解4月社融数据?
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
广发证券资深宏观分析师 周君芝 博士
zhoujunzhi@gf.com.cn
报告摘要
第一,一季度政策的两大典型特征是“财政支出前移”和“金融条件修复”。一轮“金融条件修复期”结束,4月社融增速回踩比较正常。
第二,表内贷款和表外未贴现票据是主要拖累分项,地方债券融资扩张幅度亦低于一季度。
第三,具体来看,本月社融增速走低包含四个因素的影响(去年同期高基数、非标融资月度波动、同期经济景气度有所回踩、宽信用政策节奏调整)。
第四,从历史特征看,居民短期贷款变化一般有政策导向的痕迹;企业中长期贷款变化比较急剧,我们倾向于认为主要亦不是需求端原因。
第五,外部环境的不确定性仍是宏观面的关键因素,预计后续货币金融环境在边际变化上仍将整体保持平滑特征,对5-6月社融数据不必过于担忧。
正文
一季度一轮典型的“金融条件修复期”结束,4月社融增速回踩比较正常。4月新增社融1.36万亿,同比增长-23%;社融存量增速较3月下降0.3个点。这一变化基本符合前期预期。一季度政策的两大典型特征是财政支出前移和金融条件修复。在《从金融条件修复转向实体需求修复》、《出口基本符合预期,后续数据料短期分化》等报告中,我们指出“金融条件修复已有显著效果”、“融资很难继续好于3月”。
表内贷款和表外未贴现票据是主要拖累分项,地方债券融资扩张幅度亦低于一季度。4月社融同比少增的4161亿中,表内贷款和表外未贴现票据分别同比少增2254亿元和1811亿元,几乎可以解释4月社融同比少增的全部内容。除表内贷款和表外未贴现票据外,外币贷款、企业债券、股票融资也均有不同程度同比减少(单项同比少增绝对量未超过500亿)。此外,今年Q1地方债券融资明显拉动社融同比扩容,而本月这些分项同比多增幅度较Q1减弱。4月地方专项债融资1679亿,同比多增871亿,较Q1月均1540亿元的同比多增幅度明显缩小。
具体来看,本月社融增速走低包含四个因素的影响。整体看,4月新增社融同比少增幅度较大,属2008年以来同比变化的10%~20%分位水平(由低到高排列)。具体来看,社融同比收缩主要与四点因素有关。
原因一:去年同期高基数。去年同期新口径社融1.77万亿,基本上是有数据以来单月融资历史最高。以企业债券为例,今年4月企业债券融资3574亿元,基本环比持平,也与去年11、12月以及8月的单月融资规模相近。然去年4月企业债券融资规模较大,单月融资超4000亿元,基数效应下今年4月表现不弱的企业债券融资,同比依然减少。
原因二:非标融资月度波动。4月非标融资-1427亿元,单月融资水平仍然处于去年Q3非标缩幅收窄的趋势之中,这就意味着非标缩量节奏改善的逻辑未被打破。但非标融资趋势改善的大背景下,融资规模一直存在月度波动。本月非标融资是去年5月以来单月非标融资规模的第三高点,但相较前月823亿的月度融资,环比少增幅度仍达到-2250亿,类似情况还有今年2月。
原因三:同期经济景气度有所回踩。3月工业增加值处于8.5%的高位。4月出口从3月的13.8%下降为-2.7%;从近年数据特征来看,出口交货值一般同步于工业增加值,4月工业景气度大概率低于3月。除了PMI数据之外,高频指标走势亦可同步验证这一点,发电耗煤3月增速为4.2%,4月为-5.3%。
原因四:宽信用政策节奏调整的影响。全年社融增长的原则目标已确定,即政府工作报告所说的“与名义GDP增速相匹配”;而自去年底开始的逆周期对冲力度较强,今年Q1金融条件修复期社融明显放量。在宽信用效果基本显现,未来通胀中枢或逐步抬升的情况下,4月新增社融边际下修符合正常的融资供给调控节奏。可以观察的是居民短期贷款和企业中长期贷款的变化。从历史特征看,居民短期贷款变化一般有政策导向的痕迹;企业中长期贷款变化比较急剧,我们倾向于认为主要亦不是需求端原因。同期货币流动性边际趋紧亦印证政策节奏。
外部环境的不确定性仍是宏观面的关键因素,预计后续货币金融环境在边际变化上仍将整体保持平滑特征。从4月底以来宏观面的一系列变化来看,外部环境尤其贸易环境的不确定性仍是关键变量。我们估计货币金融环境在边际变化上仍将保持平滑特征,对5-6月的社融数据不必过于担忧。5月6日央行推出对中小银行实行较低存款准备金率的政策框架就是一个信号。同时,去年5月非标开始快速收缩,缩幅较大月份集中在5-7月,5月新增社融同比也会有一定低基数效应。
核心假设风险:政策调控超预期,外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。