【广发宏观郭磊】如何理解4月通胀数据?
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,分析通胀,在框架上一般重点分析四个部分。
第二,猪肉上涨继续带动CPI,目前幅度大致在预期之内。
第三,核心CPI仍未上升,可能和增值税影响有关,核心通胀起来慢有助于延缓通胀中枢抬升的速度。
第四,原油价格在5月均值环比小幅下跌,同比有明显调整,这亦将缓和原油在一季度带给下游的涨价预期。
第五,PPI高于市场一致预期,年内的工业通缩风险初步证伪。
第六,整体来看,CPI和PPI“温和通胀期”特征对权益资产定价环境有利,它将抬升市场对于消费、工业盈利等领域的预期,并不用过度担心政策紧缩。
正文
分析通胀,一般重点分析四个部分。我们分析通胀,在框架上可以从原油(代表原材料,工业通胀之母)、PPI(代表工业品,衡量工业通胀或通缩程度)、猪肉(代表食品,经验周期性和外生冲击性较强)、核心CPI(代表非食品,衡量内生通胀周期)四个环节入手。
猪肉上涨继续带动CPI,目前幅度大致在预期之内。4月CPI同比为2.5%,较上月抬升0.2个点。这一变化基本来自于食品项拉动,非食品同比1.7%,较上月回落0.1个点。在食品项中,肉类、鲜菜、鲜果、蛋类同比涨幅均较上月有不同程度抬升。
其中比较关键的是猪肉。4月猪肉价格同比上涨14.4%,涨幅比上月扩大9.3个百分点,影响CPI上涨约0.31个百分点。这一变化幅度大致在市场预期之内。猪肉供给目前在静态和动态维度上都依旧偏紧;但随着猪肉价格的上涨,其他肉类产生的替代效应亦对猪肉价格上涨速度形成一定约束。
核心CPI仍未上升,可能和增值税影响有关,核心通胀起来慢有助于延缓通胀中枢抬升的速度。核心CPI(不包含食品与能源)4月环比增长0.1%,同比增长1.7%,同比比上个月低0.1个点。核心通胀与就业、房价、PPI(尤其是与CPI消费品类相关的部分行业,如化工品行业)等因素相关。从以上定价因素看,目前核心通胀应处于底部区域。本月偏弱可能和增值税影响有关,增值税率下调后,有一系列产品和服务调价,对非食品和服务环节有一定影响。核心通胀起来慢有助于延缓通胀中枢抬升的速度。
原油价格在5月均值环比小幅下跌,同比有明显调整,这亦将缓和原油在一季度带给下游的涨价预期。原油在一季度走势偏强,IPE布油价格1-4月环比分别为4.0%、7.2%、3.6%、6.9%。在70美元附近IPE布油价格明显进入徘徊期。5月均值环比小跌0.75%,同比则从-0.05%下跌为-8.0%。原油价格的同比调整将缓和下游工业品的价格预期,对延缓CPI(影响消费品、水电燃料、交通燃料)上涨速度也具有一定影响。
PPI高于市场一致预期,年内的工业通缩风险初步证伪。PPI4月同比为0.9%,较上月抬升0.5个点,高于市场预期。实际上,年初以来PPI的中枢显著高于去年底的市场一致预期(wind口径),工业通胀的风险初步证伪。在前期《年初以来的价格走势整体偏强》、《再提示工业价格可能的超预期》等报告中,我们多次提示PPI中枢超预期的可能性。南华综合指数和南华工业品指数是跟踪PPI较好的指标,从目前情况看,5月同比较4月有所缓和,但仍不存在通缩风险。
整体来看,“温和通胀期”特征对权益资产定价环境有利。从以上的四个线索来看,目前比较符合“通胀初期”或“温和通胀期”的特征。当然,从猪肉价格的趋势看,价格同比仍在上升过程中。在4月17日的新闻发布会上,农业农村部亦警示下半年猪肉价格同比涨幅可能创历史新高。从猪肉在CPI中的权重推断,三季度CPI可能会靠近3.0%,届时可能会给利率和政策面带来一定不确定性。但二季度CPI依然可控,PPI低位超预期。对于权益市场来说,CPI和PPI温和通胀是一种有利的情形。它将抬升市场对于消费、工业盈利等领域的预期,并不用过度担心政策紧缩。
核心假设风险:经济下行压力超预期;市场下行风险超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】三因素框架下的企业利润
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。