【广发宏观郭磊】经济数据与资产定价:Q3会否有不同组合
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,二季度的“微滞胀”组合。二季度实际GDP增速下降,名义GDP增速上升,属于一个微滞胀组合,这一特征和产业链分化有关。
第二,季度末的数据反弹。季末的6月工业和零售数据显著反弹,背后有几点原因:
1)基建开工和价格预期双驱动:,黑色产业链继续上拉。
2)汽车周期在产销两端的贡献逆转。
3)出口交货值自身节奏存在影响。
4)基数因素有一定贡献。
6月固定资产投资各部分变化并不明显。地产下降、基建上升就趋势来说属市场预期内,但二者的变化斜率均比年初预期偏缓。
第三,三季度的经济。往后看,我们的中性假设是三季度仍处于压力期。就业和财政的约束下,我们预计三季度将一定程度稳增长。
第四,变化中的资产定价逻辑?资产价格的机会来自于“经济退、政策进”逻辑能否再度形成。
1)Q1:在去年下半年外部环境变化和信用收缩压力下,一季度是一个较典型的“经济退、政策进”组合;
2)Q2:二季度定价环境有边际变化:经济边际企稳带来货币扩张二阶拐点;前期货币供给扩张的滞后影响推动建筑产业链和上游价格(货币下行传导受限和信用二元化有关);出口产业链和信用二元化约束实际增长;前期货币条件和食品供给冲击下,一般物价中枢上升;政策一定程度呈现调结构特征。资产定价偏微滞胀环境。
3)Q3:往三季度看,外部不确定性、内部就业和财政压力、稳信用诉求的三重驱动之下,“经济退、政策进”将重新确认,这有望部分打破二季度的微滞胀定价逻辑。
正文
二季度实际GDP增速下降,名义GDP增速上升,属于一个微滞胀组合,这一特征和产业链分化有关。二季度实际GDP增速为6.2%,低于前值的6.4%;名义GDP由上季度的7.8%上升为8.3%,平减初步核算数由0.9%上行至1.6%。量往下,价往上,这属于一个微滞胀组合。除了猪肉供给冲击等因素外;这一特征主要还是和产业链分化有关,出口-制造业产业链下拉量,而建筑业产业链支撑中上游价格。
季末的6月单月工业和零售数据显著反弹,背后有几点原因。6月工业增加值和社零增速均快于4月和5月。这一反弹背后有几个原因:
第一,在基建开工和价格预期双驱动下,黑色产业链继续上拉。6月黑色金属冶炼及加工业的工业增加值为13.7%,是2012年12月以来的新高。从重点工业品产量增速看,粗钢持平于上个月高位,钢材进一步升至近年新高。这一点一则与基建预期升温,以及地产施工周期仍在高位有关;二则可能与6月以来价格上行预期有关。
第二,汽车周期在产销两端的贡献逆转。从工业品产量来看,汽车产量增速收窄达6个点;这对于上下游有广泛带动,以平板玻璃为例,本月产量增速较上月加快3.6个点。零售端就更明显,6月汽车零售额同比增长达17.2%,较上月上升15.1个点。限额以上企业商品零售额单月增速(绝对值口径)较上月上升4.2个点;若扣除汽车,则增速大致持平于上月。我们在前期报告《汽车产业如何影响宏观经济》中指出,下半年汽车行业拖累的逆转将是短周期经济支撑因素之一。
第三,出口交货值自身节奏存在影响。出口交货与出口数据的节奏不完全一致。从历史规律看,出口交货值对于当月工业增加值数据有明显影响。6月尽管出口较上月下降,但出口交货值较上月反弹。
第四,基数因素有一定贡献。以工业增加值为例,去年4-5月高(7.0%、6.8%),6月只有6.0%,对今年基数有一定带影响;出口交货值去年6月也是前后几个月最低;汽车零售去年6月也是一个低点。
6月固定资产投资各部分变化并不明显。地产下降、基建上升就趋势来说属市场预期内,但二者的变化斜率均比年初预期偏缓。6月固定资产投资同比较上月上升0.2个点,若考虑基数下降,变化实际上比较细微。房地产开发投资小幅回落0.3个点;制造业投资小幅上升0.3个点;基建投资小幅上升0.3个点。就年初来说,市场预期是地产投资会较快下降,基建投资会较快上升。但实际上两个领域走势都比预期平缓。以地产为例,数据初步呈现下降趋势,但分项分化且整体有一定韧性特征。本月投资完成额和新开工下降,但施工累计增速维持高位,拿地数据降幅收窄。销售增速也较上月变化不大。从同期地方债发行来看,基建投资应该进入了一个上升期。但截至6月基建投资增速仍不到3%,专项债新政的进一步影响落地估计要到三季度。
往后看,我们的中性假设是三季度仍处于压力期。往后看,关税升级滞后影响和外需基本面约束出口,预计出口-制造业链条仍将是经济主要拖累;预计基建将继续小幅回升至接近名义GDP的水平;汽车对经济的拖累将逆转为小幅正贡献。地产各条线会有分化,我们估计整体贡献会低于上半年。三季度经济仍处于压力期。目前实际GDP为6.2%,在就业和财政的约束下,我们预计三季度将一定程度稳增长。
资产价格的机会来自于“经济退、政策进”逻辑能否再度形成。从资产定价环境看:1)在去年下半年外部环境变化和信用收缩压力下,一季度是一个较典型的“经济退、政策进”组合;2)二季度定价环境有边际变化:经济边际企稳带来货币扩张二阶拐点;前期货币供给扩张的滞后影响继续推动建筑产业链和上游价格(货币下行传导受限和信用二元化有关),同时出口产业链和信用二元化约束实际增长;前期货币条件影响和食品供给端冲击下,一般物价中枢上升,政策一定程度呈现调结构特征。资产定价偏微滞胀环境。3)往三季度看,外部不确定性、内部就业和财政压力、稳信用诉求的三重驱动之下,“经济退、政策进”将重新确认。这有望部分打破二季度的微滞胀定价逻辑。
核心假设风险:经济下行压力超预期;外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊、周君芝】社融全年目标大致确定,无非是节奏问题
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末:2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观周君芝】相机决策:2019年中期金融货币条件展望
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策特征将进一步清晰
【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】青岳未了:2019年中期产业链展望
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】发改委《2019年新型城镇化建设重点任务》说了什么
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观邹文杰】返璞归真——2019年中期利率策略展望
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。