【广发宏观周君芝】社融连续企稳增大后续经济企稳概率
广发证券资深宏观分析师 周君芝 博士
zhoujunzhi@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,9月社融和信贷增速明显优于季节性。
第二,人民币贷款、非标、企业债券累计正向贡献近6668亿元;唯一负贡献分项是专项债,原因可归于去年高基数。
第三,企业中长期贷款明显扩张,我们猜测背后有两大因素,一是制造业融资支持政策效果,二是基建投资继续修复。
第四,口径调整主要是交易所ABS纳入企业债券融资分项,即时影响不大,更多体现引导标债融资开渠的政策意愿。
第五、考虑到社融结构改善趋势及通胀因素,短期LPR及MLF利率调降概率已经不大。
第六、从经验规律看,8月和9月连续两个月的融资回升加大了后续实际增长企稳、名义增长反弹的概率。
正文
9月社融和信贷增速明显优于季节性。
9月社融存量增速10.8%,与上月持平。新增社融2.27万亿,新增人民币贷款1.76万亿,均优于季节性。M1同比3.4%,持平上个月;M2同比8.4%,较上月反弹。
人民币贷款、非标、企业债券累计正向贡献近6668亿元;唯一负贡献分项是专项债,原因可归于去年高基数。
9月社融同比多增1383亿元,其中人民币贷款、非标及企业债券融资分别同比多增3309亿元、1764亿元、1595亿元。而负向拖累5153亿元的专项债,主因去年同期高基数,因为去年专项债融资发力集中在8、9月,分别融资4106和7389亿元,是历史融资最高月份。相较之下,今年9月专项债按正常水平推进(月均2000多亿),反而表现为显著的同比收缩。考虑到专项债的基数扰动,本月社融的实际力度强于数据表现。
企业中长期贷款明显扩张,我们猜测背后有两大因素,一是制造业融资支持政策效果,二是基建投资继续修复。
9月企业中长期贷款5637亿元,同比增速48.3%,在前月扩容基础上继续大幅环比扩张。短期贷款同比增速亦较前月显著提升。我们猜测企业信贷,尤其是中长期贷款显著扩张主要与制造业融资政策导向及基建融资环境继续修复有关。8月委托和信托贷款环比显著修复,城投净融资规模回升,8月基建投资温和回升,三点因素印证基建融资环境持续改善。经历5、6月份同业破刚兑和7月季节性扰动之后,8月表外票据融资改善,9月-431亿元的融资规模指向目前表外票据基本处于正常区间。我们倾向于认为5月同业缩表扰动之后,政策积极疏通货币传导机制,以长期利率定价改革引降实体制造企业融资成本,制造业融资环境较5、6月份持续改善。
口径调整主要是交易所ABS纳入企业债券融资分项,即时影响不大,更多体现引导标债融资开渠的政策意愿。
交易所ABS月度融资多数时候在500亿元以下,对社融的总量规模影响有限。我们认为之所以将其调适到企业债券融资分项,一则与前日发布的《标准化债权类资产认定规则(征求意见稿)》咬合,交易所ABS属于标债资产;二则体现非标和资管行业规范方面,政策依然倾向于将实体融资向标债资产方向上引导。
考虑到社融结构改善趋势及通胀因素,短期LPR及MLF利率调降概率已经不大。
9月居民信贷依然较为稳定,中长期及短期居民贷款分别融资2707亿元和4943亿元,同比增速均环比改善。整体来看6月以来居民贷款大致稳定,目前尚未表现出明显走弱趋势。与此同时,8月以来企业信贷,尤其中长期贷款的显著反弹,非标融资环比修复,企业融资好转趋势延续至9月。我们倾向于认为8月以来社融结构改善原因在于政策有意引导制造业和基建链条融资。若居民房贷条件短期内继续维系稳定状态,四季度或有专项债扩容,那么未来社融增速或大概率维持在10.5%~11%区间。结合10月触及3%的CPI同比,未来或因基数效应而表现韧性的PPI同比,我们认为短期内LPR及MLF利率调降概率降低,这两个利率大概率持平。
从经验规律看,8月和9月连续两个月的融资回升加大了后续实际增长企稳、名义增长反弹的概率。
从历史经验看,如果信贷和社融能够实现一轮扩张,那么经济在两个季度内企稳概率较大。7月底政治局会议定调稳增长,指出“有效应对经贸摩擦,全面做好六稳工作”,“引导金融机构增加对制造业、民营企业的中长期融资”,8月和9月信贷和社融出现一定程度扩张,这将有利于后续经济企稳。四季度实际GDP企稳、名义GDP反弹(考虑到CPI和PPI所预示的平减指数)的概率较大。《认定规则》之所以重要,是因为资管新规框架下资管产品配置非标时面临较高的期限要求,并且限额、信息披露等监管要求也与标债资产有较大不同。所以对任何一种债权类资产,标债还是非标的身份,将关系它未来能否较快增长。相应的,该债权类资产对应的实体融资需求能否得到有效满足。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】专项债稳增长的细节进一步落地
【广发宏观郭磊】从金融委第七次会议看稳增长定调升温
【广发宏观郭磊】边际上趋于稳增长
【广发宏观郭磊】当前处在库存周期什么位置?
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】若英国硬脱欧,FED或提前扩表
【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望——海外资产系列(二)
【广发宏观张静静】兑现降息预期;提早结束缩表
【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末:2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观周君芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期
【广发宏观郭磊、周君芝】企业中长期贷款扩张,逆周期“四个空间”继续落地
【广发宏观周君芝】LPR的角色定位、定价机制及未来方向
【广发宏观周君芝】相机决策:2019年中期金融货币条件展望
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策特征将进一步清晰
【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
【广发宏观郭磊、贺骁束】9月高频数据展示了怎样的经济特征
盛旭篇
【广发宏观盛旭】青岳未了:2019年中期产业链展望
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观邹文杰】返璞归真——2019年中期利率策略展望
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
吴棋滢篇
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。 678*