【广发宏观贺骁束】关注猪肉价格和水泥价格的趋势
广发证券资深宏观分析师 贺骁束
hexiaoshu@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,猪肉价格上行斜率10月进一步变得陡峭,这一轮超预期上行逻辑上会抬高明年通胀中枢。
详细摘要
猪肉价格上行斜率10月进一步变得陡峭,这一轮超预期上行逻辑上会抬高明年通胀中枢。截至10月底,22个省市猪肉平均价上行至56.0元/千克,相比9月末数据环比上涨41.4%(9月环比上行9.9%)。我们假设明年春节猪价高点中性情形上行至63元/kg、乐观情形70元/kg,结合猪肉权重分布[2.3%,2.8%],则保守与中性情形下,高点猪肉价格对CPI的总体拉动贡献区间为[3.6%,4.1%],考虑CPI非猪肉项历史拉动率分布于[0.80%,1.20%],这意味着明年通胀高点将可能高于10月这轮猪价上涨前的市场预期。当然,对于这一预测过程来说,猪肉价格的高点是一个关键假设,目前仍有不确定性;但大概率明年通胀中枢会偏高。
水泥价格8月底后开启一轮上行,与本轮基建项目审批和地方财政支出节奏基本匹配。10月水泥价格指数录得152.84,较9月上涨1.8%。玻璃价格指数延续6月以来上行趋势,截至10月31日录得1211.84,较9月上涨2.6%。微观上观察这轮建材价格上行可能部分和环保有关;但从时间来看,8月底开启的这轮上行与本轮基建项目审批、地方财政支出节奏基本匹配,应部分反映基建的开工预期。后续水泥价格的斜率和持续性是我们观察基建扩张力度的重要参考。
发电耗煤展现出来的工业活跃度整体较9月改善,但不排除同期水电可能收缩;从高炉开工看,环保限产导致第一周生产数据偏低。截止10月31日,六大发电集团耗煤同比录得19.3%,较9月增速5.2%进一步改善,考虑基数效应增速亦为今年以来高点。周同比数据(15.3%,18.5%,21.7%,20.5%)亦较上月(-2.3%,17.9%,10.3%,-1.2%)显著修复。周度数据显示10月工业活跃度整体高于9月。同时值得注意的是,10月高炉开工率同比录得-6.9%。周同比数据(56.2%,64.4%,63.5%,63.5%)相较上月(68.2%,68.1%,68.1%,57.6%)波动较大,主要受第一周拖累。我们理解或与国庆前环保限产影响月初开工有关。
从对终端需求的跟踪看,土地成交与乘用车景气度继续徘徊;地产销售弱于9月但好于7-8月。10月百城土地溢价率录得5.3%,较9月数据7.8%边际趋缓,房企融资来源受限下,10月初房企拿地趋于谨慎导致土地市场延续冷清。从商品房成交周度数据观察,30大中城市商品房成交面积日均47万方,同比增速录得4.4%,相较9月读数10.8%有所趋缓;但好于7月的2.3%和8月的-8.9%。10月初至27日的前三周,10月乘联会口径下的乘用车厂家零售增速分别为-13%、-12%、-19%。前三周数据和9月大致相当,即景气度仍在徘徊。考虑到乘用车销量与地产景气度联系紧密,目前或反映近期房地产政策趋严下的连带影响。
原材料价格信号不一。螺纹钢价格、南华工业品指数10月偏弱,其中上旬回落明显,最后一周开始反弹;动力煤价格则月末出现快速下行。螺纹钢期货价格底部震荡,截止10月31日收于3374元/吨,环比上月末下跌3.2%。动力煤期货价格月末回落,截止10月31日收于547.2元/吨,环比上月末下跌4.0%,同比数据大致持平于季节性。南华综合指数和南华工业品指数月均值环比下跌1.6%和2.6%,同比低于9月。
原油价格均值和同比均略低于9月,受中美磋商、OPEC减产预期、美国经济数据影响,月内走势较为复杂。截止10月31日IPE布油收于60.69美元/桶,较上月下跌3.6%(受库存冲击影响,10月最后一周再度走弱)。受中美磋商、OPEC减产预期、美国经济数据影响,月内走势较为复杂。铁矿石期货价格小幅回落,截止10月底收于621.5元/吨,较9月下跌4.68%。
与避险相关的黄金、白银价格10月月内波动为主,方向性不强。同样由于10月存在一系列宏观事件,避险相关的COMEX黄金、白银价格10月方向性不强,月内波动为主。
目录
正文
发电耗煤展现出来的工业活跃度整体较9月改善,但不排除同期水电可能收缩;从高炉开工看,环保限产导致第一周生产数据偏低。截止10月31日,六大发电集团耗煤同比录得19.3%,较9月增速5.2%进一步改善,考虑基数效应增速亦为今年以来高点。周同比数据(15.3%,18.5%,21.7%,20.5%)亦较上月(-2.3%,17.9%,10.3%,-1.2%)显著修复。周度数据显示10月工业活跃度整体高于9月。
另外值得注意的是开工率:10月高炉开工率同比录得-6.9%。周同比数据(56.2%,64.4%,63.5%,63.5%)相较上月(68.2%,68.1%,68.1%,57.6%)波动较大,主要受第一周拖累。从上期高炉开工率来看, 9月最后一周和10月第一周一样处于低位,从而导致10月高炉开工率均值低于9月。这一点要比去年更为显著。我们的理解或与国庆前后环保限产,进而冲击月初开工有关。
PMI、财新PMI、BCI等指向亦不一致,若10月工业同比速度低于9月,可能会进一步加大经济走向分歧。从景气指标来看,财新PMI、BCI较9月改善,中采PMI较9月变差,方向并不一致。考虑到今年工业增加值年初以来就有“季末冲高、季初回落”特征(如:7-8月工业增加值在5%以下的低位,9月跃升至5.8%的偏高位)。9月工业增加值增速偏高,若10月工业增加值同比速度低于9月,可能会进一步加大经济走向分歧。
从对终端需求的跟踪看,土地成交与乘用车景气度继续徘徊;地产销售弱于9月但好于7-8月。
1.本月百城土地溢价率录得5.3%,较9月数据7.8%边际趋缓,房企融资来源受限、拿地趋于谨慎导致土地市场延续冷清。100大中城市土地成交溢价率周度数据(0.8%,6.2%,8.3%,5.7%)亦较上月数据(9.0%,6.7%,7.1%,6.5%)底部徘徊。
2.从商品房成交数据观察,30大中城市商品房成交面积日均47万方,同比增速录得4.4%,相较9月读数10.8%进一步趋缓,但好于7月的2.3%贺和8月的-8.9%。周度数据表现(28.0%,-5.5%,17.9%,1.4%)亦较上月(-4.9%,2.7%,-13.9%,16.8%)小幅回落,“金九”季节性旺季叠加融资环境收紧推动房企加快推盘,在一定程度上形成对房地产市场的前置需求,“银十”地产销售表现成色不足。
3.乘用车销售下行趋势相较9月仍未明显改善。10月初至27日的前三周,10月乘联会口径下的乘用车厂家零售增速分别为-13%、-12%、-19%。前三周数据和9月大致相当,即景气度仍在徘徊。考虑到乘用车销量与地产景气度联系紧密,目前或反映近期房地产政策趋严下的连带影响。
原材料价格信号不一。螺纹钢价格、南华工业品指数10月偏弱,其中上旬回落明显,最后一周开始反弹;动力煤价格则月末出现快速下行。
1.螺纹钢期货价格底部震荡,截止10月31日收于3374元/吨,环比上月末下跌3.2%。动力煤期货价格月末回落,截止10月31日收于547.2元/吨,环比上月末下跌4.0%,同比数据大致平稳并持平于季节性。铁矿石期货价格小幅回落,截止10月底收于621.5元/吨,较9月下跌达4.68%。螺纹钢期货价格底部震荡,截止10月31日收于3374元/吨,环比上月末下跌3.2%;但同比基本持平于上月,显示大致持平季节性。伴随工业原材料价格整体弱势,南华综合指数和南华工业品指数月均值环比下跌1.6%和2.6%,同比亦低于9月。
2.原油价格均值和同比均略低于9月,受中美磋商、OPEC减产预期、美国经济数据影响,月内走势较为复杂。截止10月31日IPE布油收于60.69美元/桶,较上月下跌3.6%(受库存冲击影响,10月最后一周再度走弱)。同样由于10月存在一系列宏观事件,避险相关的黄金、白银价格10月方向性不强,月内波动为主。截止10月31日,COMEX黄金、白银分别录得1514.8美元、18.07美元/盎司。
3.水泥价格8月底后开启一轮上行,与本轮基建项目审批和地方财政支出节奏基本匹配。10月水泥价格指数录得152.84,较9月上涨1.8%。玻璃价格指数延续6月以来上行趋势,截至10月31日录得1211.84,较9月上涨2.6%。微观上观察这轮建材价格上行可能部分和环保有关;但从时间来看,8月底开启的这轮上行与本轮基建项目审批、地方财政支出节奏基本匹配,应部分反映基建的开工预期。后续水泥价格的斜率和持续性是我们观察基建扩张力度的重要参考。
7种重点监测水果平均批发价较9月底环比下降2.3%;受去年基数效应影响,28种重点监测蔬菜平均批发价较9月小幅上行3.2%。周度同比数据(-22.8%、-9.2%、-1.8%、10.5%)逐周改善,果蔬价格整体表现符合季节性
22个省市猪肉平均价截至9月底上行至56.0元/千克,相比9月末数据环比大涨41.4%(9月环比上行9.9%),从36个城市平均价来看,10月第四周猪肉价格上行斜率进一步扩大。三季度以来,有关部门已经采取一系列政策举措平滑猪价波动,测算结果表明:若假定未来猪价高点或落于明年春节前后,本轮猪价上行对未来CPI的总体贡献或在3-4个百分点。
具体来看,猪价上涨对未来CPI的具体影响测算分为三步:
1.计算CPI猪肉分项的推算权重;
2.研判猪肉价格未来半年的中枢分布
3.根据其他分项的同比拉动率,加总得到未来CPI分布。
1.计算CPI猪肉分项的推算权重:从猪价以及其对CPI贡献来看,明年上半年CPI猪肉推算权重仍将延续走高。具体来看,今年2月至今对应猪肉价格大幅上涨时间区间,因此将导致未来一年,即2020年2月至10月猪肉推算权重回升。结合历史数据进行定量估算,预计未来猪肉推算权重分布于[.2.31%,2.83%]
2.假定猪肉价格未来半年的中枢分布:下半年全国范围内猪肉价格趋势性上涨,核心逻辑在于生猪主产区产能显著收缩。低价产区生猪陆续进入产能淘汰阶段。此外受到非洲猪瘟持续影响,全国范围内生猪调运阶段性受限,南北猪价区域性差距进一步持续。供给方面:9月能繁母猪存栏量同比减少达38.9%。我们对未来猪价波动区间做情景假设:考虑到未来生猪产能收缩与物流干扰等因素,或加剧国内生猪市场供需失衡,同时能繁母猪存栏量领先猪肉价格约12个月,我们判断明年上半年猪价仍有惯性冲高压力。若假设明年春节猪价高点上行至63元、70元/kg,对应于中性—乐观两种情景假设,春节之后价格季节性回落。此外,进一步结合能繁母猪存栏量变化规律,我们再进一步假设乐观情形对应于:猪肉价格单边上行至70元/kg的历史较高水平。
依据上述假设,我们将未来猪肉价格转化为CPI猪肉分项同比分布,再乘以第一部分已经得出的推算权重,即可得到猪肉价格对未来CPI的同比拉动情形。依据上述部分结论,中性与保守情形下CPI猪肉分项同比高点位于明年一季度。再结合权重部分结论,保守与中性情形下的高点猪价对CPI的总体拉动贡献区间为[3.6%,4.1%]。
3.根据其他分项的同比拉动率,加总得到未来CPI分布中枢。根据历史数据显示,CPI非猪肉项历史拉动率分布于[0.80%,1.20%],最终结合第一、二部分结论,这意味着明年通胀高点将可能高于10月这轮猪价上涨前的市场预期。当然,对于这一预测过程来说,猪肉价格的高点是一个关键假设,目前仍有不确定性;但大概率明年通胀中枢会偏高。
风险提示:
经济环境超预期变动;政策环境超预期变动。
【广发宏观郭磊】专项债稳增长的细节进一步落地
【广发宏观郭磊】从金融委第七次会议看稳增长定调升温
【广发宏观郭磊】边际上趋于稳增长
【广发宏观郭磊】当前处在库存周期什么位置?
【广发宏观郭磊】出口、就业与逆周期政策
【广发宏观郭磊】原油和黑色系带动PPI下行
张静静篇
【广发宏观张静静】若英国硬脱欧,FED或提前扩表
【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望——海外资产系列(二)
【广发宏观张静静】兑现降息预期;提早结束缩表
【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产
【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一)
【广发宏观张静静】青萍之末:2019年中期海外宏观及资产展望
【广发宏观张静静】强美元反映了什么?
【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀
【广发宏观张静静】怎么看欧洲经济:衰退还是企稳?——海外经济专题
【广发宏观张静静】就业数据确认美经济或处放缓初期——3月美国就业数据点评
【广发宏观张静静】美经济将令新兴市场进入“舒适区”—— 美国2018年四季度经济数据点评
【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题
【广发宏观张静静】“流动性”收紧已成海外核心变量——12月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】从前两轮大牛市看黄金未来前景——2019年度资产展望
【广发宏观张静静】经济下行,货币转向,美债看好——2019年度海外宏观经济展望
周君芝篇
【广发宏观郭磊、周君芝】企业中长期贷款扩张,逆周期“四个空间”继续落地
【广发宏观周君芝】LPR的角色定位、定价机制及未来方向
【广发宏观周君芝】相机决策:2019年中期金融货币条件展望
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策特征将进一步清晰
【广发宏观周君芝】地方专项债的三重角色
【广发宏观周君芝】由破向立,蜿蜒改善——2019年货币金融条件展望
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】青岳未了:2019年中期产业链展望
【广发宏观盛旭】如何理解年初以来宏观数据的两种背离
【广发宏观盛旭】2019,经济韧性从何而来
【广发宏观盛旭】密云不雨,叶落知秋——2019年中观产业链展望
【广发宏观盛旭】由行业集中度变化看通胀传导的逻辑
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观邹文杰】返璞归真——2019年中期利率策略展望
【广发宏观固收邹文杰】利率市场需警惕风险偏好与流动性的叠加风险
【广发宏观固收邹文杰】顺势而为,因势而动——2019年债券市场展望
【广发宏观邹文杰、周君芝】政策底夯实中低评级信用债的“风险重估红利”
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
【广发宏观】PPP将进入有序发展新阶段——财金 10 号文的影响解析
【广发宏观】积极财政政策力度仍然未减
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。