查看原文
其他

【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化

周君芝 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发证券资深宏观分析师  周君芝 博士

zhoujunzhi@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一,5月社融虽并未较3-4月进一步显著扩张,但大致延续相对高位的格局。

第二,前两月支撑社融增长的三条主线依然贯穿于5月数据:一是企业中长期贷款快速增长;二是居民信贷需求稳步在常轨;三是专项债扩容。

第三,和3-4月相比,数据还是有一些边际变化。其一是M2与M1缺口收敛,前期基建融资或正逐步兑现到投资端;其二是企业债券回落至正常水平,显示货币政策重点已有微调。

第四,我们预期企业投资扩张所带来的交易需求或将推高M1增速,这也是观测本轮货币条件宽松能否带来实体投融资活动改善的重要线索。

正文

5月社融虽并未较3-4月进一步显著扩张,但大致延续相对高位的格局。

6月10日央行公布5月金融数据。5月社融同比增加14776亿,大致持平上月(3月和4月分别同比增加22019亿和14231亿);其中信贷同比新增3000亿(低于3月的11600亿和4月的6800亿)(信贷收支口径)。所以整体来看社融和信贷并未较3-4月进一步扩张,但维持了相对高位的格局。5月社融存量增速12.5%,连续第三个月同比增速的环比增幅在0.5%及以上(3月0.8%,4月0.5%)。

前两月支撑社融增长的三条主线依然贯穿于5月数据:一是企业中长期贷款快速增长;二是居民信贷需求在常轨上稳步发展;三是专项债扩容。

去年10月社融增速开始上行。去年10月至今年2月社融存量增长较缓,同比增速几乎横在10.6%~10.7%区间。今年3月以来社融增速迅速攀升,从10.7%逐步跃升至3月的11.5%、4月的12%和5月的12.5%。多个分项均在不同程度贡献3-4月社融扩张,其中三个社融分项的变动趋势持续至5月。

(一)企业中长期贷款继续快速增长。5月新增企业中长期贷款5305亿元,同比增速110%,在前两月47%(3月)和96%(4月)同比基础上,进一步快速增长。企业中长期贷款主要与新老基建融资有关,印证我们前期对基建资金来源的判断——预算外基建融资主要依靠银行扩表。

(二)居民信贷需求在常轨上稳步发展。5月新增居民中长期贷款4662亿元,基本持平于去年同期水平(4677亿元),2017年和2018年5月新增居民中长期贷款分别融资4326亿元和3923亿元,可以说目前的居民中长期贷款基本延续的平稳融资态势。居民短期贷款亦有类似表现,今年5月融资2381亿元,与过去三年同期的1780亿元(2017年)、2220亿元(2018年)和1948亿元(2019年)基本相差不多。

(三)政府债券融资继续推高社融。5月专项债融资同比多增8705亿元,对5月社融同比多增贡献接近60%。回顾今年1-5月,政府债券对社融形成显著驱动,而1、3、5三个月份体现的尤为明显。一则与今年专项债明显扩容有关,二则与专项发行前倾有关。

和3-4月相比,数据还是有一些边际变化。其一是M2与M1缺口收敛,前期基建融资或正逐步兑现到投资端;其二是企业债券回落至正常水平,显示货币政策重点已有微调。

边际变化之一:基建融资逐步兑现到投资端。

总量层面上近期三个月份社融存量同比均以相似幅度走高,而且驱动社融高增的主要线索也有类似;但就结构而言,3、4月份数据更为类似,5月社融结构已呈现出两点关键变化,其中一点是基建需求已逐步从融资端向投资端兑现。

(一)M1和M2增速修复与今年银行扩表有关。今年以来M1和M2同比增速均在快速修复,主因今年社融放量更多依赖银行扩表,银行资产端扩张(人民币信贷、企业债券、政府债券)对应银行负债端存款扩张。3-4月企业定期存款增速快于活期,故而表现出M2增速快于M1。

(二)1-4月M2和M1增速缺口扩大主要与融资快于投资有关。M1和M2增速缺口表现有两点原因,一则本轮社融扩张中企业中长期贷款融资较快,与之对应,企业定期存款增速亦有同向改善;二则基建导向的城投企业在项目落地进度上不及融资进度。此外,票据、企业债券发行放量改善企业融资条件,然而实体需求相对滞后表达,也在一定程度上拉大M2和M1增速缺口。与之类似的情景有2015年年初,企业中长期贷款增速开始反弹,M2增速开始时高于M1,随后M2和M1增速缺口持续收敛。

(三)随着复工延续和投资端落地本月M2和M1增速缺口开始收敛。随着企业开工进程加快,企业投资端活跃(5月以来工程机械销量的高位和中间品价格的上升也能映射出基建等领域投资速度的加快),M1以更快速度回升。本月M2和M1增速缺口结束年初以来走阔趋势,缺口开始收敛,从4月的5.6%缩至5月的4.3%。

边际变化之二:企业债券回落至正常水平,货币调控重点或有微调。

3-4月企业债券单月融资规模分别达到9922亿元和9015亿元,基本上是社融数据公布以来的历史高点。5月企业债券融资2971亿元,较前两月显著回落。这是今年5月社融数据与前两月的第二点差异之处。

(一)5月企业债券回落至正常水平。以过去两年为例,流动性宽松时期企业债券月度融资基本在4000亿元左右,较少时期略超过5000亿元,流动性相对适中情况下月度融资在3000亿元左右。5月接近3000亿元的企业债券融资可以说是回归常态水平。

(二)5月企业债券融资回落的政策指向。5月企业债券回落反映两点因素。一则5月企业债券融资环比回落或与5月利率债供给放量有关,二则企业债券融资环境的边际变化可被5月流动性条件所解释。如果说前者指向社融结构临时月度调整,暂时从企业债券为重切换到政府债券为重;那么后者指向央行货币政策边际变化,年初应对疫情开启的宽松流动性条件,或跟随需求修复而有边际调整,货币政策重点从稳资本市场和稳经济预期切换至稳信用和稳就业。近期结构性存款规模压缩和直达普惠小微实体融资工具并进,已同步印证上述政策调控思路和重点。

我们预期企业投资扩张所带来的交易需求或将推高M1增速,这也是观测本轮货币条件宽松能否带来实体投融资活动改善的重要线索。

随着需求进一步修复,基建逐步落地,我们预期企业投资扩张所带来的交易需求或将推高M1增速。未来M2和M1增速缺口或有继续收窄。

6月及以后社融分项或将表现出如下四点特征:第一,居民信贷稳,尤其居民中长期贷款延续过去两年稳定的融资态势;第二,企业中长期贷款持续扩张;第三,企业债券回归常态,大概率弱于3-4月表现;第四,政府债券依然对社融同比形成支撑,但专项债贡献有限,支撑社融同比多增将落到国债和一般债。

核心假设风险:宏观经济变化超预期,外环境变化超预期。

郭磊篇

【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇

【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段?

【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)

【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)

【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?

【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?

【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较

【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性

【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险

【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际

【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情

【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?

【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现

【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?

【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?

【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?

【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比

【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险

【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团

【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?

【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


周君芝篇

【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断

【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理

【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑

【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资

【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度

【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样?

【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态

【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么

【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张

【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向

【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调

【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启

【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定

【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚?


盛旭篇

【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络

【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开

【广发宏观盛旭】什么是公共消费?

【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索

【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力

【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市

【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期

【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期

【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响

【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络?

【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性

【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响?

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响



吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?

【广发宏观吴棋滢】专项债发行节奏明显前倾


法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存