【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,从新冠疫情全球新增确诊看,3月中旬至4月上旬是上升期,4月中旬至5月中旬是平台期,5月中旬至今又经历了一轮中枢抬升。
第二,带来5月中旬这轮抬升的主要是拉美(巴西、智利、墨西哥、阿根廷、秘鲁、哥伦比亚),俄罗斯,南亚(印度、巴基斯坦、孟加拉国),西亚(伊朗、沙特、卡塔尔)、非洲(南非、埃及)等区域,其新增占目前全球新增量的65%。
第三,伊朗是回落后出现过二次爆发特征的区域之一,5月初起疫情出现了二次攀升,且高点超过3月第一轮高点,6月第一周后下行。其余区域目前尚无复工带来二次爆发的典型案例。
第四,韩国在5月之后也出现了反弹的迹象,目前日新增中枢大约在40-50例左右,量级仍可控。瑞典在6月后亦出现了中枢反弹。
第五,德国、意大利、西班牙等属于疫情趋势下行的区域,4月上旬见顶后基本逐周下降,但由于高峰时基数较大,目前日均新增皆仍在300例左右。
第六,美国、英国等大致属于“下行缓慢”特征。但美国6月10日后新增有所抬升,11-13日比之前七日的均值上升了18%左右,这一趋势后续仍需观察。
第七,以上五类基本代表近月全球疫情的五种类型,整体看:1)全球新增量级一直没有下降,但中心转移到对全球经济负面影响相对小一些的区域,大的经济体在逐步复工。所以5月起大宗商品、利率和股市整体以上行为主。2)整体来看,全球疫情分布仍是“先进先出”的特征,目前因复工而出现“二次爆发”的案例较少。考虑到病毒传播系数R0较初期下降,各国在防控机制上均积累了一些经验,医疗设施也有明显改进,对疫情的整体应对能力应有明显提升。3)但出现阶段性、区域性反弹的风险不容忽视,比如韩国、美国、瑞典都有不同程度反弹。第八,韩国疫情反弹后于5月29日起实施强化版防疫措施,并于6月12日再度延长。措施包括暂停开放一些公共设施,建议一些娱乐机构暂停营业等。第九,疫情依然是基本面的关键要素之一,从过去几个月经验看,疫情走势与风险资产走势呈此消彼长的负相关。6月11日美国新增确诊上升应也是6月11日原油、美股调整的背景之一。整体来说疫情反复对应“通缩交易”,即商品价格下行、风险资产价格下行、利率下行。但具体和疫情量级及复苏有没有被打断有关,韩国此次整体影响有限,可能因没有超出可控区间,以及同期全球经济数据改善仍是主流。但6月以来的美国股市所面临的宏观要素就更复杂一些,未来影响仍需进一步观察。第十,疫情影响具有结构分布不同的特征。防控短期对餐饮、旅游、商旅、娱乐、教育等依赖于线下的服务类消费行业影响较为直接,对于具有渠道约束特征的可选消费品也有一定影响。正文
从新冠疫情全球新增确诊看,3月中旬至4月上旬是上升期,4月中旬至5月中旬是平台期,5月中旬至今又经历了一轮中枢抬升。从新冠疫情的全球新增确诊看,3月中旬后大幅抬升,至4月上旬进入第一轮高峰,日新增的周均值大约在8万例左右;此后至5月中旬整体处于这一平台期。5月中旬至今,中枢又经历了一轮抬升,最近一周的均值在12万例以上。
带来5月中旬这轮抬升的主要是拉美(巴西、智利、墨西哥、阿根廷、秘鲁、哥伦比亚),俄罗斯,南亚(印度、巴基斯坦、孟加拉国),西亚(伊朗、沙特、卡塔尔)、非洲(南非、埃及)等区域,其新增占目前全球新增量的65%。海外第一波占比较高的意大利、德国、西班牙,目前占比已经较低;第二波占比较高的美国目前占比也有所下降,最近一周大约占全球新增的17%左右。带来5月中旬这轮抬升的主要是拉美(巴西、智利、墨西哥、阿根廷、秘鲁、哥伦比亚),俄罗斯,南亚(印度、巴基斯坦、孟加拉国),西亚(伊朗、沙特、卡塔尔)、非洲(南非、埃及)等疫情区域,其新增占目前全球新增量的65%。
伊朗是回落后出现过二次爆发特征的区域之一,5月初起疫情出现了二次攀升,且高点超过3月第一轮高点,6月第一周后下行。其余区域目前尚无复工带来二次爆发的典型案例。整体来看,先爆发的区域先好转仍是一个大的特征,出现二次爆发的案例较少,伊朗稍有例外。伊朗疫情于2月底爆发,3月底日新增达到3100例左右后触顶,后震荡下行,4月底至1000例以下。4月中旬起伊朗推动分阶段复工,低风险行业4月18日起复工,宗教场所5月4日起在做好防护措施的前提下重新开放。自5月初伊朗新增确诊逐步反弹,6月初至日新增的3500例以上。不过6月第一周之后,其新增也在逐步下行,显示疫情逐渐进入可控。
韩国在5月之后也出现了反弹的迹象,目前日新增中枢大约在40-50例左右,量级仍可控。瑞典在6月后亦出现了中枢反弹。韩国疫情3月初触顶,后快速下行,4月底至日新增周均值的个位数。但5月第二周起出现了明显的反弹迹象。最近两周日均新增大约在40-50例左右。目前这一趋势仍未结束,但量级仍基本可控。
瑞典4月底至5月底处于500-600例左右的顶部平台期,6月出现了中枢反弹,最近两周日均新增在1000例左右。
德国、意大利、西班牙等属于疫情趋势下行的区域,4月上旬见顶后基本逐周下降,但由于高峰时基数较大,目前日均新增皆仍在300例左右。作为欧洲疫情曾经的三个中心地带,德国、意大利、西班牙新增确诊于3月底4月初见顶,后陆续下行,周均值基本上逐周下行。复工之后也没有二次反弹的迹象。但由于高峰时基数较大,目前这几个国家日均新增仍在300例左右。
美国、英国等大致属于“下行缓慢”特征。但美国6月10日后新增有所抬升,11-13日比之前七日的均值上升了18%左右,这一趋势后续仍需观察。美国和英国属于4月上旬之后整体有所下行的,但下行相对缓慢。美国最近一周日新增确诊周均值仍相当于高峰期的接近70%;英国日新增仍在1000-1500例的区间。
而且尤其值得注意的是,美国6月10日后新增有所上升,11-13日比之前七日的均值上升了18%左右,亚利桑那州、犹他州、阿肯色州、佛罗里达州等比较明显,这一趋势后续仍需观察。
以上五类基本代表近月全球疫情的五种类型,整体看:
(1)全球新增量级一直没有下降,但中心转移到对全球经济负面影响相对小一些的区域,大的经济体在逐步复工。所以5月起大宗商品、利率和股市整体以上行为主。
(2)整体来看,全球疫情分布仍是“先进先出”的特征,目前因复工而出现“二次爆发”的案例较少。考虑到病毒传播系数R0较初期下降,各国在防控机制上均积累了一些经验,医疗设施也有明显改进,对疫情的整体应对能力应有明显提升。
(3)但出现阶段性、区域性反弹的风险不容忽视,比如韩国、美国、瑞典都有不同程度反弹。
韩国疫情反弹后于5月29日起实施强化版防疫措施,并于6月12日再度延长。措施包括暂停开放一些公共设施,建议一些娱乐机构暂停营业等。韩国自5月6日起全国进入常态化的“生活防疫阶段”,但首都圈地区多起聚集性感染事件导致疫情小幅反弹。韩国自5月29日至6月14日实施区域性的强化版防疫措施,包括暂停开放博物馆、美术馆等公共设施,以及建议补习班和一些娱乐机构暂停营业等。6月12日,这一防控措施再度延长,韩国防疫部门宣布延长原定于本月14日结束的“强化版防疫措施”。
疫情依然是基本面的关键要素之一,从过去几个月经验看,疫情走势与风险资产走势呈此消彼长的负相关。6月11日美国新增确诊上升应也是6月11日原油、美股调整的背景之一。整体来说疫情反复对应“通缩交易”,即商品价格下行、风险资产价格下行、利率下行。但具体和疫情量级及复苏有没有被打断有关,韩国此次整体影响有限,可能因没有超出可控区间,以及同期全球经济数据改善仍是主流。在《股票市场反映了哪几种基本面》中,我们指出,全球疫情不止影响风险溢价,还深度影响基本面假设。从我们的复盘来看,疫情走势和指数走势基本负相关。
6月11日美国新增确诊上升应也是6月11日原油、美股调整的背景之一。6月11日,美国新增确认从6月9日的19118例和10日的20793例大幅上升至23317例。
整体来说疫情对应“通缩交易”,即疫情担忧升温则会带来商品价格下行、风险资产价格下行、利率下行。当然,这一过程比较多元化,同时决定资产价格的还有“复工”和经济修复预期。比如4月底之后,虽然疫情并未降温,但中心有所转移,欧美逐步推动复工,全球大类资产整体还是呈现出再通胀交易特征。包括韩国股市,其5月之后整体仍跟随复工趋势和全球经济趋势震荡上行。
但6月以来的美国股市所面临的宏观要素就更复杂一些,未来影响仍需进一步观察。
疫情影响具有结构分布不同的特征。防控短期对餐饮、旅游、商旅、娱乐、教育等依赖于线下的服务类消费行业影响较为直接,对于具有渠道约束特征的可选消费品也有一定影响。疫情作为供给端外生冲击,对各个行业的影响次序和影响程度是有较大区别的,即结构分布不同,这也是这次疫情对于资产定价影响的主要特征之一。从短期来看,防控短期对餐饮、旅游、商旅、娱乐、教育等依赖于线下的行业影响较为直接,对于具有渠道约束特征的可选消费品也有一定影响。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,海外经济变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?
【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮
【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖
【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读
【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架
【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力
【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
张静静篇
【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选
【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评
【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现
【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标
【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)
【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)
【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)
【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源
【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?
周君芝篇
【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化
【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断
【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理
【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
盛旭篇
【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开
【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期
【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善
【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。