【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易：两种不同的资产定价特征

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士

[e-mail]

内容简要

第一，我们可以把资产定价环境分为两种，一种叫通缩交易，特点是大宗商品价格震荡下行、利率下行、权益市场定价线索在“宽松-流动性-估值”；一种叫复苏交易，特点是大宗商品价格震荡上行、利率上行、权益市场定价线索在盈利扩张及资产负债表修复。

第二，如果我们把创业板指数当作通缩交易逻辑的一个代表，即它的主要驱动不是盈利改善，而是货币宽松带动估值扩张，可以看到的一个证据是它与CRB工业原料指数在绝大部分时段都是典型的负相关关系。我们用另一个可以代表权益市场相对风格的指标“中信行业指数周期-成长”，可以看到它与CRB指数有很好的相关性。更简单来说，成长、周期两种风格分别受益于通缩交易时段和复苏交易时段。

第三，过去10年创业板的两轮大机会非常相似，即分别位于两轮通缩交易周期的中后段：一轮是2014年-2015年中，2014年Q4降息后进一步触发斜率；一轮是2019年-2020年，2019年Q3降息后进一步触发斜率。

第四，当前已处于一轮通缩交易与复苏交易的交界时段。在前期报告《宏观视角下当前像历史上哪个阶段》中我们曾指出当前经济位置已靠近于2015年底-2016年初，宏观特征和当时有八大相似性。

第五，中国和海外分别是3月下旬和4月下旬启动复工，同期我们看到“花旗经济意外指数”伴随复工的连续走升，商品、利率的触底，以及股市风格的初步变化。

第六，货币供给的边际收敛和财政政策的进一步落地可能会是一个助推。刚公布的上半年新增信贷是12.1万亿，对照易纲行长在陆家嘴论坛“近20万亿”的全年信贷预测，下半年同比新增将会明显收敛。关于财政政策，7月10日韩正副总理在财税部门座谈会上指出要进一步强化大局观念，加强协同配合，形成政策合力，放大政策效应，为经济平稳运行和社会大局稳定提供有力支撑。

第七，下半年建议进一步关注风险控制和资产风格的均衡化。如前所述，当前经济位置类似于2015年底-2016年初。相对于2015年较为典型的通缩交易和2017年较为典型的复苏交易来说，2016年恰就处于两种特征之间。

第八，从结构性上来说，中国未来10年增长将进一步走向“工程师红利”驱动，市场会给“工程师红利”相关的资产越来越明确的溢价。但这个和经济的周期性依然不矛盾，和通缩交易、复苏交易的周期性更替亦不矛盾。规律依然在，每个发展阶段代表两种交易的标志资产会有不同而已。

正文

我们可以把资产定价环境分为两种，一种叫通缩交易，特点是大宗商品价格震荡下行、利率下行、权益市场定价线索在“宽松-流动性-估值”；一种叫复苏交易，特点是大宗商品价格震荡上行、利率上行、权益市场定价线索在盈利扩张及资产负债表修复。

由于经济存在产业链上的乘数-加速数效应和预期上的自强化机制，又存在技术、产能、库存上的粘性，名义增长的扩张和收缩并不是高频波动的，而是整体呈现出一定的趋势性和周期性。

各类资产价格本质上都是名义增长的映射，它们的定价逻辑无非最终取决于经济基本面：经济的量价、量价背后的就业和通胀合意程度、合意程度进一步决定的宏观经济政策，包括宽松还是收紧。

所以关于资产定价，逻辑上无非分为两种情形：一种是名义增长收缩的映射，特点是大宗商品价格震荡下行、利率下行、政策放松，权益市场定价线索在“宽松-流动性-估值”，我们把它叫做“通缩交易”；一种是名义增长扩张的映射，特点是大宗商品价格震荡上行、利率上行、政策收敛，权益市场定价线索在盈利扩张及资产负债表修复。

如果我们把创业板指数当作通缩交易逻辑的一个代表，即它的主要驱动不是盈利改善，而是货币宽松带动估值扩张，可以看到的一个证据是它与CRB工业原料指数在绝大部分时段都是典型的负相关关系。我们用另一个可以代表权益市场相对风格的指标“中信行业指数周期-成长”，可以看到它与CRB指数有很好的相关性。更简单来说，成长、周期两种风格分别受益于通缩交易时段和复苏交易时段。利率债和创业板都是通缩交易的典型标的。从定价特征来看，创业板主要的驱动并非是盈利扩张，而是货币宽松带动的估值扩张。在中期报告《分化中的修复》中我们曾指出，如果用“社融存量增速-发电量”代表过剩的流动性投放，它与创业板估值之间有很好的相关性。

另外一个证据是创业板与CRB工业原材料的负相关性，从两个指标的内涵来看，前者代表通缩交易，后者代表复苏交易。

权益市场的周期类资产是复苏交易的标的，它们的定价往往取决于工业部门量和价的扩张。我们用另一个可以代表权益市场相对风格的指标“中信行业指数周期-成长”，可以看到它与CRB指数有很好的相关性。成长、周期两种风格分别受益于通缩交易时段和复苏交易时段。

过去10年创业板的两轮大机会非常相似，即分别位于两轮通缩交易周期的中后段：一轮是2014年-2015年中，2014年Q4降息后进一步触发斜率；一轮是2019年-2020年，2019年Q3降息后进一步触发斜率。过去10年创业板有两轮大的机会。其中一轮开始于2013年初，比较典型有超额收益的阶段位于2014年Q4-2015年年中，其中一个触发斜率的过程是2014年11月的降息；另一轮开始于2019年初，比较典型有超额收益的阶段位于2019年Q3-2020年，其中一个触发斜率的过程是2019年Q3开启的一轮LPR降息。

这两轮机会其实是很相似的，分别处于2014年Q1月-2015年Q4、2018年Q1-2020年Q1两轮通缩交易周期的中后段。

当前已处于一轮通缩交易与复苏交易的交界时段。在前期报告《宏观视角下当前像历史上哪个阶段》中我们曾指出当前经济位置已靠近于2015年底-2016年初，宏观特征和当时有八大相似性。如前所述，当前和2015年底-2016年初一样都处于一轮通缩交易周期和一轮复苏交易周期的交界。实际上，正如我们在《宏观视角下当前像历史上哪个阶段》中指出的，当前和2015年底-2016年在宏观特征上亦有颇多相似性：

（1）原油和大宗商品经历了一轮调整，到了相对低位。（2）全球贸易都处于一轮周期低位区域，但均已完成典型的下修期。（3）中国经济刚经历一轮中周期回落，15-16年之前是全球通缩叠加出口下台阶；2020年之前是贸易摩擦叠加去杠杆和基建下台阶。（4）经济同样刚经历过一轮经济外生冲击和短周期波动。（5）货币供给刚经历一轮上行脉冲，后续预期会稳货币宽财政。（6）从建筑业产值和工程机械销量的周期性看，建筑业周期的位置亦非常类似。（7）PPI同处于一轮周期底部区域，工业原材料的价格弹性开始恢复。（8）利率刚经历一轮中周期回落，处于经验低位区域。（9）权益市场都经历了低利率和产业转型预期驱动的结构性牛市，轻资产都经历了估值高位，重资产都处于低位。

中国和海外分别是3月下旬和4月下旬启动复工，同期我们看到“花旗经济意外指数”伴随复工的连续走升，商品、利率的触底，以及股市风格的初步变化。从2016年的经验看，这一过程仍会有波折。但大的方向如果是走出疫情和复工可持续，则经济震荡修复是一个趋势，复苏交易的交易场景可能会逐渐增加。

中国和海外主要经济体复工的时间分别是3月下旬和4月下旬，我们可以看到代表经济短期预期差的“花旗中国经济意外指数”和“花旗十国集团意外指数”的底部分别是3月底和4月底，随后整体震荡向上，同期我们看到原油、其他商品、利率的触底（基于中国定价、全球定价等特征的不同，大类资产底部基本都位于3月底或4月底），以及股市风格的初步变化。

从2016年的经验看，这一过程仍会有波折，至2016年年中市场关于经济方向依然有明显的分歧，利率在2016年4月至10月也经历了一轮预期分歧和底部震荡。但大的方向如果是走出疫情和复工可持续，则经济震荡修复是一个趋势，复苏交易的交易场景可能会逐渐增加。

货币供给的边际收敛和财政政策的进一步落地可能会是一个助推。刚公布的上半年新增信贷是12.1万亿，对照易纲行长在陆家嘴论坛“近20万亿”的全年信贷预测，下半年同比新增将会明显收敛。关于财政政策，7月10日韩正副总理在财税部门座谈会上指出要进一步强化大局观念，加强协同配合，形成政策合力，放大政策效应，为经济平稳运行和社会大局稳定提供有力支撑。

政策可能会形成这一过程的助推。以1-6月新增信贷的12.1万亿来看，（比去年增加2.4万亿），参照易纲行长在陆家嘴论坛“全年人民币贷款新增近20万亿元，社会融资规模的增量将超过30万亿元”的预期坐标，下半年合意水平是比去年微增0.8万亿左右，下半年信贷将趋于收敛。

今年的财政扩张包括3.75万亿的专项债（不能用于土储之后，用于基建的比例也将大幅提升），1万亿的特别国债。由于落地较晚，下半年使用比较集中。在财政空间扩张后，积极的财政政策处于进一步落地阶段。7月10日韩正副总理在财税部门座谈会上指出要进一步强化大局观念，加强协同配合，形成政策合力，放大政策效应，为经济平稳运行和社会大局稳定提供有力支撑。

整体来看，货币政策收敛不利于利率继续下行，不利于权益资产估值扩张；而积极的财政政策一则会抬升利率中枢，二则会推动基建投资和FAI的修复。这会是从通缩交易到复苏交易的一个助推。

下半年建议进一步关注风险控制和资产风格的均衡化。如前所述，当前经济位置类似于2015年底-2016年初。相对于2015年较为典型的通缩交易和2017年较为典型的复苏交易来说，2016年恰就处于两种特征之间。

5月的PPI触底意味着经济周期相关资产折价最大的阶段过去。如果说当前经济位置类似于2015年底-2016年初，那么资产定价风格处于通缩交易向复苏交易的过渡阶段，两种过程可能会交替出现，市场预期也会高度分化。

相对于2015年较为典型的通缩交易和2017年较为典型的复苏交易来说，2016年恰就处于两种特征之间。

在这一大框架下，下半年建议进一步关注风险控制和资产风格的均衡化。

从结构性上来说，中国未来10年增长将进一步走向“工程师红利”驱动，市场会给“工程师红利”相关的资产越来越明确的溢价。但这个和经济的周期性依然不矛盾，和通缩交易、复苏交易的周期性更替亦不矛盾。规律依然在，每个发展阶段代表两种交易的标志资产会有不同而已。

2017年底《工程师红利就是中国下一个的人口红利》中，我们指出“工程师红利”将会成为下一个十年经济增长的主要驱动，“高新尖”行业将会受益。实际上，在最近两年资本市场的变动中，我们也可以看到市场会给“工程师红利”相关的资产越来越明确的溢价。

但这一点和经济的周期性并不矛盾，和通缩交易、复苏交易的周期性更替亦不矛盾。容易混淆的一种倾向就是把“工程师红利”等同于趋势的单一性，实际上在2015轻资产泡沫的时段也有这样的认识倾向，而这是不符合资产定价规律的。规律依然会在，每个发展阶段代表两种交易的标志资产会有不同而已。

核心假设风险：宏观经济变化超预期，海外经济变化超预期。

郭磊篇

【广发宏观郭磊】全球疫情：目前特征及对大类资产影响

张静静篇

周君芝篇

盛旭篇

【广发宏观盛旭】疫情后的变局：中观产业链2020年中期展望【广发宏观盛旭】工业企业利润：特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升

贺骁束篇

吴棋滢篇

法律声明：
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。