查看原文
其他

【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解

郭磊 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发证券首席宏观分析师  郭磊 博士

guolei@gf.com.cn

内容简要

第一,2020年年中政治局会议召开,它是下半年经济工作的指引,也是我们理解当前政策框架的主要抓手。
第二,关于外部环境,会议指出“不稳定性不确定性较大”,“遇到的很多问题是中长期的,必须从持久战的角度加以认识”。第三,在持久战这一判断的基础上,会议指出要“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。第四,内循环为主体的双循环,我们理解核心思路之一应是把国内市场当作广阔大后方,因此会议指出“牢牢把握扩大内需这个战略基点”;之二应该是在内需作为后援的前提下,推动产业链高级化,以更高的产业附加值向外,因此这一部分接着指出“坚持结构调整的战略方向,更多依靠科技创新”;这个过程需要宏观政策的持续引导,因此会议指出“完善宏观调控跨周期设计和调节”。第五,在上述框架下,会议进一步强调“要提高产业链供应链稳定性和竞争力,更加注重补短板和锻长板”,其中“锻长板”应是首提。第六,我们在这里特别提示要研究2019年8月的中央财经委会议精神,那次会议的三个主题(“中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式”、“形成全国统一开放竞争有序的商品和要素市场”、“充分发挥集中力量办大事的制度优势和超大规模的市场优势”)均在当前有所体现,也有助于我们理解“内循环”。关于这部分内容可参照我们报告《中央财经委会议的三点方向将影响深远》。第七,其余部分基本符合预期,其中之一是下半年的宽财政、稳货币。第八,会议强调积极扩大有效投资。从表述看,投资端的重点仍是“两新一重”,其中一重没有局限于重大项目,此次会议还强调了“重大区域发展战略”。第九,在改革部分,会议强调了实施好国企改革三年行动方案,以及“要推进资本市场基础制度建设”。第十,和前期文件一致,环保部分的重点是生态系统保护,会议强调长江黄河生态保护重大工程。

正文

2020年年中政治局会议召开,它是下半年经济工作的指引,也是我们理解当前政策框架的主要抓手。中共中央政治局7月30日召开会议,决定今年10月在北京召开中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议,研究关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议。会议分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。

关于外部环境,会议指出“不稳定性不确定性较大”,“遇到的很多问题是中长期的,必须从持久战的角度加以认识”。关于外部环境,政治局会议指出“当今世界正经历百年未有之大变局,和平与发展仍然是时代主题,同时国际环境日趋复杂,不稳定性不确定性明显增强。”“当前经济形势仍然复杂严峻,不稳定性不确定性较大,我们遇到的很多问题是中长期的,必须从持久战的角度加以认识”。

在持久战这一判断的基础上,会议指出要“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。如何应对持久战?会议指出“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,建立疫情防控和经济社会发展工作中长期协调机制,坚持结构调整的战略方向,更多依靠科技创新,完善宏观调控跨周期设计和调节,实现稳增长和防风险长期均衡。”

内循环为主体的双循环,我们理解核心思路之一应是把国内市场当作广阔大后方,因此会议指出“牢牢把握扩大内需这个战略基点”;之二应该是在内需作为后援的前提下,推动产业链高级化,以更高的产业附加值向外,因此这一部分接着指出“坚持结构调整的战略方向,更多依靠科技创新”;这个过程需要宏观政策的持续引导,因此会议指出“完善宏观调控跨周期设计和调节”。如何形成以国内大循环为主、国内国际双循环相互促进的新发展格局?

我们理解其中思路之一就是利用中国广阔的内需,把国内市场当作大后方。因此此次会议指出“牢牢把握扩大内需这个战略基点”;

思路之二应该是在内需作为后援(提供多数产业的打底需求)的前提下,推动产业链高级化和产业基础现代化,以更高的产业附加值和产品附加值形成对外部市场的供应,因此这一部分接着指出“坚持结构调整的战略方向,更多依靠科技创新”;

这个过程需要宏观政策的持续引导,因此会议指出“完善宏观调控跨周期设计和调节,实现稳增长和防风险长期均衡”。

在上述框架下,会议进一步强调“要提高产业链供应链稳定性和竞争力,更加注重补短板和锻长板”,其中“锻长板”应是首提。会议强调“要提高产业链供应链稳定性和竞争力,更加注重补短板和锻长板”。

我们理解其中“补短板”,就是把中国经济在产业链上的弱项补上;而“锻长板”,就是把一部分具有一定基础的进一步变为中国优势。

锻长板应是此次会议首提,补短板和锻长板将会是产业政策的核心思路之一。

我们在这里特别提示要研究2019年8月的中央财经委会议精神,那次会议的三个主题(“中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式”、“形成全国统一开放竞争有序的商品和要素市场”、“充分发挥集中力量办大事的制度优势和超大规模的市场优势”)均在当前有所体现,也有助于我们理解“内循环”。关于这部分内容可参照我们报告《中央财经委会议的三点方向将影响深远》。

2019年8月中央财经委第五次会议主要是关于“推动形成优势互补高质量发展的区域经济布局问题、提升产业基础能力和产业链水平问题”。

其中主题之一就是未来发展的空间布局,会议指出“中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式”;主题之二实际上就是内循环的一个基础,“要形成全国统一开放竞争有序的商品和要素市场”;主题之三就是“要充分发挥集中力量办大事的制度优势和超大规模的市场优势”,“以自主可控、安全高效为目标”,“打好产业基础高级化、产业链现代化的攻坚战”,即我们前文所说的,在内需作为后援的前提下,推动产业链高级化,以更高的产业附加值面向外部市场。

其余部分基本符合预期,其中之一是下半年的宽财政、稳货币。会议指出,“要确保宏观政策落地见效。财政政策要更加积极有为、注重实效。要保障重大项目建设资金,注重质量和效益。货币政策要更加灵活适度、精准导向。要保持货币供应量和社会融资规模合理增长,推动综合融资成本明显下降。要确保新增融资重点流向制造业、中小微企业。宏观经济政策要加强协调配合,促进财政、货币政策同就业、产业、区域等政策形成集成效应”。

这里隐含的方向其实就是宽财政、稳货币。货币从偏总量变为偏结构,合理增长及定向“要确保新增融资重点流向制造业、中小微企业”。我们在前期曾指出,上半年货币政策稳预期和资金链;下半年就需要财政政策做实增长和盈利,否则就容易有通胀和资产泡沫。宽财政和今年比较宽的财政空间(3.75万亿专项债、1万亿特别国债)也是对应的,下半年待最终落地的广义财政额度依然规模较大。

会议强调积极扩大有效投资。从表述看,投资端的重点仍是“两新一重”,其中一重没有局限于重大项目,此次会议还强调了“重大区域发展战略”。关于消费此次会议着墨不多,会议强调“扩大最终消费,为居民消费升级创造条件”。关于投资,会议指出,“要着眼长远,积极扩大有效投资,鼓励社会资本参与。要加快新型基础设施建设,深入推进重大区域发展战略,加快国家重大战略项目实施步伐。要以新型城镇化带动投资和消费需求,推动城市群、都市圈一体化发展体制机制创新”。

这里重点其实就是两新一重,其中新型基础设施建设、新型城镇化就是“两新”,但“一重”没有局限于重大项目,此次会议强调“深入推进重大区域发展战略,加快国家重大战略项目实施步伐”,重大区域发展战略是值得重视及后续关注的,它对应“推动城市群、都市圈一体化发展体制机制创新”。

在改革部分,会议强调了实施好国企改革三年行动方案,以及“要推进资本市场基础制度建设”。会议指出“要更大力度推进改革开放,用深化改革的办法优化营商环境,实施好国有企业改革三年行动方案,继续扩大开放。要推进资本市场基础制度建设,依法从严打击证券违法活动,促进资本市场平稳健康发展”。

在政治局会议明确强调推进资本市场基础制度建设,足见对于资本市场的重视。

和前期文件一致,环保部分的重点是生态系统保护,会议强调长江黄河生态保护重大工程。会议强调“要继续打好污染防治攻坚战,推动实施一批长江、黄河生态保护重大工程,落实好长江十年禁渔。”

近年环保持续推进,每阶段重点有所不同。前期发改委、自然资源部发布《全国重要生态系统保护和修复重大工程总体规划(2021-2035年)》,对治理思路和具体措施作出了系统部署,涵盖9项重大工程,其中重点是黄河流域和长江流域的生态保护。

核心假设风险:宏观经济变化超预期,财政收入进度不及预期。


郭磊篇

【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策

【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势

【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征

【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合

【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索

【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段

【广发宏观团队】预见下半场

【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望

【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门

【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响

【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现

【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇
【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?
【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性
【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


周君芝篇

【广发宏观周君芝】本轮社融扩张的结构流向及后续线索

【广发宏观周君芝】6月社融隐含的三个关键点

【广发宏观周君芝】解密中国式升降准:锚在哪儿,规则如何?

【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望

【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化

【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断

【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理

【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑

【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资

【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度

【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样?

【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态

【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么

【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张

【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向

【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调

【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启

【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定

【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚?


盛旭篇

【广发宏观盛旭】企业盈利数据与行业景气特征

【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络

【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开

【广发宏观盛旭】什么是公共消费?

【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索

【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力

【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市

【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期

【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期

【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响

【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络?

【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性

【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响?

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对国内通胀的扰动

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动

【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹

【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望

【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响


吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长

【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资

【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?


法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存