【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
内容简要
第一,制造业PMI升至过去4个月以来最高,显示经济修复过程仍在继续。在发电耗煤数据停更后,这一指标的短期坐标意义较往期更强。第二,内需订单明显偏强,我们估计和二季度末地产回暖及基建重大项目开工加快有关;同时,外需订单也有进一步改善。第三,可以验证内需特征的是建筑业PMI升至60.5的高位。第四,原材料购进价格指数继续上升,在此基础上原材料库存有一定回补迹象,库存指数上升0.3个点。产成品库存环比仍呈波动特征。第五,值得注意的是,小企业PMI连续第三个月走低。我们理解这一点可能和外需系恢复不够,而服务业恢复程度仍低有关,它们都会关联影响中小制造业的需求。洪涝可能也带来一定影响。小企业就业指标更是大幅走低0.5个点,这一点对政策宽松退出的斜率应有一定牵制。第六,7月BCI指数也是大幅走升。其中销售、利润前瞻同步改善,库存前瞻走低,显示在企业眼中未来几个月是需求好转伴随被动去库;消费品价格、中间品价格前瞻同时上升,其中后者更明显,显示PPI回升预期已经形成。第七,比较值得注意的是,7月BCI企业融资环境指数大幅改善,这意味着对实体来说,已过去的7月仍是货币环境较阔。考虑到下半年“稳健适度”较为确定,后面需要关注这一指标回落的时间及其影响。
正文
制造业PMI升至过去4个月以来最高,显示经济修复过程仍在继续。在发电耗煤数据停更后,这一指标的短期坐标意义较往期更强。7月PMI为51.1,较上月继续上升0.2个点,数据已升至过去4个月以来最高。经济修复过程仍在继续。
在发电耗煤数据停更后,我们只能根据中上游开工率数据去判断制造业景气度,价格数据当作参照(见我们前期报告《工业品和农副产品价格7月涨多跌少》),PMI数据的短期坐标意义较往期更强。
内需订单明显偏强,我们估计和二季度末地产回暖及基建重大项目开工加快有关;同时,外需订单也有进一步改善。新订单指数为51.7,较上月高位进一步上升0.3个点。内需明显偏强,我们理解一则和二季度末地产回暖有关,5月以来地产销售面积显著走升;二则和重大项目落地有关,铁路投资6月单月投资增速达34.9%。
外需订单也有进一步改善,新出口订单指数为48.4,较上月上升5.8个点。虽然目前整体景气度并不算高,但环比仍在继续修复。
可以验证内需特征的是建筑业PMI升至60.5的高位。三季度广义财政密集落地,规模显著超出去年,我们估计基建增速将持续处于高位。建筑业PMI为60.5,较上月上升0.7个点。
从政策节奏看,今年财政扩张确定时间偏晚,三季度是广义财政落地密集期:1万亿特别国债的绝大部分都是三季度初发行;3.75万亿专项债有1.5万亿将在三季度发行。我们估计这将会带动基建增速高位。7月15日国务院常务会议指出“各地要加快专项债发行和使用,支持两新一重、公共卫生设施建设,可根据需要及时用于加强防灾减灾建设,尽快形成实物工作量”;7月22日国务院常务会议指出“科学规划和改造完善城市河道、堤防、水库、排水管网等防洪排涝设施”“加快推进老旧小区改造,加大环保设施、社区公共服务、智能化改造、公共停车场等薄弱环节建设”。
原材料购进价格指数继续上升,在此基础上原材料库存有一定回补迹象,库存指数上升0.3个点。产成品库存环比仍呈波动特征。原材料购进价格指数上行1.3个点,属于连续第三个月上升。统计局指出石油加工、钢铁、有色等制造业主要原材料购进价格指数均高于63.0,出厂价格指数均高于58.0。
在此基础上原材料库存似乎有补库迹象,原材料库存指数连续第二个月上行至47.9;补库开始的时间恰是大宗品见底的5月。这一点和历史规律也基本吻合。
产成品库存仍呈低幅波动特征。目前供求两端特征比较复杂,既有前期供给快于需求导致库存积压所引发的去库存效应,也有需求好转所带动的部分行业补库存效应。我们估计产成品库存环比会比较温和,同比整体呈去库状态。
值得注意的是,小企业PMI连续第三个月走低。我们理解这一点可能和外需系恢复不够,而服务业恢复程度仍低有关,它们都会关联影响中小制造业的需求。洪涝可能也带来一定影响。小企业就业指标更是大幅走低0.5个点,这一点对政策宽松退出的斜率应有一定牵制。大型企业PMI较上月小幅下降0.1个点,但仍处于52.0的高位;中型企业PMI大幅上升1.0个点,处于51.2的景气区间;而小型企业PMI下降0.3个点,且绝对值只有48.6。
我们理解这一点一则和外需恢复程度不够有关,比如劳动密集型的出口行业,目前恢复程度仍低;二则和服务业恢复程度有关,而它们是很多中小制造业企业的上游。
小企业关联就业(7月小企业就业指数大幅走低0.5个点至49.2),小企业景气度偏低对于政策退出过程是有一定牵制的,以货币政策为例,预计下半年将从总量特征逐步变为结构性、定向、精准调控特征,边际收敛较为确定,但不太可能显著收紧。
7月BCI指数也是大幅走升。其中销售、利润前瞻同步改善,库存前瞻走低,显示在企业眼中未来几个月是需求好转伴随被动去库;消费品价格、中间品价格前瞻同时上升,其中后者更明显,显示PPI回升预期已经形成。长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业,包含销售、利润、库存、融资、招工、投资、用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格等分项。它也是跟踪经济景气程度的可参考指标之一。从历史上这一指标和上证指数走势的高度相关性可以看出其有效性。
从7月数据看,BCI大幅上行2.3个点至51.4。其中销售前瞻指数上行4.6个点至58.7,利润前瞻指数上行4.0个点至49.4。
库存前瞻指数走低,这意味着在企业眼中未来几个月是借需求好转被动去库存。
企业投资前瞻指数显著改善,这意味着在制造业投资低位和经济环比修复的背景下,资本开支预期在继续好转。
消费品价格指数和中间品价格指数分别上行0.6个点和8.7个点。这一信号还是比较有意思的,它意味着对未来CPI的预期是上升,但斜率一般;对于PPI的回升已形成较高预期。
比较值得注意的是,7月BCI企业融资环境指数大幅改善,这意味着对实体来说,已过去的7月仍是货币环境较阔。考虑到下半年“稳健适度”较为确定,后面需要关注这一指标回落的时间及其影响。另外一个值得关注的分项指标是企业融资环境指数,7月大幅上行至52的新高。
这意味着虽然金融市场在担忧流动性触顶,但对于实体来说,7月仍是货币环境较阔的阶段。由于政策存在传递效应和累积效应,可能多数企业对于融资环境的感受较前期更好。
7月30日政治局会议指出“货币政策要更加灵活适度、精准导向。要保持货币供应量和社会融资规模合理增长,推动综合融资成本明显下降。要确保新增融资重点流向制造业、中小微企业“。我们理解这意味着货币政策已经从前期的总量宽松走向结构性宽松,“适度”将是一个主要导向。
7月10日央行上半年金融统计数据新闻发布会也曾指出“全年如果按照易行长说的20万亿元左右,大概可以估计一下,下半年货币信贷基本上和去年相比是略微有所增加的水平”。
后面需要关注在货币供应边际变化的背景下,融资环境指数何时会有一个回落。它会对宏观面带来一系列影响。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,财政收入进度不及预期。
【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解
【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征
【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合
【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索
【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段
【广发宏观团队】预见下半场
【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响
【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?
【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮
【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖
【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读
【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架
【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力
【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析
【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选
【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评
【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现
【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标
【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)
【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起
【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源
【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑
周君芝篇
【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望
【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化
【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断
【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理
【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
盛旭篇
【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开
【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期
【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少
【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动
【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望
【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资
【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望
【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善
【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。