查看原文
其他

【广发宏观吴棋滢】棚改对基建的分流没有进一步扩大

吴棋滢 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发宏观资深分析师 吴棋滢

wuqiying@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

摘要

第一,据财政部数据统计,10月新增专项债发行低于季节性,原因可能是剩余额度将预留用于支持中小银行补充资本金。因此,传统类别的专项债应已截至10月份基本发行完毕。

第二,10月专项债投向特征与8-9月较为类似,棚改依然占大头,但占比较9月下降;各基建行业投向的综合占比合计42%,高于去年全年水平,与8-9月持平。可见棚改对基建投向的分流效应没有再进一步扩张,这应有助于四季度基建数据。

第三,较前三季度,10月增速较快的领域主要为片区开发、保障性住房和学校建设等,其中旧改、通信产业园、乡村建设、智慧城市、客运公交、水生态治理等细分领域表现较强。值得注意的是,医疗卫生、交通运输领域延续了前期收缩趋势。

第四,总体来看,今年专项债投向增长较快的领域有旧改、物流仓储、新基建、厂房建设、产业园区、医疗卫生、市政建设、文体娱乐旅游、教育等领域;新基建的快速增长主要得益于智慧城市、冷链物流、新能源汽车、停车场、生物医药设施、科技通信产业园等相关项目的突破性发展;其他增长较快的部分有棚改、供电、养老设施、公卫设施建设、水务水利等。以上所有这些细分领域,在某种意义上代表政策支持的大方向。

第五,四季度仍有若干积极因素:一是2021年提前批额度的申报工作也已陆续拉开帷幕;二是部分前期工期滞后的项目也将开始陆续追赶进度;三是财政部允许年内的存量项目通过调度库款的方式保证项目进度。

第六,持续推进的专项债管理体系的完善将有助于规避今年出现的问题,明年专项债使用效率有望更高。

正文

据财政部数据统计,10月新增专项债发行低于季节性,原因可能是剩余额度将预留用于支持中小银行补充资本金。因此,传统类别的专项债应已截至10月份基本发行完毕。

10月地方发行新增专项债1814亿元,仅占四季度剩余额度的47%,仍余2034亿元,较往年的10月发行收尾特征大有不同。其原因在于7月国常会曾提出“地方政府专项债合理支持中小银行补充资本金”,故今年新增额度中原计划预留2000亿元用于支持中小银行补充资本金,而这一额度从财政部数据来看尚未下达地方(图1)。由此可见,一是年内剩余约2000亿元的新增专项债额度将于11-12月发行完毕,这一规模与节奏均超过历史同期水平;二是年内还投向传统各行业建设项目(而非注资中小银行)的专项债基本已于10月发行完毕。

10月专项债投向特征与8-9月较为类似,棚改依然占大头,但占比较9月下降;各基建行业投向的综合占比合计42%,高于去年全年水平,与8-9月持平。可见棚改对基建投向的分流效应没有再进一步扩张,这应有助于四季度基建数据。

10月棚改债占比为29%,较9月的36%有所下降,与8月基本持平,延续了下半年以来的棚改债占比特点,为月内专项债投向的绝对大头。其后依次为交通运输(14%,公路、铁路、轨交为主)、片区开发(10%)、生态环保(8%,污水配套设施建设、水生态治理为主)、产业园区建设(7%)、教育(6%,学校建设为主)、医疗卫生(5%,医院建设为主)、文娱旅游(4%,旅游及文体基础设施项目为主)、新基建(4%)等。除上述提及的各领域外,10月的旧改(2.5%)、水务水利项目(2.2%)占比依然不低。

较前三季度,10月增速较快的领域主要为片区开发、保障性住房和学校建设等,其中旧改、通信产业园、乡村建设、智慧城市、客运公交、水生态治理等细分领域表现较强。值得注意的是,医疗卫生、交通运输领域延续了前期收缩趋势。

除棚改债外,10月专项债投向规模环比前三季度增长较快的大类领域主要有①片区开发、②旧改、③社会保障(保障性住房、养老设施建设)、④教育、⑤乡村建设等。而今年前期增长较快的厂房建设、市政建设、医疗卫生等领域10月表现则相对疲软。

进一步细分,增长较快的子领域有客运公交、保障性住房、通信产业园、学校建设、乡村建设、智慧城市、水生态治理提升、机场建设等。

就占比来说,受8月以来的棚改债分流影响,大部分领域占比呈主动或被动收缩趋势,10月投向中少有的增幅靠前领域有:片区开发(提高5.1 pct,下同),其后为教育(提高1.8 pct,主要为学校建设)、社会保障(1.4 pct,主要为保障性住房)、旧改(1.3 pct)、乡村建设(0.3 pct)等。保障性住房上半年占比自去年的5.8%下降至0.4%,或与上半年中央对土储、棚改债的限制有关,而后伴随棚改政策的边际放松,保障性住房投向也出现小幅回升。

另一方面,交通运输(占比下降7.5 cpt,铁路、公路、轨交均有所收缩)、市政建设(-6.5 pct,主要为水务水利项目)、医疗卫生(-3.6 pct)、新基建(-3.1 pct,主要为科技类产业园)、产业园(-2.1 pct)、生态环保(-1.7 pct)等领域则出现了不同程度的占比下降。其中,交通运输领域比重年内基本呈逐月下降趋势,10月小幅反弹;市政建设10月整体表现较前期明显偏弱;医疗卫生投向则伴随着疫情变化力度有所减弱;而生态环保、产业园、新基建年内表现韧性较强,或为被动收缩。

总体来看,今年专项债投向增长较快的领域有旧改、物流仓储、新基建、厂房建设、产业园区、医疗卫生、市政建设、文体娱乐旅游、教育等领域;新基建的快速增长主要得益于智慧城市、冷链物流、新能源汽车、停车场、生物医药设施、科技通信产业园等相关项目的突破性发展;其他增长较快的部分有棚改、供电、养老设施、公卫设施建设、水务水利等。以上所有这些细分领域,在某种意义上代表政策支持的大方向。

较之2019年,今年的专项债投向分布增长较快的大类领域有:旧改(低基数)、物流仓储(低基数)、新基建(基数偏低)、厂房建设(低基数)、产业园区、医疗卫生、市政建设、文体娱乐旅游、教育等。

细分来看,除旧改在低基数因素下显著增长外,年内新基建领域较去年取得的高速增长,主要依赖于以下子领域的支持与拉动:冷链物流、智慧城市、新能源汽车相关、停车场、生物医药配套设施、科技通信产业园、新型能源等。此外,物流仓储、养老设施建设、公卫设施建设、市政设施建设中的供电和供气等细分领域也于年内取得不俗发展。而规模降幅较大或增速偏慢的领域主要有保障性住房、道路建设、公路建设、土地综合整治和片区开发等。

四季度仍有若干积极因素:一是2021年提前批额度的申报工作也已陆续拉开帷幕;二是部分前期工期滞后的项目也将开始陆续追赶进度;三是财政部允许年内的存量项目通过调度库款的方式保证项目进度。

受疫情影响,部分项目存在前期论证不充分或资金闲置等问题,进而影响区域开工进程。而目前随着年内专项债发行进入尾声,2021年提前批额度的申报工作也已陆续拉开帷幕,虽然无法提前发债,但仍将调动地方工作积极性,去年申报时点发改委各地项目审批数明显增加,同时对存量项目工程量也将产生积极作用。此外,年内的存量项目依然可通过调度库款的方式保证项目进度。财政于136号文表示:“允许有条件的地方在专项债券发行完成前,对预算已安排专项债券资金的项目通过先行调度库款的办法,加快项目建设进度,债券发行后及时归垫。”但需要注意的是,由于不同地区财力水平的不均衡,这条规定主要对财力相对充裕的地区有效。

持续推进的专项债管理体系的完善将有助于规避今年出现的问题,明年专项债使用效率有望更高。

第一,持续推进专项债储备项目库建设工作,避免再次出现地方为争取发债额度而导致项目前期论证不充分、后期难推进的问题,这对解决专项债资金沉淀问题也有助益。实际上,部分地区已于去年四季度试启动这一机制;年内颁布的《中华人民共和国预算法实施条例》也正式提出全面实施财政支出项目库管理模式、建立地方项目库、提高项目类财政支出门槛等细则(见前期报告《新预算法实施条例落地带来哪些变化?》),其中也囊括专项债对应项目。目前财政部不断推进各地区的储备项目库建设工作,相当于对未来新建项目提出了更高的准入要求,同时也能更好地保障入库项目落地后的开工进程,减少因项目质量差而无法推进、资金闲置的现象。

第二,多次强调穿透式管理、全过程监控包括项目单位在内的参与主体,同样可部分缓解资金淤积问题。在今年的36号文、94号文等文件中,财政部多次强调“对专项债券发行使用实行穿透式、全过程监控”、“动态监测地方财政、相关主管部门以及项目单位等各类参与主体,逐个环节跟踪进展”、“落实专项债券‘借、用、管、还’全生命周期管理”等。这意味着监控环节将从地方财政进一步延伸至原先最缺乏监管的重要环节——项目实施主体端,对全生命周期的资金流向将有更完整的监控管理。

第三,明年债券发行节奏与期限都将更加均衡。财政部于11月4日发布的36号文强调:“科学设计地方债发行计划,合理选择发行时间窗口,适度均衡发债节奏,既要保障项目建设需要,又要避免债券资金长期滞留国库”、“应当均衡一般债券期限结构……10年以上新增一般债券发行规模应当控制在当年新增一般债券发行总额的30%以下”、“应当保障专项债券期限与项目期限相匹配”。由此可见,财政部针对目前的地方债发行节奏不均衡影响债市市场、一般债期限过长、部分专项债与项目期限不匹配等问题有意改善,这一点也将在明年及以后的发行工作中有所体现。

核心假设风险:经济下行超预期,政策效果不及预期。


郭磊篇

【广发宏观郭磊】从PPI到宏观面特征

【广发宏观郭磊】10月经济的中观结构

【广发宏观郭磊】疫后出口的四个特征

【广发宏观郭磊】从建议看十四五规划关键词

【广发宏观郭磊】10月PMI:哪些可关注的细节变化

【广发宏观郭磊】从10月BCI数据看企业状况

【广发宏观郭磊】五中全会公报要点提示

【广发宏观郭磊】如何看最新的企业盈利数据

【广发宏观郭磊】从三个表述看货币政策

【广发宏观郭磊】GDP和疫情前的差距主要在服务业上

【广发宏观郭磊】油价波动带来PPI上行周期中的小回踩

【广发宏观郭磊】融资需求偏强,供给大致中性

【广发宏观郭磊】如何看9月强劲的进出口数据

【广发宏观郭磊】如何看人民币汇率走势

【广发宏观郭磊】9月PMI:复苏格局继续,服务业有所加快

【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升,中间品价格有所回落

【广发宏观郭磊】经济修复路径:驱动趋势的七种力量

【广发宏观郭磊】经济修复斜率上升:行业结构与宏观影响

【广发宏观郭磊】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗

【广发宏观郭磊】如何看通胀数据?

【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索

【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标

【广发宏观郭磊】商务活动指数走强,小企业仍偏弱

【广发宏观郭磊】从BCI数据看8月经济特征

【广发宏观郭磊】整体继续改善,结构相对微妙

【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行,哪些价格偏弱

【广发宏观郭磊】通缩期结束后的价格弹性修复

【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口

【广发宏观郭磊】如何理解内循环

【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号

【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解

【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策

【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势

【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征

【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合

【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索

【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段

【广发宏观团队】预见下半场

【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望

【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门

【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响

【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现

【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评

【广发宏观张静静】美大选后两院分裂概率上升,总统施政或受约束

【广发宏观张静静】美国通胀之谜:菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路

【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响

【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温?

【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产复盘:兼谈美国大选不确定性影响

【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫

【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧

【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时间或取决于大选结果

【广发宏观张静静】原油价格:供给博弈、风险偏好与疫苗

【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架,有何影响?【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏?【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么?【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?
【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性
【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


周君芝篇

【广发宏观周君芝】信贷进一步收敛,社融贡献源于政府债券

【广发宏观周君芝】当极低的超储率遇上新高的货币乘数

【广发宏观周君芝】货币供应增速放缓初步呈现

【广发宏观周君芝】警惕低利率,完善跨周期

【广发宏观周君芝】本轮社融扩张的结构流向及后续线索

【广发宏观周君芝】6月社融隐含的三个关键点

【广发宏观周君芝】解密中国式升降准:锚在哪儿,规则如何?

【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望

【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化

【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断

【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理

【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑

【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资

【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度

【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样?

【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态

【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么

【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张

【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向

【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调

【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启

【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定

【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚?


盛旭篇

【广发宏观盛旭】哪些行业在驱动经济:9月PMI的中观特征

【广发宏观盛旭】8月PMI数据的中观特征

【广发宏观盛旭】企业利润为何出现高斜率修复

【广发宏观盛旭】企业盈利数据与行业景气特征

【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势

【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望

【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势

【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络

【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开

【广发宏观盛旭】什么是公共消费?

【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索

【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力

【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市

【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期

【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现

【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期

【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响

【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络?

【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性

【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响?

【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】发电耗煤增速放缓,织机开工率新高

【广发宏观贺骁束】涨价比较集中的七个领域

【广发宏观贺骁束】工业品价格短期调整,品种间分化

【广发宏观贺骁束】高频数据映射下的8月经济

【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究:2016与2020

【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对国内通胀的扰动

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动

【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹

【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望

【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响


吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】新预算法实施条例落地带来哪些变化

【广发宏观吴棋滢】财政收入增速持续加快映射经济修复

【广发宏观吴棋滢】9月专项债投向:基建持平前期,棚改占比提升

【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策

【广发宏观吴棋滢】财政收入顺周期回升

【广发宏观吴棋滢】7-8月专项债:投向有哪些边际变化?

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续改善,支出节奏将进一步释放

【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长

【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资

【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?



法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存