查看原文
其他

【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议

郭磊 郭磊宏观茶座 2022-01-11

广发证券首席经济学家  郭磊 博士

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一中央经济工作会议对明年宏观政策的定调是“保持连续性、稳定性、可持续性”。其中“连续性”和“稳定性”对应稳增长政策的延续,“可持续性”对应把控好政策力度和空间。
第二,容易被单一理解的是“不急转弯”,实际上,强调急转弯或缓转弯问题在语境上对应政策二阶收敛。从2018年底中央经济工作会议的“强化逆周期调节”、2019年底的“稳字当头”,今年4月政治局会议的“更大的宏观政策力度对冲疫情影响”,年中政治局会议的“确保宏观政策落地见效”,到年底中央经济工作会议的“不急转弯”,变化是一个和经济特征匹配的微妙过程。政策强调总的原则是把握好这一过程的“时度效”。
第三,决定政策环境的最终是财政空间、货币供给、杠杆率、风险防范等几个方面,其中财政政策强调的是“更可持续”(对应赤字率与广义财政)、货币供给强调的是“合理适度”(对应信贷规模和社融增速)、宏观杠杆率强调的是“基本稳定”(社科院口径今年前三季度上行25个点左右)、风险防范强调的是“抓实化解地方政府隐性债务风险工作”,和前期市场预期基本一致。
第四,不过总体来说,宏观经济政策部分的变化在表述上相对温和。这可能也是年中政治局会议“完善宏观调控跨周期设计和调节,实现稳增长和防风险长期均衡”的含义。政策更大关注点在改革,会议指出“要用好宝贵时间窗口,集中精力推进改革创新”。
第五,包括在房地产这样一个周期性比较强的领域,政策指出明年要“解决好大城市住房突出问题”,但强调的要点在长租房等供给层面。地产政策逐渐趋于形成长效机制的特征比较明显。
第六,科技创新依然是重点。明年经济工作八项重点任务,其中两项都是关于科技创新的,一是基础研究“强化国家战略科技力量”;二是核心技术“增强产业链供应链自主可控能力”。同时,政策也强调要加强统一规划和宏观指导,避免新兴产业重复建设。
第七,在投资部分,政策强调发挥预算内投资的引导和撬动作用,先后提及的包括新基建、设备更新和技改、旧改。这三个领域依然是投资领域政策最鼓励的部分。
第八,政策指出“要积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”,以及“重视运用国际通行规则维护国家安全”。

正文

中央经济工作会议对明年宏观政策的定调是“保持连续性、稳定性、可持续性”。其中“连续性”和“稳定性”对应稳增长政策的延续,“可持续性”对应把控好政策力度和空间。

会议指出,明年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性。要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,保持对经济恢复的必要支持力度。

这段话其实包括两层重点,“连续性”和“稳定性”对应的是稳增长政策的延续,要为经济恢复保持“必要的支持力度”;而“可持续性”对应的是政策力度和政策空间。会议特别指出“积极的财政政策要提质增效、更可持续”,显示在今年广义财政空间大幅走阔的背景下,政策注意明年的可持续性问题。

容易被单一理解的是“不急转弯”,实际上,强调急转弯或缓转弯问题在语境上对应政策二阶收敛。从2018年底中央经济工作会议的“强化逆周期调节”、2019年底的“稳字当头”,今年4月政治局会议的“更大的宏观政策力度对冲疫情影响”,年中政治局会议的“确保宏观政策落地见效”,到年底中央经济工作会议的“不急转弯”,变化是一个和经济特征匹配的微妙过程。政策强调总的原则是把握好这一过程的“时度效”。

会议指出,“政策操作上要更加精准有效,不急转弯,把握好政策时度效”。

这是一个逐步递进的关系。“更加精准有效”意味着政策从强调总量逻辑变为强调结构逻辑;“不急转弯”意味着仍需要保持一定力度,不能一阶拐点;二者结合就是政策所强调的“时度效”原则。

决定政策环境的最终是财政空间、货币供给、杠杆率、风险防范等几个方面,其中财政政策强调的是“更可持续”(对应赤字率与广义财政)、货币供给强调的是“合理适度”(对应信贷规模和社融增速)、宏观杠杆率强调的是“基本稳定”、风险防范强调的是“抓实化解地方政府隐性债务风险工作”,和前期市场预期基本一致。

会议指出,积极的财政政策要提质增效、更可持续,保持适度支出强度,增强国家重大战略任务财力保障,在促进科技创新、加快经济结构调整、调节收入分配上主动作为,抓实化解地方政府隐性债务风险工作,党政机关要坚持过紧日子。稳健的货币政策要灵活精准、合理适度,保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配,保持宏观杠杆率基本稳定,处理好恢复经济和防范风险关系。

其中财政政策强调的是“更可持续”,我们估计赤字率、专项债会有不同程度下降。

货币供给强调的是“合理适度”,估计社融存量增速会有一定程度下降。

杠杆率强调的是“基本稳定”,从宏观杠杆率基本稳定的角度(社科院口径今年三季度环比去年底上升25个点左右)倒推结论会是一样的,财政空间和货币供应也应会趋于收敛。

风险防范强调的是“抓实化解地方政府隐性债务风险工作”,和前期市场预期基本符合。

不过总体来说,宏观经济政策部分的变化在表述上相对温和。这可能也是年中政治局会议“完善宏观调控跨周期设计和调节,实现稳增长和防风险长期均衡”的含义。政策更大关注点在改革,会议指出“要用好宝贵时间窗口,集中精力推进改革创新”。

我们理解政策是一个相对比较温和的收敛。

这一方面与“努力保持经济运行在合理区间”这一目标有关;另一方面,政策似乎在淡化逆周期政策的经验特征。年中政治局曾经指出要“完善宏观调控跨周期设计和调节,实现稳增长和防风险长期均衡”。

在“政策操作上要更加精准有效,不急转弯,把握好政策时度效”这一表述后面,会议指出,要用好宝贵时间窗口,集中精力推进改革创新,以高质量发展为“十四五”开好局。

包括在房地产这样一个周期性比较强的领域,政策指出明年要“解决好大城市住房突出问题”,但强调的要点在长租房等供给层面。地产政策逐渐趋于形成长效机制的特征比较明显。

会议指出,解决好大城市住房突出问题。住房问题关系民生福祉。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,因地制宜、多策并举,促进房地产市场平稳健康发展。要高度重视保障性租赁住房建设,加快完善长租房政策,逐步使租购住房在享受公共服务上具有同等权利,规范发展长租房市场。土地供应要向租赁住房建设倾斜,单列租赁住房用地计划,探索利用集体建设用地和企事业单位自有闲置土地建设租赁住房,国有和民营企业都要发挥功能作用。要降低租赁住房税费负担,整顿租赁市场秩序,规范市场行为,对租金水平进行合理调控。

科技创新依然是重点。明年经济工作八项重点任务,其中两项都是关于科技创新的,一是基础研究“强化国家战略科技力量”;二是核心技术“增强产业链供应链自主可控能力”。同时,政策也强调要加强统一规划和宏观指导,避免新兴产业重复建设。

会议指出,要充分发挥国家作为重大科技创新组织者的作用,坚持战略性需求导向,确定科技创新方向和重点,着力解决制约国家发展和安全的重大难题。

会议指出,增强产业链供应链自主可控能力。产业链供应链安全稳定是构建新发展格局的基础。要统筹推进补齐短板和锻造长板,针对产业薄弱环节,实施好关键核心技术攻关工程,尽快解决一批“卡脖子”问题,在产业优势领域精耕细作,搞出更多独门绝技。要实施好产业基础再造工程,打牢基础零部件、基础工艺、关键基础材料等基础。要加强顶层设计、应用牵引、整机带动,强化共性技术供给,深入实施质量提升行动。

会议指出,要加强统一规划和宏观指导,统筹好产业布局,避免新兴产业重复建设。

在投资部分,政策强调发挥预算内投资的引导和撬动作用,先后提及的包括新基建、设备更新和技改、旧改。这三个领域依然是投资领域政策最鼓励的部分。

会议指出,要增强投资增长后劲,继续发挥关键作用。要发挥中央预算内投资在外溢性强、社会效益高领域的引导和撬动作用。激发全社会投资活力。要大力发展数字经济,加大新型基础设施投资力度。要扩大制造业设备更新和技术改造投资。要实施城市更新行动,推进城镇老旧小区改造,建设现代物流体系。

政策指出“要积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”,以及“重视运用国际通行规则维护国家安全”。

会议指出,要全面推进改革开放。构建新发展格局,必须构建高水平社会主义市场经济体制,实行高水平对外开放,推动改革和开放相互促进。要完善宏观经济治理,加强国际宏观政策协调。…要积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定。要大力提升国内监管能力和水平,完善安全审查机制,重视运用国际通行规则维护国家安全。

核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。


郭磊篇

【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革

【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望

【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势

【广发宏观郭磊】经济景气度继续上行,主要驱动项均未减速

【广发宏观郭磊】信贷为何少增

【广发宏观郭磊】从PPI到宏观面特征

【广发宏观郭磊】10月经济的中观结构

【广发宏观郭磊】疫后出口的四个特征

【广发宏观郭磊】从建议看十四五规划关键词

【广发宏观郭磊】10月PMI:哪些可关注的细节变化

【广发宏观郭磊】从10月BCI数据看企业状况

【广发宏观郭磊】五中全会公报要点提示

【广发宏观郭磊】如何看最新的企业盈利数据

【广发宏观郭磊】从三个表述看货币政策

【广发宏观郭磊】GDP和疫情前的差距主要在服务业上

【广发宏观郭磊】油价波动带来PPI上行周期中的小回踩

【广发宏观郭磊】融资需求偏强,供给大致中性

【广发宏观郭磊】如何看9月强劲的进出口数据

【广发宏观郭磊】如何看人民币汇率走势

【广发宏观郭磊】9月PMI:复苏格局继续,服务业有所加快

【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升,中间品价格有所回落

【广发宏观郭磊】经济修复路径:驱动趋势的七种力量

【广发宏观郭磊】经济修复斜率上升:行业结构与宏观影响

【广发宏观郭磊】货币供给增速若触顶会影响后续经济修复吗

【广发宏观郭磊】如何看通胀数据?

【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索

【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标

【广发宏观郭磊】商务活动指数走强,小企业仍偏弱

【广发宏观郭磊】从BCI数据看8月经济特征

【广发宏观郭磊】整体继续改善,结构相对微妙

【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行,哪些价格偏弱

【广发宏观郭磊】通缩期结束后的价格弹性修复

【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口

【广发宏观郭磊】如何理解内循环

【广发宏观郭磊】7月PMI和BCI数据传递的经济信号

【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解

【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策

【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换

【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据

【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势

【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征

【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合

【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索

【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段

【广发宏观团队】预见下半场

【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望

【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门

【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响

【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现

【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?

【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮

【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖

【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读

【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点

【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架

【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值

【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号

【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除

【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期

【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转

【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力

【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面

【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗?

【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息

【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词

【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄

【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价

【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降

【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点

【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响

【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】左侧的特点

【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济

【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题

【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解

【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累

【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨

【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系

【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期

【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量

【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建

【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键

【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格

【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读

【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调

【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间?

【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同

【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度

【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响

【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析

【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格


张静静篇【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2——联储12月议息会议点评

【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?

【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现

【广发宏观张静静】RCEP落地,全球贸易共振、助推强资本开支周期

【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评

【广发宏观张静静】美大选后两院分裂概率上升,总统施政或受约束

【广发宏观张静静】美国通胀之谜:菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路

【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响

【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温?

【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产复盘:兼谈美国大选不确定性影响

【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫

【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧

【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时间或取决于大选结果

【广发宏观张静静】原油价格:供给博弈、风险偏好与疫苗

【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架,有何影响?【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏?【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么?【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析

【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选

【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?

【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评

【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现

【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标

【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)

【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?
【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起

【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源

【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性
【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑


吴棋滢篇

【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏

【广发宏观吴棋滢】棚改对基建的分流没有进一步扩大

【广发宏观吴棋滢】新预算法实施条例落地带来哪些变化

【广发宏观吴棋滢】财政收入增速持续加快映射经济修复

【广发宏观吴棋滢】9月专项债投向:基建持平前期,棚改占比提升

【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入优先支持乡村振兴政策

【广发宏观吴棋滢】财政收入顺周期回升

【广发宏观吴棋滢】7-8月专项债:投向有哪些边际变化?

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续改善,支出节奏将进一步释放

【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长

【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资

【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望

【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱

【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善

【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势

【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向

【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期

【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势

【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响

【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少?

【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少?

【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域?

【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征?


贺骁束篇

【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势,出口集装箱运价新高

【广发宏观贺骁束】11月哪些工业品价格在上行

【广发宏观贺骁束】发电耗煤增速放缓,织机开工率新高

【广发宏观贺骁束】涨价比较集中的七个领域

【广发宏观贺骁束】工业品价格短期调整,品种间分化

【广发宏观贺骁束】高频数据映射下的8月经济

【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究:2016与2020

【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对国内通胀的扰动

【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动

【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹

【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望

【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量

【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口

【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现

【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述

【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢

【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响

【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程

【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较

【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况

【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响


钟林楠篇

【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现

【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望

【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化

【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号



法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存