【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征
广发证券首席经济学家 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第二,我们可以把7天质押式回购利率当作流动性的高频影子指标。
第三,二者的经验走势是高度正相关的,这意味着两个事情:(一)利率的趋势取决于名义增长;(二)对股票定价来说,分子走高一般分母也会走高,这相当于一个内生约束,限制定价的单边性。
第四,2020年11月以来两个指标明显背离,CRB指标往上,回购利率往下。即相对于名义增长预期来说,短期流动性偏宽。这个过程理论上来说不具有持续性。
第五,基本面-利率“剪刀差”应该是本轮市场估值继续抬升一个重要背景。市场估值在以2020年8月为界,已形成明确上下半场结构。12月起的这轮估值抬升包含流动性的意外支撑,利率的额外偏低会引发额外的风险偏好。
第六,就短期来说,后续央行流动性管理操作节奏相对比较关键,短期趋势不易判断。就中期来看,货币供给回归中性、金融政策偏紧的趋势没有变化。
正文
我们可以把CRB指数当作名义增长的高频影子指标。工业GDP是GDP的重要组成部分,而服务业的活跃度亦会影响消费品价格,从而进一步向上游的商品传递。所以经济活动最终都会不同程度反映在上游大宗商品和工业原材料的量价上。当供给量相对于需求来说更少时,价格就会上升以继续反映经济的扩张性。从经验上看,CRB指数与名义GDP走势也基本一致。我们可以把CRB指数当作名义增长的高频影子指标。
我们可以把7天质押式回购利率当作流动性的高频影子指标。经济增长扩张的时候,交易和投资需求都有对应扩张,对货币的需求也会增加。当货币供给量相对于需求来说不足时,资金的价格就会上行。所以货币政策松紧程度亦是相对于经济增长而言来说的,这个最终会反映在流动性和资金价格上,即价格本身同时包含了资金的供求。我们可以把有代表性的7天质押式回购利率当作流动性的高频影子指标。
二者的经验走势是高度正相关的,这意味着两个事情:(一)利率的趋势取决于名义增长;(二)对股票定价来说,分子走高一般分母也会走高,这相当于一个内生约束,限制定价的单边性。从经验数据看,CRB走势正相关于利率走势。这意味着:
第一, 利率由名义增长决定。我们知道,利率是投资的名义回报,它包括两部分,一是预期实际的投资回报率,二是通货膨胀补偿,这也决定了它会和涵盖量价的名义增长指标走势一致。所以无论是经济量的扩张(实际增长预期),还是价的扩张(通货膨胀预期),最终都会推升利率,所以CRB指数是观测利率合理水位一个很好的坐标。
第二, 对股票定价来说,这意味着分子(盈利预期)走高的时候,分母(资金成本和机会成本)一般也会走高。这实际上是一个内生约束机制。比如对于复苏过程的反映,我们先会看到盈利预期上来,即分子扩张;但这个过程同时会诱发另外两个过程,一是资金需求上升和利率的同步上行;二是随着经济好转,政策也会相机抉择,货币供给下降,从而助推资金成本进一步上升。这个内生机制会限制定价的单边性,避免定价极端化。
2020年11月以来两个指标明显背离,CRB指标往上,回购利率往下。即相对于名义增长预期来说,短期流动性偏宽。这个过程理论上来说不具有持续性。从上述两个指标来看:
2020年4月之后伴随着经济的逐步修复,CRB指数处于连续上行之中,11月之后趋势也没有变化;
7天质押式回购加权利率在前期和CRB同步,11月之后却转为下行。
这意味着相当于名义增长预期来说,11月之后的短期流动性偏宽。这一现象与央行在年末对于流动性的呵护不无关系,包括超预期的MLF投放(11月30日2000亿元MLF超预期投放,12月15日再度9500亿元超量续作)。我们理解维持流动性宽松一定程度上与信用债违约事件后防范再融资风险有关。
这个过程应不具有持续性。
一则名义增长扩张的过程仍在继续,换句话说,CRB指数仍大概率在震荡上行。随着疫苗的落地,全球经济仍在进一步“走出疫情”。从CDC数据看,截至1月8日美国已完成疫苗接种668万人,日推进速度较前期加快。1月9日国务院联防联控机制新闻发布会指出,随着新冠病毒疫苗附条件上市和生产供应保障能力逐步提升,我国将全面有序推进高感染风险人群、高危人群和普通人群的接种工作,并实施全民免费接种,使符合条件的群众都能实现“应接尽接”。
二则从历史经验看,过低的利率和过宽的流动性会助推金融市场加杠杆和资产泡沫,对政策来说也非合意。
基本面-利率“剪刀差”应该是本轮市场估值继续抬升一个重要背景。市场估值在以2020年8月为界,已形成明确上下半场结构。12月起的这轮估值抬升包含流动性的意外支撑,利率的额外偏低会引发额外的风险偏好。
从沪深两市滚动市盈率(TTM)来看,2020年4月之后经历一轮扩张,至8月触顶。8-11月估值处于徘徊状态。11月之后估值出现了一轮抬升。
我们理解“CRB-利率剪刀差”背景下的资金面宽松是本轮市场估值继续抬升的一个重要背景。简单理解就是,相对于CRB的趋势来说,利率应该更高;而利率的额外偏低会引发额外的风险偏好。
从历史上看,2017年1月、2019年12月都曾出现过类似的情况。
权益资产的另一特征是这轮估值抬升朝更加窄的领域集中。这个问题非本篇重点探讨的内容。在前期报告《寻找确定性》、《2021与2017:相似及差异点》中,我们曾指出,“顺风、逆流”的宏观组合之下资产定价会倾向于具有明确确定性的领域。
就短期来说,后续央行流动性管理操作节奏相对比较关键。就中期来看,货币供给回归中性、金融政策偏紧的趋势没有变化。
1月第一周短端利率仍在继续震荡下行,目前已到了一个经验低位。短期趋势不易判断,1月会面临春节前居民提现需求、企业缴税、银行缴准等因素对流动性的冲击,后续央行的流动性管理操作节奏会相对比较关键。
就中期来看,货币供给回归中性、金融政策偏紧的特征没有变化。在《2021与2017:相似及差异点》中我们指出,2021年的货币环境会类似于2017年。政策会倾向于管住货币总量的同时优化金融结构,引导有限的金融资源流向合意领域。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
【广发宏观郭磊】如何看9月强劲的进出口数据
【广发宏观郭磊】如何看人民币汇率走势
【广发宏观郭磊】9月PMI:复苏格局继续,服务业有所加快
【广发宏观郭磊】9月BCI继续回升,中间品价格有所回落
【广发宏观郭磊】出口产业链改善是当前至明年都值得关注的线索
【广发宏观郭磊】经济趋势和融资环境仍是定价的双坐标
【广发宏观郭磊】哪些价格在加速上行,哪些价格偏弱
【广发宏观郭磊】机电产品回暖带动出口
【广发宏观郭磊】如何理解内循环
【广发宏观郭磊】持久战、双循环与锻长板:政治局会议精神理解
【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征
【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合
【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索
【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段
【广发宏观团队】预见下半场
【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响
【广发宏观郭磊】利率为什么会上行?
【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮
【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖
【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读
【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架
【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力
【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响
【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读
【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?
【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现【广发宏观张静静】RCEP落地,全球贸易共振、助推强资本开支周期
【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评【广发宏观张静静】美大选后两院分裂概率上升,总统施政或受约束
【广发宏观张静静】美国通胀之谜:菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路
【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温?
【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产复盘:兼谈美国大选不确定性影响
【广发宏观张静静】从第一场辩论看谁更接近白宫
【广发宏观张静静】为何至今仍要关注英国脱欧
【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时间或取决于大选结果
【广发宏观张静静】原油价格:供给博弈、风险偏好与疫苗
【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架,有何影响?【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏?【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么?【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹?【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响?【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选
【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票?【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评
【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现
【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标
【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三)
【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二)【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一)【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测?【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示?【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起
【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源
【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比?【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异?【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震?【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”?【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】9月专项债投向:基建持平前期,棚改占比提升
【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资
【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望
【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善
【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
【广发宏观贺骁束】发电耗煤增速放缓,织机开工率新高
【广发宏观贺骁束】涨价比较集中的七个领域
【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究:2016与2020
【广发宏观贺骁束】工业品和农副产品价格7月涨多跌少
【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动
【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望
【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现
钟林楠篇