【广发宏观钟林楠】2020年最后一份社融数据解读

广发证券资深宏观分析师 钟林楠

[e-mail]

广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一，2020年12月信贷总量高增，结构优化。我们理解一则在较好的盈利预期下，制造业融资需求与政策形成共振；二则在广义信贷考核压力偏大的背景下，银行选择压缩短久期资产，将有限额度集中在高收益的中长期资产。

第二，12月社融却显著偏低，属近三年同期最低值，主要受非标、外币贷款和债券融资拖累，三者合计新增-8000亿元。信用收缩的速度整体偏快。

第三，非标进一步分化，信托贷款大幅恶化主要因为年末信托公司融资类信托额度偏紧，新增量较少，而到期规模创下历史新高。委托贷款2021年到期规模有限，在没有新增监管约束的前提下，新增规模有望继续维持稳定。

第四，债券融资低增与永煤违约事件后投资者信心未完全修复，流动性主要投向利率债有关。但从1月份第一周债券融资回暖，以及银行间市场隔夜质押式回购成交规模接近2020年3-4月来看，债券融资环境正在逐步好转。

第五，票据市场延续了11月份的特征。票据贴现由于货币宽松票据融资利率下行，企业融资工具替代表现继续转好，未贴现银行承兑汇票由于年末票据增量少，存量票据被大量贴现用于融资而进一步恶化。

第六，外币贷款新增-980亿元，是年内的新低，是拖累社融表现的另一因子。外币贷款由人民币汇率决定，和企业的顺周期行为相关。

第七，我们对2021年货币环境的理解是货币供给回归中性，金融政策相对偏紧，信用环境逐步收缩。

正文

2020年12月信贷总量高增，结构优化。我们理解一则在较好的盈利预期下，制造业融资需求与政策形成共振；二则在广义信贷考核压力偏大的背景下，银行选择压缩短久期资产，将有限额度集中在高收益的中长期资产。

12月贷款新增量1.26万亿元，居民中长期贷款+企业中长期贷款占新增信贷的比例为78%，均是近三年同期的最高值，信贷结构与总量双优。

一方面是因为实体融资需求不弱，尤其是制造业。由于较好的需求和盈利预期，进一步加大资本开支的动力偏强，这与政策层面的供给红利（央行鼓励加大制造业中长期贷款投放）形成了共振。

另一方面是2020年抗疫期间银行广义信贷扩张较快，MPA考核压力偏大，年末信贷额度有限，银行会选择收益率更高的中长期贷款。

在短期融资项中，比较值得关注的企业部分，短期贷款新增-3000亿元，创下了五年以来的最低值。这背后主要有两个原因：

一是2020年6月投放了大量的短期贷款，在12月份集中到期。一个潜在的证据是2020年1月、2月和3月是新增短期贷款的峰值，7月、8月和10月是新增短期贷款的低谷，前者领先后者大约在6个月左右。

二是在12月在央行宽松的货币环境下，票据融资利率下行较多，企业可能用融资成本更低的票据替代了到期的短期贷款。

12月社融却显著偏低，属近三年同期最低值，主要受非标、外币贷款和债券融资拖累，三者合计新增-8000亿元。信用收缩的速度整体偏快。

12月新增社融1.72万亿元，低于市场预期，也是近三年同期最低值。受偏低的新增量影响，存量社融下滑0.3pct至13.3%，信用收缩的节奏偏快。

从分项看，社融的超预期下滑主要因非标、外币贷款和债券融资低增，三项合计新增约-8000亿元。信贷与政府债券合计贡献大约1.9万亿元。

非标进一步分化，信托贷款大幅恶化主要因为年末信托公司融资类信托额度偏紧，新增量较少，而到期规模创下历史新高。委托贷款2021年到期规模有限，在没有新增监管约束的前提下，新增规模有望继续维持稳定。

委托贷款与信托贷款的增量在12月份分化进一步加重，与两者的到期规模及监管环境有关。

委托贷款-559亿元，略低于前11个月月均增量，并不算差。如果从非标期限大部分在三年以内来看，2018-2020年基本消化了2017年野蛮发展时期形成的较高业务量，以此推演2021年委托贷款到期规模有限，在没有新增监管约束的前提下，新增规模有望继续维持稳定。

信托贷款新增量-4600亿元，是2012年以来的新低，主要受到期规模影响。12月单一信托与集合信托到期规模超过了8000亿元，是有数据记录以来的新高。

此外，临近年末不少信托公司额度受限，导致信托贷款的新增规模有限，无法应对天量的到期规模。

债券融资低增与永煤违约事件后投资者信心未完全修复，流动性主要投向利率债有关。但从1月份第一周债券融资回暖，以及银行间市场隔夜质押式回购成交规模接近2020年3-4月来看，债券融资环境正在逐步好转。

债券融资新增440亿元，较11月份新增量进一步下滑，主要因为11月份永煤事件影响仍未完全消化，投资者信心未修复，对信用债仍然比较谨慎。临近年底，银行在考核压力下也会倾向于减少信用债的配置。

从托管数据来看，12月大部分机构都选择了减持信用债，增持利率债。尤其是信用债配置的主力机构广义基金，其信用债持仓下降较多，央行12月份维稳释放的流动性大部分流向了利率品种。这也是为何12月份利率下降较多的主要原因。

1月份债券融资预计将逐步恢复正常水平，第一周的债券融资数据表现较好，对应大部分投资者对春节前的资金面较为乐观，预计较多机构采用了套息策略，信用债的配置力量被显著放大。这一点从1天银行间市场质押式回购成交规模接近2020年3月-4月可以得到印证。

票据市场延续了11月份的特征。票据贴现由于货币宽松票据融资利率下行，企业融资工具替代表现继续转好，未贴现银行承兑汇票由于年末票据增量少，存量票据被大量贴现用于融资而进一步恶化。

在11月份的金融数据点评中，我们对票据融资好转而未贴现银行承兑汇票恶化的组合做了较为详细的阐释。从增量数据看，12月是11月份趋势的强化，特征基本一致。

简单而言，是央行货币宽松推动了票据融资利率向下，替代了部分短期贷款的融资需求，无法利用债券融资的企业也会选择用票据融资进行替代。未贴现银行承兑汇票与票据融资互为镜像，后者增加对应前者减少。

外币贷款新增-980亿元，是年内的新低，是拖累社融表现的另一因子。外币贷款由人民币汇率决定，和企业的顺周期行为相关。

外币贷款新增-980亿元，是年内的新低，是拖累社融表现的另一因子。

外币贷款通常而言有两部分需求：一是贸易信贷需求，用于进口；二是境内无法满足的融资需求被迫用外币贷款。

这两部分需求和人民币汇率相关性较强。当人民币升值时，存在外债的企业会选择在币值较高时偿还外币贷款；而在人民币汇率贬值时，企业又会选择外币贷款，以此来实现利益的最大化。

从数据来看，外币贷款在2020上半年贬值阶段为正增长，在下半年人民币升值后而开始负增长。

以此推论，2021上半年，人民币若继续升值，则外币贷款将继续对信用构成收缩压力。

我们对2021年货币环境的理解是货币供给回归中性，金融政策相对偏紧，信用环境逐步收缩。

根据我们在年度展望中的预测，2021年信用环境温和收缩，社融增速将下行至12%附近。这一信用环境对应的政策组合大概率是“金融环境偏紧+货币供给中性”。

信用收缩环境下的货币宽松一般只有两种情景：一是紧信用对经济产生负面冲击，央行转向稳增长；二是应对风险事件。2020年12月末以来的短暂货币偏宽对应后者，不具有持续性。随着债券融资的恢复，再融资风险减弱，央行宽松的必要性下降，未来将重新回归中性。

郭磊篇

张静静篇【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号？
【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退，拐点或在21H2【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾：现象、成因与资产表现【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评
【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架，有何影响？【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏？【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么？【广发宏观张静静】若财政刺激落地，海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位？何时反弹？【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续？有何影响？【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期”【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评【广发宏观张静静】会有再通胀，难有高通胀：美国通胀前景分析【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二）【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一）【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？
【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较
【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起
【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性
【广发宏观张静静】相比联储降息，更应关注中东疫情风险
【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际
【广发宏观张静静】美股关键词：“桑德斯效应”与海外疫情
【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比？【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现
【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值?【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异？【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震？【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比
【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险
【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团
【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”？【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑

吴棋滢篇

贺骁束篇

钟林楠篇

法律声明：
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。