【广发宏观郭磊】4月BCI数据的微观特征
广发证券首席经济学家 郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,4月中国企业经营状况指数(BCI)为57.5,环比回落1.9个点。构成这一总指标的四个分项也特征鲜明:销售继续上行、利润小幅挤压、融资环境低位企稳、库存指标显著回落。
第二,销售前瞻指数继续上行证明企业营收端没有问题,仍在景气扩张的轨迹之下。这一指标在上一轮扩张期(2015-2018)的高点是2018年3月的85.6。
第三,利润前瞻指数小幅回落证明企业成本端受挤压,已初步出现“赚了营收不赚利润”的情况。显然这与同期工业原材料价格上行较快有关,PPI-PPIRM已连续四个月为负值且负值程度不断扩大。
第四,融资环境指数小幅回升0.4个点意味着和3月社融同比大幅少增1.8万亿元相比,4月的情况要好一些。同时这一指标仍低于1-2月,显示融资环境只是低位企稳,“顺风、逆流”的宏观特征不变。企业融资环境指数对我们理解估值很有帮助(图)。
第五,也可能是有些费解的一点是库存前瞻指数大幅回落,即企业骤然调低了对未来6个月合意库存水平的理解。由于BCI是四个指标的算术平均值,总指标回落几乎主要是这一指标贡献。我们倾向于认为这和前期工业原材料价格短期上行过快有关。2017年三季度中间品价格分项快速上行时,也曾出现特征类似现象(图)。
第六,BCI指标还有其他一些信号:一是消费品价格前瞻指数继续上行,这意味着通胀预期仍在典型升温期;二是成本端继续上行,包括总成本和用工成本,从总成本指数绝对值看,已相当于2017年Q3-Q4之间,而那轮成本上行高点在2017年底;三是企业关于招工和投资的前瞻指数继续走高,这似乎意味着企业中期乐观预期尚未发生变化。
第七,去年我们曾指出2021年宏观经济特征可能会像2017年,年初以来的基本情况也已初步验证,一则外需偏强支撑需求底盘;二则地产销售存在内生脉冲;三则稳杠杆背景下金融条件收敛;四则商品大年,供给收缩又进一步影响PPI预期。2017年四个季度BCI均值分别为60.2、59.9、58.9、60.2,全年在相对景气区间徘徊(图)。
正文
长江商学院中国企业经营状况指数4月为57.5,环比回落1.9个点。从这一指标所描述的经济增长动能来看,2月是一个高点,3月、4月略有放缓。
从4月情况来看,销售前瞻指数为80.3,环比继续上行0.5个点。利润前瞻指数为65.2,环比回落1.1个点。融资环境指数为47.9,环比小幅回升0.4个点。库存前瞻指数为38.0,环比大幅回落5.8个点。
首先,销售前瞻指数继续上行证明企业营收端没有问题,仍在景气扩张的轨迹之下。这一指标在上一轮扩张期(2015-2018)的高点是2018年3月的85.6。
4月销售前瞻指数为80.3,继续创本轮新高。
2020年3月疫后修复以来,销售前瞻指数仅在2020年4月、2020年9月、2020年12月有过小幅回踩,总的趋势是震荡上行。
其次,利润前瞻指数小幅回落证明企业成本端受挤压,已初步出现“赚了营收不赚利润”的情况。显然这与同期工业原材料价格上行较快有关,PPI-PPIRM已连续四个月为负值且负值程度不断扩大。
利润前瞻指数连续第二个月放缓,分别环比回落0.1个点和1.1个点。
销售指标继续上升而利润指标回落,显示成本对利润有一定挤压,已经初步有“赚了营收不赚利润”的情况。
2020年12月PPI-PPIRM本轮以来首度转负,过去四个月中这一差值分别为-0.4、-0.6、-0.7、-0.8。
再次,融资环境指数小幅回升0.4个点意味着和3月社融同比大幅少增1.8万亿元相比,4月的情况要好一些。同时这一指标仍低于1-2月,显示融资环境只是低位企稳,“顺风、逆流”的宏观特征不变。企业融资环境指数对我们理解估值很有帮助。
企业融资环境指数对应实体能够感受到的融资条件松紧,这一指标在疫情之后显著反弹,2020年9月触顶,12月跌破50,2021年1-2月又重新经历了一轮小回升(可能和永煤信用风险后的货币环境有关,同期信贷社融亦显著放量),3月显著回落,4月低位企稳。
3月社融收缩比较明显,1-2月同比多增的信贷(累计同比多增6943亿元)、社融(累计同比多增9597亿元)在3月实现了快速收敛。3月信贷同比少增1200亿元,社融同比少增18438亿元。
从企业融资环境指数表现来看,4月融资情况可能好一些。当然,指标绝对值仍低意味着融资环境只是低位企稳,融资偏紧的特征并未改变。企业融资环境指数与估值敏感型资产(如创业板)TTM市盈率经验相关度较高。
最后,也可能是有些费解的一点是库存前瞻指数大幅回落,即企业骤然调低了对未来6个月合意库存水平的理解。由于BCI是四个指标的算术平均值,总指标回落几乎主要是这一指标贡献。我们倾向于认为这和前期工业原材料价格短期上行过快有关。2017年三季度中间品价格分项快速上行时候,也曾出现特征类似的现象。
4月企业库存前瞻指数为38.0,大幅回落5.8个点。由于BCI是四个指标的算术平均值,这一点对总指标拖累显而易见。
这一指标环比大幅下行,对应的是企业骤然调低了对未来6个月合意库存水平的理解。这一变化为何会出现?
我们倾向于的一个解释是工业原材料价格短期上行过快。如果我们以BCI中间品价格前瞻指数作为原材料的代理变量,2017年Q1、Q3两轮中间品价格上行曾带来库存在7月和11月快速回落。
BCI指标还有其他一些信号:一是消费品价格前瞻指数继续上行,这意味着通胀预期仍在典型升温期;二是成本端继续上行,包括总成本和用工成本,从总成本指数绝对值看,已相当于2017年Q3-Q4之间,而那轮成本上行高点在2017年底;三是企业关于招工和投资的前瞻指数继续走高,这似乎意味着企业中期乐观预期尚未发生变化。
消费品价格前瞻指数代表一般物价通胀,这一指标4月继续上行2.1个点,环比幅度小于3月,但绝对值仍在创本轮新高。通胀预期仍在典型升温期。
企业用工成本前瞻指数和企业总成本前瞻指数分别上行1.4个点和1.3个点。就后者绝对值(87.0)来看,已经相当于2017年Q3-Q4之间的水平,而那轮企业成本端上升的高点是2017年12月。
企业投资前瞻指数、企业招工前瞻指数分别上行0.3、1.5个点,即企业未来仍希望扩大招聘和投资,这显示企业中期乐观预期尚未变化。
去年我们曾指出2021年宏观经济特征可能会像2017年,年初以来的基本情况也已初步验证,一则外需偏强支撑需求底盘;二则地产销售存在内生脉冲;三则稳杠杆背景下金融条件收敛;四则商品大年,供给收缩又进一步影响PPI预期。2017年四个季度BCI均值分别为60.2、59.9、58.9、60.2,全年在相对景气区间徘徊。
在2015、2016年出口连续两年负增长之后,2017年外需好转,出口增速反弹至8%左右。2021年1-3月出口累计增速为49%,较2019年基数隐含的两年平均增速也达13.5%。
2017年地产销售处于县域市场为驱动的一轮扩张期,而2021年是一二线带动的一轮扩张。从一季度30城日均销售情况来看,要显著高于2018-2020年。
2017年是继2010年之后第二个典型的稳杠杆年份,金融货币条件初步收敛。2021年”货币供给回归中性+金融政策偏紧”亦初步验证。
2017年是继2016年大宗商品触底后的商品大年,全球定价大宗品价格继续上行,国内定价工业品价格在供给收缩(去产能)背景下继续向上,而2021年也比较类似。
2017年BCI的主要特征是全年不差,基本在经验高位徘徊,但环比也不再加速,这一点似乎可以当作2021年的参考。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期,政策去杠杆力度强于预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】宏观政策:兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
张静静篇
【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力
【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地?有何影响?
【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号
【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事
【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点
【广发宏观张静静】再谈10年期美债:驱动因素、前景及影响【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on
【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?
【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。