查看原文
其他

【广发宏观郭磊】财政货币跨周期特征较强,产业政策更为显要

广发证券首席经济学家 郭磊

guolei@gf.com.cn

报告摘要

第一,和4月底政治局会议“开局良好”和“推动经济稳中向好”相比,年中政治局会议对于当前经济的理解“持续稳定恢复,稳中向好”在判断更为积极,但“不稳固”、“不均衡”这两个定调继续保留。

第二,和这一判断对应,政策体现了更为积极的财政政策表述和基本稳定的货币政策表述。如果从历史经验理解本轮宏观经济政策,今年下半年企业盈利和通胀偏高的阶段会偏窗口期;明年上半年企业盈利和通胀偏低的阶段会偏稳增长。年中政治局会议的定调要比这个预期要略积极一些,大体处于两者之间,即会议所强调的“统筹做好今明两年宏观政策衔接”,体现出了跨周期调节理念实施首年的特征。

第三,其中比较重要,也比较符合预期的一点是督促财政的节奏加快,即我们前期所说的财政后置。会议在“提升财政政策效能”和“兜牢三保底线”的语境下谈财政进度,并强调“加快推进十四五规划重大工程项目建设”,含义不言而喻,我们理解对应后续节奏至少较上半年有所加快。“推动今年底明年初形成实物工作量”亦将会对今年四季度和明年上半年经济形成平滑效应。

第四,货币政策基本延续了4月政治局会议的提法,“稳健的货币政策要保持流动性合理充裕”,并指出这一点主要基于结构性目的即“助力中小企业和困难行业持续恢复”。这个环比持平的提法整体来说算是中性,但它的一个意义是没有再进一步强调疫后货币政策的正常化和金融防风险,确认了从今年到明年之间是顺势过渡。

第五,上半年金融政策偏紧的特征继续维持,地方隐性债务融资和房地产两个敏感点均有提及,会议指出“落实地方党政主要领导负责的财政金融风险处置机制”,坚持房住不炒,稳地价、稳房价、稳预期。其中“三稳”的提法是较4月底政治局会议重新增加,反映政策对于这一领域的姿态仍偏严厉。

第六,产业政策在会议精神中更显突出,我们理解顶层设计痕迹较强、资源整合特征和执行力较强的产业政策将是十四五期间宏观经济政策的显要特征。会议明确强调了新能源车、乡村电子商务、卡脖子行业、碳达峰等线索。值得注意的是,其中关于碳达峰强调“统筹有序”、“坚持全国一盘棋,纠正运动式减碳”、“先立后破”,这一点可能会纠正市场在部分领域对政策过于单边的理解。

正文

和4月底政治局会议“开局良好”和“推动经济稳中向好”相比,年中政治局会议对于当前经济的理解“持续稳定恢复,稳中向好”在判断更为积极,但“不稳固”、“不均衡”这两个定调继续保留。

年中政治局会议指出,“经济持续稳定恢复、稳中向好”、“当前全球疫情仍在持续演变,外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡”。和4月政治局会议定调的“我国经济恢复取得明显成效,经济运行开局良好”、“推动经济稳中向好”、“当前经济恢复不均衡、基础不稳固”相比更为积极,但“不稳固”、“不均衡”这两个定调继续保留。

和这一判断对应,政策体现了更为积极的财政政策表述和基本稳定的货币政策表述。如果从历史经验理解本轮宏观经济政策,今年下半年企业盈利和通胀偏高的阶段会偏窗口期;明年上半年企业盈利和通胀偏低的阶段会偏稳增长。年中政治局会议的定调要比这个预期要略积极一些,大体处于两者之间,即会议所强调的“统筹做好今明两年宏观政策衔接”,体现出了跨周期调节理念实施首年的特征。

会议指出,当前全球疫情仍在持续演变,外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡。做好下半年经济工作,要坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,深化供给侧结构性改革,加快构建新发展格局,推动高质量发展。要做好宏观政策跨周期调节,保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性,统筹做好今明两年宏观政策衔接,保持经济运行在合理区间。

在前期报告《宏观政策:兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征》中我们曾谈过对于跨周期调节的理解:2021年还是政策“跨周期调节”理念付诸实施的阶段,可以说是完整落地首年。从学理上说,“逆周期调节”是要在经济下行的时候宽松,经济上行的时候收紧。但这客观上会导致宽松期积累泡沫化风险,收紧期风险被刺破,波动被放大。2020年7月政治局会议首次提出“完善宏观调控跨周期设计和调节”,十四五规划进一步总结为要“搞好跨周期政策设计,提高逆周期调节能力”。我们理解“跨周期调节”,就是放时不过松,收时不过紧,把政策评估期从短期扩展为中期,把解决问题视角放在长期。

从年中政治局会议精神来看,“跨周期”特征比较强,政策也比较明确地强调了跨周期的理念。

其中比较重要,也比较符合预期的一点是督促财政的节奏加快,即我们前期所说的财政后置。会议在“提升财政政策效能”和“兜牢三保底线”的语境下谈财政进度,并强调“加快推进十四五规划重大工程项目建设”,含义不言而喻,我们理解对应后续节奏至少较上半年有所加快。“推动今年底明年初形成实物工作量”亦将会对今年四季度和明年上半年经济形成平滑效应。

会议指出,积极的财政政策要提升政策效能,兜牢基层“三保”底线,合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度,推动今年底明年初形成实物工作量。

上半年财政进度偏慢。年中政治局会议在“提升政策效能”和“兜牢底线”地语境下谈财政进度,实际上意味着较上半年偏慢的财政节奏来说,下半年应该会有明确加快。“推动今年底明年初形成实物工作量”这一精神,将对今年四季度和明年上半年的经济有积极支撑。

货币政策基本延续了4月政治局会议的提法,“稳健的货币政策要保持流动性合理充裕”,并指出这一点主要基于结构性目的即“助力中小企业和困难行业持续恢复”。这个环比持平的提法整体来说算是中性,但它的一个意义是没有再进一步强调疫后货币政策的正常化和金融防风险,确认了从今年到明年之间是顺势过渡。

会议指出,稳健的货币政策要保持流动性合理充裕,助力中小企业和困难行业持续恢复。要增强宏观政策自主性,保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。做好大宗商品保供稳价工作。

这一表述和4月底政治局会议的表述“稳健的货币政策要保持流动性合理充裕,强化对实体经济、重点领域、薄弱环节的支持。保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”相比变化不大。

上半年金融政策偏紧的特征继续维持,地方隐性债务融资和房地产两个敏感点均有提及,会议指出“落实地方党政主要领导负责的财政金融风险处置机制”,坚持房住不炒,稳地价、稳房价、稳预期。其中“三稳”的提法是较4月底政治局会议重新增加,反映政策对于这一领域的姿态仍偏严厉。

会议指出,要防范化解重点领域风险,落实地方党政主要领导负责的财政金融风险处置机制,完善企业境外上市监管制度。要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,稳地价、稳房价、稳预期,促进房地产市场平稳健康发展。加快发展租赁住房,落实用地、税收等支持政策。

产业政策在会议精神中更显突出,我们理解顶层设计痕迹较强、资源整合特征和执行力较强的产业政策将是十四五期间宏观经济政策的显要特征。会议明确强调了新能源车、乡村电子商务、卡脖子行业、碳达峰等线索。值得注意的是,其中关于碳达峰强调“统筹有序”、“坚持全国一盘棋,纠正运动式减碳”、“先立后破”,这一点可能会纠正市场在部分领域对政策过于单边的理解。

会议要求,要挖掘国内市场潜力,支持新能源汽车加快发展,加快贯通县乡村电子商务体系和快递物流配送体系,加快推进“十四五”规划重大工程项目建设,引导企业加大技术改造投资。要强化科技创新和产业链供应链韧性,加强基础研究,推动应用研究,开展补链强链专项行动,加快解决“卡脖子”难题,发展专精特新中小企业。要加大改革攻坚力度,进一步激发市场主体活力。坚持高水平开放,坚定不移推进共建“一带一路”高质量发展。要统筹有序做好碳达峰、碳中和工作,尽快出台2030年前碳达峰行动方案,坚持全国一盘棋,纠正运动式“减碳”,先立后破,坚决遏制“两高”项目盲目发展。做好电力迎峰度夏保障工作。

其中“统筹有序”、“坚持全国一盘棋,纠正运动式减碳”、“先立后破”的提法是值得注意的,我们理解先立后破就是说如果在没有建立等量级的新能源供给能力的背景下单边减少传统能源供给,就可能会带来短缺和供应失衡。


核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。


郭磊篇


【广发宏观郭磊】通胀的长周期特征及其宏观基础

【广发宏观郭磊】偏积极的6月数据后回看降准

【广发宏观郭磊】偏强出口数据的结构特征

【广发宏观郭磊】通胀数据与宏观假设

【广发宏观郭磊】6月PMI和BCI数据印象

【广发宏观郭磊】从工业环比看5月经济数据

【广发宏观郭磊】为正常化定价:2021年中期宏观环境展望

【广发宏观郭磊】PPI同比顶部已初步形成

【广发宏观郭磊】关于出口的两个负面逻辑均被证伪

【广发宏观郭磊】汇率走势与资本市场

【广发宏观郭磊】汇率影响、新出口订单与建筑业

【广发宏观郭磊】人民币汇率:政策信号及定价特征

【广发宏观郭磊】BCI指标进一步温和放缓

【广发宏观郭磊】为什么消费恢复相对偏慢
【广发宏观郭磊】如何评价4月经济数据
【广发宏观郭磊】七普人口数据简评
【广发宏观郭磊】如何看通胀指标的继续走高
【广发宏观郭磊】出口强势继续印证全球贸易共振
【广发宏观郭磊】政治局会议的七个要点
【广发宏观郭磊】4月PMI数据的结构指向
【广发宏观郭磊】4月BCI数据的微观特征
【广发宏观郭磊】3月经济数据将扩大预期分歧
【广发宏观郭磊】强势出口的背后
【广发宏观郭磊】消费修复的三个阶段
【广发宏观郭磊】三因素叠加导致PPI中枢显著上移
演讲:长缓坡、减速带与斑马线
【广发宏观郭磊】服务业和建筑业PMI改善幅度较大
【广发宏观郭磊】企业投资预期走高,融资环境指数走低
【广发宏观郭磊】易与低基数混淆的盈利景气
【广发宏观郭磊】宏观政策:兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征
【广发宏观郭磊】经济数据与宏观假设
【广发宏观郭磊】可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设

【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点

【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向

【广发宏观郭磊】PMI算好还是算坏
【广发宏观郭磊】年初出口情况怎么样
【广发宏观郭磊】人口趋势及疫情影响
【广发宏观郭磊】PPI环比处于高增长状态
【广发宏观郭磊】美债收益率与资产定价
【广发宏观郭磊】短期增长动能有变化吗
【广发宏观郭磊】疫情短期反复致非制造业弱于季节性
【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征
【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策
【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济

【广发宏观郭磊】出口延续强势

【广发宏观郭磊】价格变化主要在哪些分项
【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征
【广发宏观郭磊】2021与2017:相似及差异点

【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲

【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势

【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议

【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征

【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革

【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望

【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势



张静静篇


【广发宏观张静静】美国极端旱灾会否推升农产品价格

【广发宏观张静静】怎么看拜登打压通胀预期这件事?

【广发宏观张静静】Taper预期发酵阶段或已进入下半场——6月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】这次不一样:2021年中期海外宏观环境展望

【广发宏观张静静】以史为鉴美联储何时开始紧货币

【广发宏观张静静】拜登政府公布2022财年预算提案,密切关注加税靴子

【广发宏观张静静】Q3海外或有三点预期差

【广发宏观张静静】发达国家供给侧改革是否曾引发高通胀

【广发宏观张静静】美国哪些行业即将进入强资本开支阶段

【广发宏观张静静】怎么看全球通胀重要推手海运价格走势

【广发宏观张静静】由全球群体免疫节奏看未来一年涨价逻辑

【广发宏观张静静】时薪同增骤降会否影响美国通胀与货币政策

【广发宏观张静静】六大类海外资产的泡沫化程度及其前景

【广发宏观张静静】“百日新政”结束,拜登已为2024大选铺路

【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】为什么群体免疫将成为美股调整催化剂?

【广发宏观张静静】拜登基建有望进入快速通道,影响几何?

【广发宏观张静静】近期美元回落在反映什么?会持续吗?

【广发宏观张静静】海外市场的远虑与近忧

【广发宏观张静静】把脉黄金走势:Q2、H2及长期逻辑

【广发宏观张静静】美地产销售降温的必然性与开工放缓的偶然性

【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力

【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地?有何影响?

【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号

【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事

【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点

【广发宏观张静静】10年期美债的短期变化与中期趋势

【广发宏观张静静】再谈10年期美债:驱动因素、前景及影响

【广发宏观张静静】怎么看油价上涨的持续性及影响

【广发宏观张静静】美国经济结构变化或令中国出口结构切换

【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on

【广发宏观张静静】M1与地产将推动美国资本开支加速

【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么?

【广发宏观张静静】美股将迎风格切换:科技退潮;消费医疗跑赢

【广发宏观张静静】美国内政:长期拐点;温柔转向

【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代

【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号?

【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地

【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2

【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?

【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现



吴棋滢篇


【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速
【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底【广发宏观吴棋滢】后置的影响:2021年财政政策中期展望【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入划转税务部门征收【广发宏观吴棋滢】如何理解2021年地方债务限额【广发宏观吴棋滢】财政支出端进度开始修复【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高【广发宏观吴棋滢】隐性债务的化解之道【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏



贺骁束篇


【广发宏观贺骁束】7月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的6月经济

【广发宏观贺骁束】6月经济初窥

【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年中期通胀展望
【广发宏观贺骁束】6月经济初窥【广发宏观贺骁束】5月高频数据分析

【广发宏观贺骁束】5月经济初窥

【广发宏观贺骁束】4月高频数据的量与价

【广发宏观贺骁束】什么力量驱动本轮价格上行?

【广发宏观贺骁束】4月经济初窥

【广发宏观贺骁束】四种意义下的通胀

【广发宏观贺骁束】工业品价格分化,疫苗接种提速

【广发宏观贺骁束】3月外需情况怎么样

【广发宏观贺骁束】粗钢表观消费量由什么决定

【广发宏观贺骁束】从高频数据看2月经济表现

【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势

【广发宏观贺骁束】春节期间的七条关键信息

【广发宏观贺骁束】商品房成交活跃,工业品价格分化

【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景

【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理

【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行

【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势,出口集装箱运价新高



钟林楠篇


【广发宏观钟林楠】降准后货币环境的变化

【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望

【广发宏观钟林楠】如何理解高社融与全面降准一起出现

【广发宏观钟林楠】如何理解国常会的降准表述

【广发宏观钟林楠】异常后的回归:2021年中期流动性展望

【广发宏观钟林楠】现金类理财监管的三大影响

【广发宏观钟林楠】社融哪些部分还在继续收敛

【广发宏观钟林楠】广义信贷脉冲与利率周期

【广发宏观钟林楠】狭义流动性为何持续偏松

【广发宏观钟林楠】社融收敛增速偏快

【广发宏观钟林楠】一季度货政报告的九个关键点

【广发宏观钟林楠】货币政策调控框架的变化:原因、特征与影响

【广发宏观钟林楠】社融收敛与剩余流动性效应

【广发宏观钟林楠】实际贷款利率下降应如何理解

【广发宏观钟林楠】货币政策委员会例会表述的微妙变化

【广发宏观钟林楠】政府杠杆率降低应如何理解

【广发宏观钟林楠】2月社融为何超预期

【广发宏观钟林楠】跨境资金对2021年流动性影响有多大

【广发宏观钟林楠】2020年宏观杠杆率数据解析与展望

【广发宏观钟林楠】映射需求,但不完全映射供给

【广发宏观钟林楠】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观钟林楠】DR007开盘价上调是否具有指示意义

【广发宏观钟林楠】流动性为何收敛?

【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响

【广发宏观钟林楠】对“现代货币政策框架”的理解

【广发宏观钟林楠】2020年最后一份社融数据解读

【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律

【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现

【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望

【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化

【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号



王丹篇


【广发宏观王丹】PPI见顶后行业利润格局有哪些变化?

【广发宏观王丹】6月各行业景气度有哪些变化?

【广发宏观王丹】消费品制造业利润增长加快

【广发宏观王丹】景气是一连串事件:中观产业链2021年中期展望

【广发宏观王丹】行业景气度分布及其背后主线索

【广发宏观王丹】利润改善,结构分化

【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算

【广发宏观王丹】4月PMI数据的行业特征

【广发宏观王丹】企业盈利数据背后的中观特征

【广发宏观王丹】疫后行业修复的评估与展望

【广发宏观王丹】出口份额的分析逻辑



法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。











您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存