【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
广发证券资深宏观分析师 贺骁束
hexiaoshu@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,8月12日,国家能源局发布7月用电量数据。7月全社会用电量同比增长12.8%,高于同口径下6月的9.8%和5月的12.5%,7月存在基数偏低的问题,以2019年为基数的两年平均增长为7.8%,低于6月的8.4%和5月8.9%,呈现出一定程度继续放缓。不过7月经济存在疫情、洪涝、限电、限产等多方面供给扰动,这一数据较预期并不算差。
第二,7月全社会用电量环比上涨10.3%,相较2006-2020年间7月环比均值10.8%、中位数10.7%而言,这一数据亦较正常季节性小幅放缓。其中工业和建筑业部门应有所拖累,第二产业环比增速4.9%,弱于季节性;第三产业用电量环比增速15.9%,高于季节性。
第三,上半年全社会用电量同比为16.2%,两年平均增速为7.6%,这一数据所反映出来的经济相对位置比GDP反映出来的要更好一些。同期实际GDP增速为12.7%,两年平均增速为5.3%。如果以两年平均的规则计算下2011年至今的用电量增速,则2021年上半年算是2018年之后偏高的时段。
第四,从历史数据看,全社会用电量与实际GDP增速有较高相关度。2006-2019年两组数据相关性0.78,2010-2019年两组数据相关性达0.85,2020-2021年至今的时段也明显吻合度较高。从结构趋势看,近十年来第二产业用电量占比回落逾7个百分点,第三产业用电量上升逾6个百分点。不过2018年之后第二产业用电有一定企稳迹象,可能主要和制造业部门的企稳有关。
第五,有一种广泛存在的疑问是用电量走高是不是气温变化带来,我们对2011年以来全国主要城市气温同比变化与用电量的关系观测显示,二者确实在整体上有一定程度正相关。今年夏季,用电量偏高中部分包含气温偏高的贡献。但整体而言,居民生活用电只占全社会用电量的12.6%,应该不是唯一因素。
报告正文
[1]8月12日,国家能源局发布7月用电量数据。7月全社会用电量同比增长12.8%,高于同口径下6月的9.8%和5月12.5%,7月存在基数偏低的问题,以2019年为基数的两年平均增长为7.8%,低于6月的8.4%和5月8.9%,呈现出一定程度继续放缓。不过7月经济存在疫情、洪涝、限电、限产等多方面供给扰动,这一数据较预期并不算差。
国家能源局发布7月全社会用电量数据:7月全社会用电量持续增长,达到7758亿千瓦时,同比增长12.8%,较2019年同期增长16.3%,两年平均增长7.8%。分产业看,第一产业用电量102亿千瓦时,同比增长20.0%;第二产业用电量5068亿千瓦时,同比增长9.3%;第三产业用电量1422亿千瓦时,同比增长21.6%;城乡居民生活用电量1166亿千瓦时,同比增长18.3%。
境内疫情防控亦现局部反复,新增确诊由7月1日的18例升至7月31日的75例,并进一步升至8月9日的143例。[2]7月17日河南遭遇罕见极端强降雨,[3]叠加下旬江苏、内蒙、云南等地实施二次规模限电政策,工业生产与经济活动虽受多方面因素扰动,7月用电量数据仍大致平稳。
7月全社会用电量环比上涨10.3%,相较2006-2020年间7月环比均值的10.8%、中位数10.7%而言,这一数据也是较正常季节性小幅放缓。其中工业和建筑业部门应有所拖累,第二产业环比增速4.9%,弱于季节性;第三产业用电量环比增速15.9%,高于季节性。
结构上看,7月全社会用电量环比上涨10.3%,考虑到2006-2020年间7月全社会用电量环比均值为10.8%、中位数为10.7%,今年用电量增速大致符合季节性。其中第二产业、第三产业用电量环比分别为4.9%、15.9%,相应2006-2020年7月二产、三产环比均值分别8.7%、15.3%,本月工业或受疫情因素扰动略弱季节性,但第三产业活跃度仍高于历史均值。
截至7月第四周,南方八省电厂日均耗煤量录得210.0万吨,其中第一至第四周均值分别录得202、220、205、208万吨,相较6月均值增长9.0%。7月日耗绝对值、环比数据仍大致在季节性范围内(受居民用电等季节性因素环比走高)。由于供给不足,2021年为近几年来保供电形势最为严峻的一年,浙江、江苏等经济大省用电负荷均呈现迅猛增长态势,整体而言当前日耗数据、三产用电量均指向经济活跃度偏高事实。
今年上半年全社会用电量同比为16.2%,两年平均增速为7.6%,这一数据所反映出来的经济相对位置比GDP反映出来的要更好一些。同期实际GDP增速为12.7%,两年平均增速为5.3%。如果以两年平均的规则计算下2011年至今的用电量增速,则2021年上半年算是2018年之后偏高的时段。
今年上半年全社会用电量同比,近两年同比增速分别录得16.2%、7.6%。这一数据较今年同期GDP增速、两年平均增速的12.7%、5.3%均更高。若以两年平均的规则计算2011年至今的用电量增速,今年7月用电量增速达7.8%,这一数据实际上为仅次于11、12、17、18年同期的最高值,因此不难推断今年1-7月为2018年之后增速偏高的阶段。
从历史数据看,全社会用电量与实际GDP增速有较高相关度。2006-2019年两组数据相关性0.78,2010-2019年两组数据相关性达0.85,2020-2021年至今的时段也明显吻合度较高。从结构趋势看,近十年来第二产业用电量占比回落逾7个百分点,第三产业用电量上升逾6个百分点。不过2018年之后第二产业用电有一定企稳迹象,可能主要和制造业部门的企稳有关。
疫情前的数据考察,2006-2019年全社会用电量与实际GDP增速相关性达0.78,2010-2019年两组数据相关性高达0.85;疫情之后即2020-2021年至今两组数据相关性仍高达0.83。
此外值得注意的是,近年来由于经济结构转型升级、服务业保持较快发展,单位GDP用电量与二产占比亦趋于下降:其中第二产业用电量占比由2012年6月的76.2%回落至2021年6月的68.7%,回落幅度逾7.5pct;第一产业用电量由2.6%回落至1.3%,相应三产用电量则由10.9%升至17.4%。但2018年之后二产占比有企稳趋势,最近几个季度徘徊在65%-72%之间,这一变化主要与制造业部门景气度修复密切相关。
有一种广泛存在的疑问是用电量走高是不是气温变化带来,我们对2011年以来全国主要城市气温同比变化与用电量的关系观测显示,二者确实在整体上有一定程度正相关。今年夏季,用电量偏高中部分包含气温偏高的贡献。但整体而言,居民生活用电只占全社会用电量的12.6%,应该不是唯一因素。
考察2011年至今全国主要城市最高气温数据不难发现,今年7月最高气温为30.3摄氏度,这一温度为仅次于2017年7月31.1摄氏度的次高点,气温偏高逻辑上应会带来居民用电量走高。我们对历史数据的考察显示,最高气温同比增幅与城乡居民生活用电量、全社会用电量同比确实有一定相关。考虑到今年7月最高气温同比增幅达1.55摄氏度(高于2012年至今历史均值,亦高于2017年7月气温的同比增幅),因此今年夏季用电量偏高中部分应包含气温偏高的贡献。但整体而言居民生活用电只占全社会用电量的12.6%,应该不是唯一因素。
核心假设风险:政策基调超预期;夏季气温超预期;经济下行风险超预期
[1]http://www.nea.gov.cn/2021-08/12/c_1310122831.htm
[2]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705856591920047949&wfr=spider&for=pc
[3]https://news.bjx.com.cn/html/20210721/1165117.shtml
郭磊篇
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
张静静篇
【广发宏观张静静】Taper预期发酵阶段或已进入下半场——6月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】这次不一样:2021年中期海外宏观环境展望
【广发宏观张静静】拜登政府公布2022财年预算提案,密切关注加税靴子
【广发宏观张静静】“百日新政”结束,拜登已为2024大选铺路
【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评
【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力
【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地?有何影响?
【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号
【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事
【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点
【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on
【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?
【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底【广发宏观吴棋滢】后置的影响:2021年财政政策中期展望【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入划转税务部门征收【广发宏观吴棋滢】如何理解2021年地方债务限额【广发宏观吴棋滢】财政支出端进度开始修复【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高【广发宏观吴棋滢】隐性债务的化解之道【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征
【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏
贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】6月经济初窥【广发宏观贺骁束】5月高频数据分析
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】景气是一连串事件:中观产业链2021年中期展望
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。