查看原文
其他

【广发宏观王丹】部分地区能耗双控预警的原因是什么

王丹 郭磊宏观茶座 2022-01-11
广发证券资深宏观分析师 王丹

bjwangdan@gf.com.cn

广发宏观郭磊团队

报告摘要

第一,近期为什么会出现多地限电限产的情况?我们理解一则是部分省市电力供给存在短期缺口。它与疫后需求恢复速度快于供给的特征有关,上下游比价关系的打破又放大了这一缺口。2021年前8个月工业增加值增长了13.1%,但原煤产量同比只有4.4%,进口量同比只有-19.5%,在此背景下电煤采购成本上升较快,发电成本上升,火电供给下降;而水电供给又是一个小年,前8个月水电发电量增速只有-1%。
第二,二则是与年度能耗双控的目标有关。今年5月份和8月份发改委先后公布了一季度和上半年各地区能耗双控目标完成情况的晴雨表,其中一季度有四省市、上半年有七省市被“双红预警”。为完成全年双控目标,8月份以来,部分省市对高耗能产业实施了限产限电措施。为何今年会出现那么多省市“能耗双控”预警的情况?了解现象背后的深层原因,有助于我们理解后续压力是大是小,以及明年会不会出现类似状况。

第三,我们理解原因之一是出口超预期带动工业部门高景气,而第二产业单位能耗高,工业的用电量传统占比差不多是GDP占比的2倍。2021年上半年工业占GDP的比重为33%,显著高于去年的31%。用电量增速领先的行业包括纺织、计算机、通用设备、电气机械等,增速均在20%以上,合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点。而这些均属于出口导向型行业。今年前8个月出口增长高达33.7%,两年平均一直稳定在14%以上,这是较去年底显著超预期的。一些典型的出口大省在预警名单中,证明强出口驱动应该是线索之一。

第四,我们理解原因之二是大宗商品弹性的快速恢复,产业链利润快速向上游倾斜,它导致部分缺乏新经济增长点的地区有扩张“两高”产业的冲动。一般来说,上游价格通缩的阶段,上游的生产和投资存在自发收缩效应;而上游价格扩张的阶段,生产和投资相对活跃。年初以来黑色、有色、非金属矿、化工等行业用电量均实现了两位数增长,由于其单位耗能高,合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点。一些典型的产业结构单一的省份在预警名单中,对应了上述过程;部分新兴产业的上游亦包含高耗能资源品,新兴产业投资的扩张亦加大了对上游投资的预期,比如光伏硅料等。

第五,我们理解原因之三是服务业在今年相对集中的修复,比如交运仓储邮政、批零、住宿餐饮等;以及一些比较容易忽视的场景化变化,在疫后防控常态化和生活半径缩短的背景下,“线上经济”快速发展,部分本在线下的服务消费、娱乐休闲呈现线上化趋势,它带来用电需求的增加;新能源车的发展也带来了用电量的上升。此外,虚拟货币“挖矿”等经济活动的恢复也是背景之一,发改委指出,“挖矿”活动能耗和碳排放强度高,加大我国部分地区电力安全保供压力。

第六,从以上框架看,长期能耗双控达标压力的减轻有赖于经济结构进一步转型;中期能耗双控达标压力的减轻有待第二、第三产业相对景气关系的修复。短期内出口在高位的状况尚未变化,上游价格环比下行趋势亦未明确,对应年内部分省市能耗双控的压力仍然明显,客观上会带来压量、撑价的双重效应。但从边际特征看,考虑到地产销售中枢逐步下沉,经济存在内生放缓趋势;能耗双控本身又会对需求带来连带影响,压力最集中的时点亦将逐步过去。政策亦一直警惕运动式减碳和“一刀切”的执行,未来需密切关注相关纠正信号。

正文

近期为什么会出现多地限电限产的情况?我们理解一则是部分省市电力供给存在短期缺口。它与疫后需求恢复速度快于供给的特征有关,上下游比价关系的打破又放大了这一缺口。2021年前8个月工业增加值增长了13.1%,但原煤产量同比只有4.4%,进口量同比只有-19.5%,在此背景下电煤采购成本上升较快,发电成本上升,火电供给下降;而水电供给又是一个小年,前8个月水电发电量增速只有-1%。

9月26日,广东省能源局和广东电网联合发布了《致全省电力用户有序用电、节约用电倡议书》[1],表明在经济形势运行良好、用电需求高增、连续高温天气的背景下,电力供给存在短期缺口。

9月26日,辽宁省工信厅召开电力保障工作会议[2],“7月份以来,由于发电能力大幅下降,造成我省电力短缺”,“9月23日至25日,由于风电骤减等原因,电力供应缺口进一步增加至严重级别”,临时性因素的出现也加剧了部分地区电力的短期缺口。

今年前8个月,原煤产量同比4.4%,进口量同比-19.5%,而工业增加值同比增长了13.1%;尽管发改委今年连续释放煤炭储备,煤炭开采行业PPI仍然从3月份的6.9%,连续5个月快速上行至8月份的57.1%;上下游比价关系的打破,火电的发电意愿不强,进一步放大了电力供需缺口。

今年水电供给是一个小年,前8个月水电发电量增速只有-1%。

二则是与年度能耗双控的目标有关。今年5月份和8月份发改委先后公布了一季度和上半年各地区能耗双控目标完成情况的晴雨表,其中一季度有四省市、上半年有七省市被“双红预警”。为完成全年双控目标,8月份以来,部分省市对高耗能产业实施了限产限电措施。为何今年会出现那么多省市“能耗双控”预警的情况?了解现象背后的深层原因,有助于我们理解后续压力是大是小,以及明年会不会出现类似状况。

5月24日,国家发改委印发《各地区2021年一季度能耗双控目标完成情况晴雨表》[3],在能源消费总量控制方面,江苏、浙江、湖北、广东、广西、云南共6个地区被列为一级预警;在能耗强度降低方面,浙江、广东、广西、云南、青海、宁夏、新疆共7个地区被列为一级预警。浙江、广东、广西、云南4个地区为“双红预警”。一级预警意味着,该地区未完成双控进度目标,且实际值与目标值差距大于10%。

8月12日,国家发改委印发《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》[4],在能源消费总量控制方面,青海、宁夏、广西、广东、福建、云南、江苏、湖北8个地区为一级预警;在能耗强度降低方面,青海、宁夏、广西、广东、福建、新疆、云南、陕西、江苏9个省(区)上半年能耗强度不降反升,为一级预警。青海、宁夏、广西、广东、福建、云南、江苏共7个地区为“双红预警”,比一季度多了3个地区。

今年政府工作报告提出,2021年的单位国内生产总值能耗降幅目标为“3%左右”[5],这一降幅目标与2018年和2019年相同。在晴雨表中,并没有提供各地区当前完成情况与目标的具体数值,但一级预警意味着实际值与目标值差距超过了10%。

为了完成年度能耗双控目标,8月以来,多地区针对高耗能企业用电施行调整电价、限制用电时段、安排集中检修等措施;广西、云南等地对9月或9月以后电解铝、黄磷等高耗能工业品的生产提出了产量限制目标[6]

我们理解原因之一是出口超预期带动工业部门高景气,而第二产业单位能耗高,工业的用电量传统占比差不多是GDP占比的2倍。2021年上半年工业占GDP的比重为33%,显著高于去年的31%。用电量增速领先的行业包括纺织、计算机、通用设备、电气机械等,增速均在20%以上,合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点。而这些均属于出口导向型行业。今年前8个月出口增长高达33.7%,两年平均一直稳定在14%以上,这是较去年底显著超预期的。一些典型的出口大省在预警名单中,证明强出口驱动应该是线索之一。

今年前7个月,我国全社会用电量为4.7万亿千瓦时,同比增长16.6%;二产工业用电量3.2万亿千瓦时,同比增长16.8%,拉动全社会用电量同比增长11.3个百分点,高于去年同期的-1.5个百分点,与2017-2019年同期均值相比,也高出了7.6个百分点。

出口驱动的高景气行业,如纺织、计算机、通用设备、电气机械等行业用电增速均在20%以上,上述4个行业合计拉动全社会用电量同比增长1.9个百分点,而2019年同期上述行业对用电量同比的拉动仅仅只有0.8个百分点。

今年前7个月,广东、浙江、江苏等出口大省用电量增速分别为19.1%、21.6%和20.6%,也显著高于全国的16.6%的水平;且上述省份也是今年前两个季度先后被列为“双红预警”的地区。

我们理解原因之二是大宗商品弹性的快速恢复,产业链利润快速向上游倾斜,它导致部分缺乏新经济增长点的地区有扩张“两高”产业的冲动。一般来说,上游价格通缩的阶段,上游的生产和投资存在自发收缩效应;而上游价格扩张的阶段,生产和投资相对活跃。年初以来黑色、有色、非金属矿、化工等行业用电量均实现了两位数增长,由于其单位耗能高,合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点。一些典型的产业结构单一的省份在预警名单中,对应了上述过程;部分新兴产业的上游亦包含高耗能资源品,新兴产业投资的扩张亦加大了对上游投资的预期,比如光伏硅料等。

今年前7个月,高耗能行业如黑色、有色、非金属矿、化工、电热供应等行业用电量均实现了两位数增长,由于其本身耗能高,上述5个行业合计拉动全社会用电量同比增长6个百分点,相较于疫情前的2019年同期回升了5个百分点。

9月17日,发改委就《完善能源消费强度和总量双控制度方案》答记者问[7]中提到,“‘十四五’时期,各地区拟投产达产‘两高’项目数量多、新增能耗量大,严重影响能耗双控目标完成”,或表明一些经济缺乏高技术增长点的地区,存在扩张“两高”产业的冲动。相对应的,一些典型的产业结构单一的省份出现在今年上半年的预警名单中。

战略性新兴产业、高技术产业,如新能源汽车、光伏发电、半导体等行业在今年前8个月实现了超高速增长,相关产业链的高景气度也驱动了上游原材料的需求实现较快增长,而相关原材料的采掘和生产也具有高耗能的属性,比如光伏硅料。

我们理解原因之三是服务业在今年相对集中的修复,比如交运仓储邮政、批零、住宿餐饮等;以及一些比较容易忽视的场景化变化,在疫后防控常态化和生活半径缩短的背景下,“线上经济”快速发展,部分本在线下的服务消费、娱乐休闲呈现线上化趋势,它带来用电需求的增加;新能源车的发展也带来了用电量的上升。此外,虚拟货币“挖矿”等经济活动的恢复也是背景之一,发改委指出,“挖矿”活动能耗和碳排放强度高,加大我国部分地区电力安全保供压力。

今年前7个月,第三产业用电量8132亿千瓦时,同比增长25.1%,显著高于全国整体、一二产和居民用电增速。三产拉动前7个月全社会用电量同比增长4个百分点,高于2019年同期的1.5个百分点。

三产细分行业方面,交运仓储邮政、批零、住宿餐饮、房地产业和教育行业用电量均实现了20%以上的增长,5个行业合计拉动全社会用电量同比增长2.9个百分点,相较于2019年同期回升了2个百分点。我们认为其背后的驱动因素主要有以下几点:(1)生产活动高景气带来的生产性服务业耗能高增长;(2)在7月下旬南京疫情前,上半年接触性服务业也实现了明显修复;(3)在6月份以前,地产销售也保持了较高的增速水平;(4)疫后服务消费的线上化可能也是导致能耗增速较快的重要因素,比如线上教育、线上零售等。

今年前8个月新能源汽车销量近180万辆,同比增长202%;纯电动和插电式混合动力汽车销售也分别达到了149和30.6万辆,同比分别增长220%和138%。

9月24日,发改委等11部门近日印发关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知[8],在通知中指出,“‘挖矿’活动能耗和碳排放强度高,对我国实现能耗双控和碳达峰、碳中和目标带来较大影响,加大部分地区电力安全保供压力”,或表明虚拟货币“挖矿”可能也是导致我国部分电力资源大省能耗双控达标在上半年出现困难的原因之一。

从以上框架看,长期能耗双控达标压力的减轻有赖于经济结构进一步转型;中期能耗双控达标压力的减轻有待第二、第三产业相对景气关系的修复。短期内出口在高位的状况尚未变化,上游价格环比下行趋势亦未明确,对应年内部分省市能耗双控的压力仍然明显,客观上会带来压量、撑价的双重效应。但从边际特征看,考虑到地产销售中枢逐步下沉,经济存在内生放缓趋势;能耗双控本身又会对需求带来连带影响,压力最集中的时点亦将逐步过去。政策亦一直警惕运动式减碳和“一刀切”的执行,未来需密切关注相关纠正信号。

核心假设风险:国内疫情演化超预期,外部环境变化超预期,政策变化超预期。



[1]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711935440157597253&wfr=spider&for=pc
[2]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711965546029109896&wfr=spider&for=pc
[3]https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202106/t20210603_1282535.html?code=&state=123
[4]http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-08/18/content_5631846.htm
[5] http://www.gov.cn/guowuyuan/zfgzbg.htm
[6] https://finance.ifeng.com/c/89m9VdcWcvw
[7]https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/jd/jd/202109/t20210917_1296922.html?code=&state=123
[8]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711796120245161187&wfr=spider&for=pc


郭磊篇


【广发宏观郭磊】8月经济数据背后的宏观线索

【广发宏观郭磊】如何看走低的CPI和走高的PPI

【广发宏观郭磊】如何看8月出口的强势及后续趋势

【广发宏观郭磊】

【广发宏观郭磊】PMI和BCI指向一致

【广发宏观郭磊】如何观测制造业周期与基建周期

【广发宏观郭磊】多因素叠加,经济数据明显回落

【广发宏观郭磊】通胀数据如何理解

【广发宏观郭磊】出口变化不大

【广发宏观郭磊】从地铁客运量看本轮区域疫情影响

【广发宏观郭磊】PMI和BCI反映的7月经济

【广发宏观郭磊】财政货币跨周期特征较强,产业政策更为显要

【广发宏观郭磊】通胀的长周期特征及其宏观基础

【广发宏观郭磊】偏积极的6月数据后回看降准

【广发宏观郭磊】偏强出口数据的结构特征

【广发宏观郭磊】通胀数据与宏观假设

【广发宏观郭磊】6月PMI和BCI数据印象

广5

广2021

广PPI

广

广

广

【广发宏观郭磊】人民币汇率:政策信号及定价特征

【广发宏观郭磊】BCI指标进一步温和放缓

【广发宏观郭磊】为什么消费恢复相对偏慢
【广发宏观郭磊】如何评价4月经济数据
【广发宏观郭磊】七普人口数据简评
【广发宏观郭磊】如何看通胀指标的继续走高
【广发宏观郭磊】出口强势继续印证全球贸易共振
【广发宏观郭磊】政治局会议的七个要点
【广发宏观郭磊】4月PMI数据的结构指向
【广发宏观郭磊】4月BCI数据的微观特征
【广发宏观郭磊】3月经济数据将扩大预期分歧
【广发宏观郭磊】强势出口的背后
【广发宏观郭磊】消费修复的三个阶段
【广发宏观郭磊】三因素叠加导致PPI中枢显著上移
演讲:长缓坡、减速带与斑马线
【广发宏观郭磊】服务业和建筑业PMI改善幅度较大
【广发宏观郭磊】企业投资预期走高,融资环境指数走低
【广发宏观郭磊】易与低基数混淆的盈利景气
【广发宏观郭磊】宏观政策:兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征
【广发宏观郭磊】经济数据与宏观假设
【广发宏观郭磊】可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设

【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点

【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向

【广发宏观郭磊】PMI算好还是算坏
【广发宏观郭磊】年初出口情况怎么样
【广发宏观郭磊】人口趋势及疫情影响
【广发宏观郭磊】PPI环比处于高增长状态
【广发宏观郭磊】美债收益率与资产定价
【广发宏观郭磊】短期增长动能有变化吗
【广发宏观郭磊】疫情短期反复致非制造业弱于季节性
【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征
【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策
【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济

【广发宏观郭磊】出口延续强势

【广发宏观郭磊】价格变化主要在哪些分项
【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征
【广发宏观郭磊】2021与2017:相似及差异点

【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲

【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓

【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势

【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议

【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征

【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革

【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望

【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势



张静静篇


【广发宏观张静静】怎么看拜登打压通胀预期这件事?

【广发宏观张静静】Taper预期发酵阶段或已进入下半场——6月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】这次不一样:2021年中期海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】以史为鉴美联储何时开始紧货币?

【广发宏观张静静】拜登政府公布2022财年预算提案,密切关注加税靴子

【广发宏观张静静】Q3海外或有三点预期差

【广发宏观张静静】发达国家供给侧改革是否曾引发高通胀

【广发宏观张静静】美国哪些行业即将进入强资本开支阶段

【广发宏观张静静】怎么看全球通胀重要推手海运价格走势

【广发宏观张静静】由全球群体免疫节奏看未来一年涨价逻辑

【广发宏观张静静】时薪同增骤降会否影响美国通胀与货币政策

【广发宏观张静静】六大类海外资产的泡沫化程度及其前景

【广发宏观张静静】“百日新政”结束,拜登已为2024大选铺路

【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评

【广发宏观张静静】为什么群体免疫将成为美股调整催化剂?

【广发宏观张静静】拜登基建有望进入快速通道,影响几何?

【广发宏观张静静】近期美元回落在反映什么?会持续吗?

【广发宏观张静静】海外市场的远虑与近忧

【广发宏观张静静】把脉黄金走势:Q2、H2及长期逻辑

【广发宏观张静静】美地产销售降温的必然性与开工放缓的偶然性

【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力

【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地?有何影响?

【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号

【广发宏观张静静】原油:1年的逻辑与10年的故事

【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点

【广发宏观张静静】10年期美债的短期变化与中期趋势

【广发宏观张静静】再谈10年期美债:驱动因素、前景及影响

【广发宏观张静静】怎么看油价上涨的持续性及影响

【广发宏观张静静】美国经济结构变化或令中国出口结构切换

【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on

【广发宏观张静静】M1与地产将推动美国资本开支加速

【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么?

【广发宏观张静静】美股将迎风格切换:科技退潮;消费医疗跑赢

【广发宏观张静静】美国内政:长期拐点;温柔转向

【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代

【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号?

【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地

【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退,拐点或在21H2

【广发宏观张静静】美国地产:周期拐点还是昙花一现?

【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望

【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾:现象、成因与资产表现



吴棋滢篇


【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速

【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置

【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显

【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底

【广发宏观吴棋滢】后置的影响:2021年中期财政政策展望

【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入划转税务部门征收

【广发宏观吴棋滢】如何理解2021年地方债务限额

【广发宏观吴棋滢】财政支出端进度开始修复

【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向

【广发宏观吴棋滢】隐性债务的化解之道

【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏



贺骁束篇


能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济

【广发宏观贺骁束】8月经济初窥

【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评

【广发宏观贺骁束】7月经济初窥

【广发宏观贺骁束】高频数据下的6月经济

【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望

【广发宏观贺骁束】5月高频数据分析

【广发宏观贺骁束】5月经济初窥

【广发宏观贺骁束】4月高频数据的量与价

【广发宏观贺骁束】什么力量驱动本轮价格上行?

【广发宏观贺骁束】4月经济初窥

【广发宏观贺骁束】四种意义下的通胀

【广发宏观贺骁束】工业品价格分化,疫苗接种提速

【广发宏观贺骁束】3月外需情况怎么样

【广发宏观贺骁束】粗钢表观消费量由什么决定

【广发宏观贺骁束】从高频数据看2月经济表现

【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势

【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征

【广发宏观贺骁束】春节期间的七条关键信息

【广发宏观贺骁束】商品房成交活跃,工业品价格分化

【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景

【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理

【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行

【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望

【广发宏观贺骁束】工业原材料表现强势,出口集装箱运价新高



钟林楠篇


【广发宏观钟林楠】如何理解8月社融数据

【广发宏观钟林楠】结构性资产荒的来龙去脉

【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读

【广发宏观钟林楠】如何看7月社融数据

【广发宏观钟林楠】二季度货币政策执行报告的看点

【广发宏观钟林楠】降准后货币环境的变化

【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望

【广发宏观钟林楠】如何理解高社融与全面降准一起出现

【广发宏观钟林楠】如何理解国常会的降准表述

【广发宏观钟林楠】异常后的回归:2021年中期流动性展望

【广发宏观钟林楠】现金类理财监管的三大影响

【广发宏观钟林楠】社融哪些部分还在继续收敛

【广发宏观钟林楠】广义信贷脉冲与利率周期

【广发宏观钟林楠】狭义流动性为何持续偏松

【广发宏观钟林楠】社融收敛增速偏快

【广发宏观钟林楠】一季度货政报告的九个关键点

【广发宏观钟林楠】货币政策调控框架的变化:原因、特征与影响

【广发宏观钟林楠】社融收敛与剩余流动性效应

【广发宏观钟林楠】实际贷款利率下降应如何理解

【广发宏观钟林楠】货币政策委员会例会表述的微妙变化

【广发宏观钟林楠】政府杠杆率降低应如何理解

【广发宏观钟林楠】2月社融为何超预期

【广发宏观钟林楠】跨境资金对2021年流动性影响有多大

【广发宏观钟林楠】2020年宏观杠杆率数据解析与展望

【广发宏观钟林楠】映射需求,但不完全映射供给

【广发宏观钟林楠】央行货币政策执行报告说了什么

【广发宏观钟林楠】DR007开盘价上调是否具有指示意义

广

广2021

广

广2020

广

广

广2021

广

【广发宏观钟林楠】货币政策执行报告释放的七个信号



王丹篇


【广发宏观王丹】新经济:宏观视角分析纲要

【广发宏观王丹】整体放缓背景下哪些行业景气边际改善

【广发宏观王丹】利润占比继续向上游倾斜

【广发宏观王丹】2022年经济增速的定量线索

【广发宏观王丹】宏观驱动、中观景气与上半年行业表现

【广发宏观王丹】7月行业景气度的新变化

【广发宏观王丹】PPI见顶后行业利润格局有哪些变化?

【广发宏观王丹】6月各行业景气度有哪些变化?

【广发宏观王丹】消费品制造业利润增长加快

【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件

【广发宏观王丹】行业景气度分布及其背后主线索

【广发宏观王丹】利润改善,结构分化

【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算

【广发宏观王丹】4月PMI数据的行业特征

【广发宏观王丹】企业盈利数据背后的中观特征

【广发宏观王丹】疫后行业修复的评估与展望

【广发宏观王丹】出口份额的分析逻辑



法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。

完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。

本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。

本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存