【广发宏观郭磊】供给约束在影响上会呈现哪些结构性特征
guolei@gf.com.cn
报告摘要
1) 中小企业所受冲击显著大于大企业。
2) 装备类、消费类影响小,原材料和中间品影响大。
3) 供给收缩背景下价格抬升剧烈,形成少见的价格和总景气指标方向背离。
4) 作为存在一定弹性的要素,就业在这种情况下快速下降。
5) 高技术制造业影响小,9月EPMI和高技术制造业PMI均出现上升。
正文
9月服务业PMI大幅回升,而制造业PMI大幅回落。显然,前者主要源于疫情影响脉冲淡化;而后者则主要源于限产限电所带来的供给冲击。
9月服务业PMI为52.4,大幅高于8月的45.2,大致持平于6-7月的位置(52.3、52.5)。
9月制造业PMI为49.6,大幅低于8月的50.1,属于2020年3月以来新低。
从细分数据来看,供给约束对于制造业的影响还是呈现一些结构性特征的。这些特征有助于我们理解未来“碳达峰”大背景下经济可能会阶段性出现的一些线索:
(一) 中小企业所受的冲击显著大于大企业,小企业出现生产下降、在手订单上升的情况。9月大型企业PMI为50.4,略高于8月的50.3,也是唯一仍在50以上的景气区间的分项;中型企业PMI为49.7,环比8月回落2.5个点;小型企业PMI为47.5,环比8月回落0.7个点。统计局指出,小型企业中反映原材料成本高、资金紧张、市场需求不足的比重均超过四成,部分小型企业生产经营面临多重困难。
从在手订单看,基本上只有小企业出现不降反升的情况,证明生产约束对小企业来说更加明显。
(二) 设备装备类、消费类影响小,原材料和中间品影响大。9月装备制造业PMI为51.8,环比8月上升0.5个点;基础原材料行业PMI为47.3,环比8月回落0.7个点。其中四大高耗能行业是集中受影响的领域。石油煤炭及其他燃料加工、化学纤维及橡胶塑料制品、黑色金属冶炼及压延加工等高耗能行业生产和订单指数均低于45.0,有色金属冶炼及压延加工业PMI亦明显低于8月。
(三) 供给收缩背景下价格抬升剧烈,形成少见的价格和总景气指标方向背离。9月原材料购进价格为63.5,上升2.2个点;出厂价格为56.4,上升3.0个点。价格指标和总体景气指标方向背离。
(四) 作为存在一定弹性的要素,制造业就业在这种情况下快速下降。9月PMI从业人员为49.0,环比8月回落达0.6个点,是近4个月以来最低,这对应制造业用工意愿下降。
(五) 高技术制造业影响小,9月EPMI和高技术制造业PMI均出现上升。9月高技术制造业PMI为54.0%,高于8月0.3个点。9月EPMI为55.9,环比8月上行7.1个点。
新出口订单为46.2,继续呈收缩态势。PMI出口订单过去几个季度准确性明显下降,这可能和出口结构变化,以及其作为一个景气扩散指标的天然缺陷有关。但在限电影响下,9月出口不排除确实存在波动;港口外贸货物吞吐量数据略有走弱,中港协解释因为上海港、宁波舟山港等港口受台风灿都影响出现过暂时停工。从韩国前20天出口的两年平均增速看,外需本身变化不大。
9月PMI新出口订单为46.2,环比8月进一步回落0.5个点。
过去几个季度PMI新出口订单的可参考性下降。以今年为例,它在2月、5-8月连续呈现负向信号,但一季度、二季度、7-8月出口两年平均增速均值分别为14.4%、14.3%、14.9%(见前期报告《如何看8月出口的强势及后续趋势》),稳定在高位。我们理解这和疫后出口结构的变化有关,PMI作为一个景气扩散指标,是以问卷调查比例来判定方向,可能会存在对权重影响的错判。
但在限电影响下,9月出口不排除确实会存在波动,如前所述,小企业在手订单上升。此外,港口外贸货物吞吐量数据有所走弱, 中港协解释因为上海港、宁波舟山港等港口受台风灿都影响出现过暂时停工。
外需本身应该变化不大。9月前20天韩国出口两年平均增速12%,略高于7月和8月的10%。
建筑业PMI也出现了回落,但相对景气尚可。而且一个结构性亮点是从业人员、业务活动预期均环比上行。我们理解总指标回落可能和限电等背景有关,开工和供应链受到一定短期扰动,但业务活动预期并未回落。从8月财政数据看,三大基建项支出合并增速有明显回升。
9月建筑业PMI为57.5,低于8月的60.5。
9月建筑业从业人员指数为52.6,高于8月的50.6;建筑业业务活动预期为60.1,高于8月的50.4。
建筑业企业用工量增加或反映财政节奏的影响。8月财政支出同比从前值的-4.9%上行至6.2%,两年平均增速也由前值的6.1%回升至7.5%。与基建相关的支出分项如农林水事务、城乡社区事务和交通运输增速均较前期有所回升,三大基建分项合并增速由-0.4%回升至14.9%,两年平均增速由-1.2%回升至5.1%(见前期报告《财政支出小幅加快,基建分项亦有提速》)。
9月长江商学院BCI为54.5,较为意外地上行4.5个点,这一异常可能和样本企业受双控影响较小有关,只反映了疫情收敛的影响。鉴于开工率等高频数据亦指向经济回落,我们暂时不对这一数据过多分析。值得注意的是其中的两个价格分项,中间品价格前瞻指数回落幅度较大,这一指标代表企业对两个季度后的预期。
9月长江商学院BCI为54.5,较8月上行4.5个点。
其中BCI消费品价格前瞻指数为55.3,较8月回落3.2个点;BCI中间品价格前瞻指数为50.4,较8月回落10.3个点。
限电限产带来的短期影响明显。政策已经开始了对这一过程的修正。发改委29日表示“将会同有关方面全力增加电力供应保障能力,加强运行协调调度,确保电力可靠供应”。关注这一过程对于市场预期以及宏观定价逻辑的影响。
国家发展改革委经济运行调节局负责人9月29日表示,今年冬季,受经济稳定增长、取暖用电快速增加等因素影响,预计全国最高用电负荷将逐步攀升,有可能超过今年夏季和去年冬季峰值。国家发展改革委将会同有关方面全力增加电力供应保障能力,加强运行协调调度,确保电力可靠供应。
除保供稳价外,市场可能期待更全面的稳增长的动作。毕竟8月起经济的边际变化还包括地产销售中枢开始下台阶。这意味着即使没有“双控”影响,经济亦存在内生放缓趋势。29日的房地产金融工作座谈会备受关注。但从会议精神看,房地产金融审慎管理政策框架并未改变;“两维护”主要是对应的是防范地产信用风险。
9月29日,人民银行、银保监会联合召开房地产金融工作座谈会。会议强调,金融部门要认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,围绕“稳地价、稳房价、稳预期”目标,准确把握和执行好房地产金融审慎管理制度,坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段,持续落实好房地产长效机制,加快完善住房租赁金融政策体系。会议要求,金融机构要按照法治化、市场化原则,配合相关部门和地方政府共同维护房地产市场的平稳健康发展,维护住房消费者合法权益。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底【广发宏观吴棋滢】后置的影响:2021年中期财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】如何理解土地出让收入划转税务部门征收
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。