【广发宏观郭磊】如何评价年初的出口
广发证券首席经济学家郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,2022年1-2月出口累计值为5447亿美元,同比增长16.3%;这一增速低于2021年的29.9%、2021年Q4的23.0%,但略高于市场预期的15.5%。
第二,如何评价这份出口数据的成色?很简单,和季节性特征下“应有”的数据做一个比较。我们可以把1-2月合并出口较前一年11-12月合并出口的环比值当作一个坐标,1995年以来的环比均值是-23.31%,2000年以来的环比均值是-20.42%,2010年以来的环比均值是-21.42%,2010年以来(不含2020年)的均值是-20.05%,而今年是-18.14%。显然,今年出口较季节性更强一些。
第三,在近期报告中我们曾指出“短期出口也可能依然表现偏强,这一点有待于数据确认”。主要理由是“BCI企业招工前瞻指数环比大幅上行6.3个点至70.9,从以往经验看这是出口表现较好的一个标志”,PMI新订单和韩国出口数据也是同样指向;同时我们也指出“稍有点信号不一致的中港协外贸货物吞吐量增速1月、2月均在低位区间”——事后看,港口货物吞吐量可能更偏量,出口本质是量价;而且它和出口在统计时间的刻画上可能会存在偏差;订单、招工及可比经济体的表现更重要一些。
第四,从结构特征来看,内地对中国香港的出口去年全年高速增长,同比增速基本持平于整体;但今年1-2月同比只有3.7%,较去年11-12月的环比变化幅度为-35.7%。其中或存在区域疫情的影响。
第五,从出口产品来看,电子产品整体表现偏弱,自动数据处理设备及零部件同比为9.7%(去年21.0%),手机出口额同比只有1.2%(去年16.6%)。地产后周期耐用消费品明显偏弱,家电同比为-3.7%(去年49.3%)、家具同比为1.8%(去年为26.4%)、灯具同比为-6.2%(去年31.2%);劳动密集型产品表现分化,服装同比为5.9%(去年23.9%),但鞋靴同比21.7%(去年35.3%)、玩具同比21.4%(去年37.7%)、旅行箱包同比24.1%(去年35.0%),均处于较高增速之中。防疫用品增速明显反弹,纺织纱线、织物及制品同比11.8%,显著高于去年全年-5.6%。这些特征分别指向宏观面的一些线索。
第六,值得一提的是,汽车出口继续呈现出超高速增长的状态,2021年汽车和底盘出口金额同比为119.0%,而2022年1-2月仍然高达103.5%,占总出口的比重也到了历史新高的1.6%(过去10年稳定在0.6%,2021年为1.0%)。这也是中国出口近两年的结构性亮点之一。
第七,1-2月进口同比为15.5%,大体和出口处于类似的增速量级。单纯看这个名义数字可能有点高估进口。由于进口结构中大宗品占比相对较高,所以在大宗商品上行周期中,价格影响整体偏大。以原油为例,进口量同比为-5.0%,但进口金额同比高达49.2%。铜的进口量同比为9.7%,进口金额同比达35.5%。整体来看,主要大宗品进口量仍不高,比如钢材进口量同比-8.0%,反映目前内需的状况相对偏弱。
第八,出口偏高会对经济形成支撑,出口越高,政策稳增长压力越小。但一则目前出口速度还是要显著低于2021年,对于GDP的带动作用依旧会有下降,无非是多少问题;二则从美国数据看,2021年初其制造业库存同比在继续往上,这一数据经验上同步于其进口及中国出口。但目前海外库存位置已整体偏高,很难支撑全年往上。对于2022年来说,推动固定资产投资贡献从超低位的修复依然是一个确定性事件。
正文
2022年1-2月出口累计值为5447亿美元,同比增长16.3%;这一增速低于2021年的29.9%、2021年Q4的23.0%,但略高于市场预期的15.5%(Wind口径)。
2022年1-2月出口累计同比增长16.3%。2021年四个季度出口同比分别为48.8%、30.6%、24.2%、23.0%;2021年全年出口同比增速为29.9%。
如何评价这份出口数据的成色?很简单,和季节性特征下“应有”的数据做一个比较。我们可以把1-2月合并出口较前一年11-12月合并出口的环比值当作一个坐标,1995年以来的环比均值是-23.31%,2000年以来的环比均值是-20.42%,2010年以来的环比均值是-21.42%,2010年以来(不含2020年)的均值是-20.05%,而今年是-18.14%。显然,今年出口较季节性更强一些。
考虑到2021年三季度、四季度的出口基数平稳,各月同比也差不多在同一水位,我们可以用1-2月出口值较2021年底水平的环比来做一个评判。
显然,今年1-2月的出口表现较历史季节性更强一些。
在近期报告中我们曾指出“短期出口也可能依然表现偏强,这一点有待于数据确认”。主要理由是“BCI企业招工前瞻指数环比大幅上行6.3个点至70.9,从以往经验看这是出口表现较好的一个标志”,PMI新订单和韩国出口数据也是同样指向;同时我们也指出“稍有点信号不一致的中港协外贸货物吞吐量增速1月、2月均在低位区间”——事后看,港口货物吞吐量可能更偏量,出口本质是量价;而且它和出口在统计时间的刻画上可能会存在偏差;订单、招工及可比市场的表现更重要一些。
在《什么驱动了PMI和BCI的环比好转》中,我们指出:短期出口也可能依然表现偏强,这一点有待于数据确认。BCI企业招工前瞻指数环比大幅上行6.3个点至70.9,从以往经验看,这是出口表现较好的一个标志。PMI新出口订单也环比上行0.6个点。韩国2月出口同比20.6%,高于前值,映射外需也整体稳定。稍有点信号不一致的中港协外贸货物吞吐量增速1月、2月均在低位区间。
在《哪些指标能够同步观测出口》中,我们对BCI企业招工前瞻指数、沿海主要枢纽港口外贸货物吞吐量、韩国出口增速、上海集装箱运价指数SCFI同比的主要特点,以及它们与出口的经验相关性进行了一个梳理。
从结构特征来看,内地对中国香港的出口去年全年高速增长,同比增速基本持平于整体;但今年1-2月同比只有3.6%,较去年11-12月的环比变化幅度为-35.7%。其中或存在区域疫情的影响。
1-2月对美出口同比增长13.8%(去年全年27.5%);对欧盟出口同比增长24.2%(去年全年32.6%);对日出口同比增长7.5%(去年全年16.3%);对东盟出口同比增长13.3%(去年全年26.1%)。
1-2月内地对中国香港出口同比增长3.7%(去年全年28.6%),下降较为明显。
从出口产品来看,电子产品整体表现偏弱,自动数据处理设备及零部件同比为9.7%(去年21.0%),手机出口额同比只有1.2%(去年16.6%)。地产后周期耐用消费品明显偏弱,家电同比为-3.7%(去年49.3%)、家具同比为1.8%(去年为26.4%)、灯具同比为-6.2%(去年31.2%);劳动密集型产品表现分化,服装同比为5.9%(去年23.9%),但鞋靴同比21.7%(去年35.3%)、玩具同比21.4%(去年37.7%)、旅行箱包同比24.1%(去年35.0%),均处于较高增速之中。防疫用品增速明显反弹,纺织纱线、织物及制品同比11.8%,显著高于去年全年-5.6%。这些特征分别指向宏观面的一些线索。
从上述数据特征中我们似乎可以看到几条线索:
第一,海外疫情影响,所以我们能看到部分防疫用品增速的快速反弹。全球新增确诊从2021年11月、12月的日均52万、82万左右,上升至2022年1-2月的290万、208万左右。
第二,地产系耐用消费品的一轮上行期过去,今年至少没有进一步突破高基数。
第三,可能和需求修复,以及东南亚等地的订单回流影响,劳动密集型产品的表现好于整体。在近期报告《目前行业景气度的分布是怎样的》中我们曾指出:纺服行业景气指标环比回升背后可能有季节性因素,春节相近的2014年和2019年同期景气度亦有环比上行,但也可能包含低端制造订单部分回流的影响,其持续性需要进一步验证。
值得一提的是,汽车出口继续呈现出超高速增长的状态,2021年汽车和底盘出口金额同比为119.0%,而2022年1-2月仍然高达103.5%,占总出口的比重也到了历史新高的1.6%(过去10年稳定在0.6%,2021年为1.0%)。这也是中国出口近两年的结构性亮点之一。
在前期报告《中国出口份额继续上行背后》中我们曾经指出:中国的年度出口份额还在继续上行,2021年前三季度中国出口国际市场份额为14.9%,同比提升了0.6个百分点。汽车是一个出口规模扩大的典型行业,2021年出口增速达119%,在整体出口中的占比也从过去10年稳定的0.6%左右上行至1.0%。电子元件2021年前11个月出口增速为32.9%,在整体出口中的占比从2018年的3.9%上行至2021年的8.0%左右。集成电路是另一个增长速度偏快的领域,2021年出口增速31.9%,在整体出口中的占比也从2018年的3.4%上升至4.6%。这几个行业趋势背后,是中国正在持续的产业升级。
1-2月进口同比为15.5%,大体和出口处于类似的增速量级。单纯看这个名义数字可能有点高估进口。由于进口结构中大宗品占比相对较高,所以在大宗商品上行周期中,价格影响整体偏大。以原油为例,进口量同比为-5.0%,但进口金额同比高达49.2%。铜的进口量同比为9.7%,进口金额同比达35.5%。整体来看,主要大宗品进口量仍不高,比如钢材进口量同比-8.0%,反映目前内需的状况相对偏弱。
从中国的进口结构看,农产品和矿产品比重较大。按照WTO口径数据,2020年中国农产品进口占进口比重是10.4%;燃料和矿产品占进口比重是25.6%,二者合计占了进口的36%。所以进口数据受价格指数的影响会尤其明显。
出口偏高会对经济形成支撑,出口越高,政策稳增长压力越小。但一则目前出口速度还是要显著低于2021年,对于GDP的带动作用依旧会有下降,无非是多少问题;二则从美国数据看,2021年初其制造业库存同比在继续往上,这一数据经验上同步于其进口及中国出口。但目前海外库存位置已整体偏高,很难支撑全年往上。对于2022年来说,推动固定资产投资贡献从超低位的修复依然是一个确定性事件。
在《对政府工作报告的几点理解》中,我们有一个大致的估算:2021年低基数年份8.1%的GDP增速中,最终消费支出拉动是5.3个点;2019年6.0%的GDP增速中,最终消费支出的拉动是3.5个点。2021年Q3、Q4的4.9%、4.0%的GDP增速中,最终消费支出的拉动是3.8、3.4个点;资本形成在2021年的拉动是1.1个点,但Q3、Q4的拉动只有0.38个点、-0.46个点。货物和服务净出口的拉动2021年是罕见的1.7个点,在出口个位数增长的年份,它的波动一般在-0.8个点至0.8个点之间。那么,如果净出口拉动回到0.3个点左右的中性假设,2022年消费的拉动在3.3-3.9个点,则资本形成的拉动需要从2021年的1.1个点、2021年四季度的-0.46个点回归到1.3-1.9个点。
核心假设风险:宏观环境超预期;流动性环境超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。