【广发宏观王丹】疫情冲击下的中观景气度分布特征
bjwangdan@gf.com.cn
广发宏观郭磊团队
报告摘要
第一,疫情短期冲击下3月制造业PMI下行至49.5,为去年10月以来新低。与此对应,处于扩张区间的行业个数由2月的7个大幅缩减至3月的2个。以季度均值来观测趋势,2021年1季度以来处于扩张区间的行业个数分别为10.7个、12.7个、9.0个、6.7个和4.3个(1-3月分别为4个、7个、2个),从中我们可以看到一个较为清晰的中观图景:2021年下半年起经济逐步下行,稳增长落地背景下2022年2月前后初步企稳,然后这一过程被3月的疫情打断。
第二,从相对景气度看,中游装备制造>中间品和原材料工业>消费品。(1)周期性和短期冲击之下,行业景气度普遍偏低,15个制造业行业景气度分位值均在70%以下;(2)分位值位于50%以上的行业全部集中在中游装备制造(专用、通用、电气机械、计算机)和部分中间品及原材料工业(化纤橡塑、黑色);(3)以处于扩张区间的行业个数占比来衡量景气面,3月装备制造、中间品及原材料、消费品景气面分别为20%、17%和0%。
第三,消费品行业整体景气度短期影响相对最大。(1)3月4个消费品行业PMI全部降至荣枯线之下,对应景气面为0%,而此前连续3个月持平在75%的高位水平;(2)纺服、农副食品、汽车行业景气度环比分别下降27.8、10.6和7.0个百分点;(3)医药行业景气度环比降幅相对较小。
第四,非金属矿、电气机械、计算机、医药等行业景气度展现了较强的韧性。(1)前3个行业PMI环比分别回升10.4、7.2和3.0个百分点,医药行业景气度环比下降3.0个百分点但好于季节性均值;(2)非金属矿景气度大幅改善,可能与2月景气度基数低、稳基建投资发力政策线索等有关;(3)医药行业景气度韧性来自于行业属性及疫情影响;(4)电气机械和计算机行业产需、就业指标环比均有所改善,这一点是前期趋势的延续,1-2月计算机通信电子、电气机械、医药制造、仪器仪表均实现工业增加值的两位数增长。
第五,关注后续疫情冲击持续时间超预期可能带来的供应链风险。(1)3月制造业PMI中供应商配送时间指标环比下降1.7个百分点至46.5,是2020年3月以来最低;(2)15个制造业行业中,8个行业供应效率出现显著下降,广泛分布于上中下游;(3)即使是3月PMI环比改善的电气机械、计算机、化纤橡塑,其供应效率均出现明显下降,这意味着若后续冲击持续时间超出预期,随着库存缓冲作用的消耗,原材料配送效率持续下降将对行业产需活动产生明显约束。
第六,中观层面的另一风险是企业成本上行对利润的挤压在3月有进一步加剧的现象。(1)3月产出价格环比上行2.6个百分点至56.7,购进价格环比上行6.1个百分点至66.1,产出价格环比上行斜率收窄,而购进价格上行斜率则明显加快;(2)制造业细分行业原材料购进价格几乎全线上行,15个行业中仅有色和化纤橡塑2个行业环比下降,其余13个行业均面临购进价格显著上行的压力;(3)除汽车、化纤橡塑和有色以外,其余行业购进价格涨幅均快于产出价格。
第七,国内疫情扩散对3月地产链条尤其是销售景气度形成明显冲击,3月反映地产销售的房地产业PMI环比下降了7.9个百分点,创下近年来除2020年2月以外的新低。房屋建筑景气度则环比下降4.1个百分点,结束了1-2月连续两个月环比小幅改善的趋势。稳增长线索下的基建回暖是3月中观经济的主要亮点,土木工程建筑业景气度环比大幅上行6.1个百分点至66.1的高景气度水平,新订单虽出现明显回调,但仍然维持了较高景气度,反映了在专项债落地、重大项目开工、宽信用支持等多方面力量之下,基建投资领域的改观。
第八,3月服务业PMI46.7,为2021年8月以来新低,单从数据看航空、住宿行业受冲击程度甚至超过2020年2月。(1)航空、住宿、餐饮、道路和铁路运输、租赁和商务服务等接触性服务业景气度在3月环比降幅均达到两位数;(2)航空和住宿服务业PMI创下历史新低,超过了疫情初期的2020年2月,可能本轮疫情涉及城市上海、深圳对商务活动的影响较集中;(3)批发和零售业PMI环比有小幅改善,一则可能与春节后的季节性特征有关,二则疫情期间的居民采购特征可能产生了一定影响,比如零售对于餐饮部门的替代。
正文
疫情短期冲击下3月制造业PMI下行至49.5,为去年10月以来新低。与此对应,处于扩张区间的行业个数由2月的7个大幅缩减至3月的2个。以季度均值来观测趋势,2021年1季度以来处于扩张区间的行业个数分别为10.7个、12.7个、9.0个、6.7个和4.3个(1-3月分别为4个、7个、2个),从中我们可以看到一个较为清晰的中观图景:2021年下半年起经济逐步下行,稳增长落地背景下2022年2月前后初步企稳,然后这一过程被3月的疫情打断。
3月制造业PMI环比下降至49.5,为去年10月以来新低;环比降幅0.7个百分点为2021年4月以来最大单月降幅。
国家统计局解读称,“国内多地出现聚集性疫情,加之国际地缘政治不稳定因素显著增加,我国企业生产经营活动受到一定影响”[1],概括了当前宏观和中观经济面临的内外部短期冲击。
15个制造业行业中,3月仅2个行业处于扩张区间,其余13个行业处于收缩区间,创下疫情以来新低(图1),今年前两个月处于扩张区间的行业个数分别为4个和7个。
2021年第一季度至2022年第一季度,处于扩张区间的行业个数季度均值分别为10.7个、12.7个、9.0个、6.7个和4.3个。
从相对景气度看,中游装备制造>中间品和原材料工业>消费品。(1)周期性和短期冲击之下,行业景气度普遍偏低,15个制造业行业景气度分位值均在70%以下;(2)分位值位于50%以上的行业全部集中在中游装备制造(专用、通用、电气机械、计算机)和部分中间品及原材料工业(化纤橡塑、黑色);(3)以处于扩张区间的行业个数占比来衡量景气面,3月装备制造、中间品及原材料、消费品景气面分别为20%、17%和0%。
以景气度的绝对水平来看,化纤橡塑和计算机行业景气度处于扩张区间,分别为51.4和50.2;景气度位于45-50区间的行业按照由高到低排序,分别为电气机械、专用设备、医药、通用设备、纺服;其余行业PMI位于45以下,由高到低分别为农副食品、有色、黑色、非金属矿、汽车、石油炼焦、化学、金属制品。
以历史分位值(过去4年)消除行业景气度中枢的差异(图2),分位值水平位于60%-70%的行业包括化纤橡塑、专用设备、通用设备和电气机械;分位值水平位于50%-60%区间的行业包括黑色、计算机;其余行业分位值均位于过去4年的40%以下,农副食品和金属制品景气度创下过去4年新低水平。
大类行业景气面的分化特征更加清晰,我们以位于扩张区间的行业个数占该类别行业个数比重衡量景气面情况,3月装备制造、原材料工业和消费品制造景气面分别为20%、17%和0%;2月对应景气面分别为60%、17%和75%(图3)。
消费品行业整体景气度短期影响相对最大。(1)3月4个消费品行业PMI全部降至荣枯线之下,对应景气面为0%,而此前连续3个月持平在75%的高位水平;(2)纺服、农副食品、汽车行业景气度环比分别下降27.8、10.6和7.0个百分点;(3)医药行业景气度环比降幅相对较小。
3月,11个制造业行业景气度环比回落,纺服、金属制品、有色、农副食品、通用设备5个行业景气度较2月出现显著下降,环比降幅分别达到27.8、19.1、14.5、10.6和9.6个百分点;汽车、化学、专用设备、石油炼焦、医药、黑色行业景气度环比降幅相对较小,环比分别下降7.0、6.3、6.4、4.7、3.0和2.9个百分点(图4)。
在4个消费品制造行业中,3月PMI全部位于收缩区间,对应景气面为0%,而2021年10月以来消费品制造行业的景气面分别为50%、50%、75%、75%、75%和0%(图3)。
非金属矿、电气机械、计算机、医药等行业景气度展现了较强的韧性。(1)前3个行业PMI环比分别回升10.4、7.2和3.0个百分点,医药行业景气度环比下降3.0个百分点但好于季节性均值;(2)非金属矿景气度大幅改善,可能与2月景气度基数低、稳基建投资发力政策线索等有关;(3)医药行业景气度韧性来自于行业属性及疫情影响;(4)电气机械和计算机行业产需、就业指标环比均有所改善,这一点是前期趋势的延续,[2]1-2月计算机通信电子、电气机械、医药制造、仪器仪表均实现工业增加值的两位数增长。
非金属矿、电气机械、计算机和化纤橡塑4个行业景气度改善,环比分别回升10.4、7.2、3.0和1.7个百分点。
与季节性特征相比(2018、2019和2021年3月环比均值),环比变化好于季节性规律的行业有4个,分别为非金属矿、电气机械、计算机和医药(图4)。
非金属矿2月PMI在35以下,创下过去4年的最低水平。
电气机械和计算机行业生产环比分别上行5.5和0.6个百分点,表明生产活动受区域疫情冲击较小;且电气机械行业原材料供应商配送时间指标环比下降1.9个百分点,与其他行业相比其供应链受冲击程度较小(表1)。
关注后续疫情冲击持续时间超预期可能带来的供应链风险。(1)3月制造业PMI中供应商配送时间指标环比下降1.7个百分点至46.5,是2020年3月以来最低;(2)15个制造业行业中,8个行业供应效率出现显著下降,广泛分布于上中下游;(3)即使是3月PMI环比改善的电气机械、计算机、化纤橡塑,其供应效率均出现明显下降,这意味着若后续冲击持续时间超出预期,随着库存缓冲作用的消耗,原材料配送效率持续下降将对行业产需活动产生明显约束。
供应商配送时间指标环比下降代表原材料供应配送效率降低,其在制造业PMI指标中权重为15%;且供应商配送时间是逆指标,需要反向计算[3],意味着供应商配送效率下降会对行业景气度形成正向贡献。
3月制造业PMI中供应商配送时间指标环比下降1.7个百分点至46.5,对3月制造业PMI的拉动为0.3个百分点(表1);若剔除这部分正贡献,制造业PMI环比降幅将由0.7个百分点进一步扩大至1个百分点。
8个行业供应商配送时间指标环比下降,对应供应链效率的降低,非金属矿、石油炼焦、计算机、化纤橡塑、纺服、化学、电气机械、专用设备环比分别下降18.7、15、11.4、9.3、9.2、8.9、1.9和1.8个百分点(图5)。
中观层面的另一风险是企业成本上行对利润的挤压在3月有进一步加剧的现象。(1)3月产出价格环比上行2.6个百分点至56.7,购进价格环比上行6.1个百分点至66.1,产出价格环比上行斜率收窄,而购进价格上行斜率则明显加快;(2)制造业细分行业原材料购进价格几乎全线上行,15个行业中仅有色和化纤橡塑2个行业环比下降,其余13个行业均面临购进价格显著上行的压力;(3)除汽车、化纤橡塑和有色以外,其余行业购进价格涨幅均快于产出价格。
3月制造业PMI产出价格环比上行2.6个百分点至56.7,2021年10月以来环比变化分别为4.7、-12.2、-3.4、5.4、3.2和2.6个百分点,工业品价格环比上行斜率继续收窄。
汽车(环比变化10.9个百分点,下同)、专用设备(7.3)、纺服(7.0)、石油炼焦(6.9)、黑色(5.0)、农副食品(4.6)、电气机械(4.4)、化学(2.4)、金属制品(2.4)、医药(2.1)、化纤橡塑(0.3)产出价格环比上涨(图6)。
非金属矿、有色、计算机、通用设备产出价格环比分别下降26.6、5.1、3.4和1.8个百分点。
3月制造业PMI原材料购进价格环比上行6.1个百分点至66.1,2021年10月以来环比变化分别为8.6、-19.2、-4.8、8.3、3.6和6.1个百分点,3月企业采购成本的环比上行压力进一步加大。
3月主要制造业行业原材料购进价格几乎全线上行,仅有色和化纤橡塑购进价格环比分别下降5.2和3.8个百分点;纺服(环比变化26.0个百分点,下同)、非金属矿(17.2)、石油炼焦(14.0)、电气机械(10.4)、专用设备(9.4)、化学(8.0)、计算机(7.4)、黑色(7.1)、金属制品(7.0)、通用设备(4.8)和汽车(2.0)行业购进价格环比明显上涨。
国内疫情扩散对3月地产链条尤其是销售景气度形成明显冲击,3月反映地产销售的房地产业PMI环比下降了7.9个百分点,创下近年来除2020年2月以外的新低。房屋建筑景气度则环比下降4.1个百分点,结束了1-2月连续两个月环比小幅改善的趋势。稳增长线索下的基建回暖是3月中观经济的主要亮点,土木工程建筑业景气度环比大幅上行6.1个百分点至66.1的高景气度水平,新订单虽出现明显回调,但仍然维持了较高景气度,反映了在专项债落地、重大项目开工、宽信用支持等多方面力量之下,基建投资领域的改观。
3月建筑业PMI环比上行0.5个百分点至58.1,开年以来连续2个月环比改善。
细分行业方面,土木工程建筑业>60>房屋建筑>建筑安装>50的景气度分布特征,土木工程建筑业PMI为2021年3月以来的高点。
环比方面,土木工程建筑业连续两个月环比改善,3月环比上行6.1个百分点至64.7的高景气度水平;建筑安装装饰景气度环比上行2.2个百分点;房屋建筑景气度则环比下降4.1个百分点,结束了1-2月连续两个月环比小幅改善的趋势。
新订单方面,房屋建筑新订单环比回升5个百分点,土木工程建筑业和建筑安装新订单环比分别下降14.1和9.3个百分点;但新订单绝对水平来看,土木工程建筑业>房屋建筑>建筑安装的分化格局与景气度特征是一致的。
房地产业方面,3月房地产业PMI环比下降7.9个百分点至38.2,是近年来除了2020年2月以外的新低水平。这与我们在此前报告《疫情脉冲、地产销售与政策加码必要性》提到的发现一致,房地产作为一种销售受渠道约束、受线下场景约束的行业,其景气度与销售情况与社交距离和新确诊之间均存在非常明显的负相关关系。
3月服务业PMI46.7,为2021年8月以来新低,单从数据看航空、住宿行业受冲击程度甚至超过2020年2月。(1)航空、住宿、餐饮、道路和铁路运输、租赁和商务服务等接触性服务业景气度在3月环比降幅均达到两位数;(2)航空和住宿服务业PMI创下历史新低,超过了疫情初期的2020年2月,可能本轮疫情涉及城市上海、深圳对商务活动的影响较集中;(3)批发和零售业PMI环比有小幅改善,一则可能与春节后的季节性特征有关,二则疫情期间的居民采购特征可能产生了一定影响,比如零售对于餐饮部门的替代。
3月服务业PMI环比下降3.8个百分点至46.7,是2021年8月以来新低(图8)。
细分行业方面,信息服务、邮政、水上运输和批发行业PMI位于扩张区间;物流、零售、租赁及商务服务景气度位于40-50的景气区间内;居民服务、道路运输、铁路运输景气度紧随其后,位于30-40的景气度区间;餐饮、住宿、航空受疫情防控影响程度最深,尤其是住宿和航空业PMI分别降至9.7和9.2,双双超过了2020年2月疫情初始阶段的冲击,创历史新低。
从环比角度来看,更能体现疫情对不同服务行业冲击的差异,水上运输、零售、信息服务、批发PMI环比分别上行7.7、7.5、2.8和1.6个百分点,可能体现了在疫情防控之下,企业物流方式、居民集中采购等行为对相关服务业景气度的影响。航空、住宿、餐饮、道路运输、铁路运输、租赁及商务服务景气度环比降幅均在两位数以上;物流、邮政、居民服务行业环比降幅维持在个位数。
核心假设风险:国内疫情演化超预期,外部环境变化超预期,政策去杠杆力度强于预期
[1]http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202203/t20220331_1829200.html
[2]http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/202203/t20220315_1828679.html
[3]http://www.stats.gov.cn/tjzs/cjwtjd/201311/t20131105_455943.html
郭磊篇
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥【广发宏观贺骁束】6月经济初窥
【广发宏观贺骁束】度过洪峰:2021年通胀中期展望
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。