【广发宏观郭磊】5月经济数据看的是什么
广发证券首席经济学家 郭磊
guolei@gf.com.cn
报告摘要
第一,在观测经济数据前需要厘清一个问题:我们应该对5月数据有怎样的预期?首先,5月和4月的基本增长条件一样,都处于上海疫情管控期,经济受约束的大特征应该相似;其次,和4月相比,5月全国物流和港口秩序显著改善,上海也推动了部分规模以上企业的闭环复工,所以5月经济应该环比4月好转。
第二,实际上的5月经济数据基本符合这两点预期。工业增加值同比微幅转正,固定资产投资单月增速回升,消费、服务业、房地产销售仍然在同比负增长,但降幅均有不同程度收窄。简单来说,5月数据体现了“谷底”+“好转”的双重特征。
第三,工业部门的恢复弹性相对最大,工业增加值在大项指标中几乎是唯一同比转正的领域。5月环比增长更是达5.6%(4月为-5.8%,2021年月度环比均值为0.43%)。大部分工业品产量均有不同程度改善,其中汽车产业链可能是主要的带动力量之一。5月汽车产量环比增长55.5%,同比降幅由-43.5%收窄至-4.8%。汽车是上海的支柱产业之一,也是复工复产重点, 6月2日国务院联防联控机制新闻发布会上工信部指出上海的汽车整车及零部件企业复工率已超过85%。装备制造业增加值4月同比为下降8.1%,在汽车的带动下,5月同比增长上行至1.1%。
第四,消费同比降幅由-11.1%收窄至-6.7%。结构性特征有三:一是除家电外主要消费品大类同比均有不同程度改善,而家电同比降幅扩大应与今年“五一”假期线下渠道受限有关。二是随着物流的打通,网上商品和服务零售单月同比由4月的-10.2%大幅上行至5月的2.9%。1-5月实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重为24.9%,达到2021年以来的新高,距离历史高点一步之遥。三是疫情带来的场景、渠道约束仍是主要影响变量,目前同比跌幅仍深的主要是餐饮、汽车、家电、服装、珠宝、化妆品等。当然,其中可能部分叠加收入效应的影响,具体影响幅度有多少仍待观测各分项的后续恢复斜率去印证。
第五,固定资产投资单月同比增长4.6%,高于前值的1.8%。其中地产投资单月同比-7.8%,降幅较4月收窄。制造业投资单月同比7.1%,基建投资单月同比7.9%,均高于4月。4-5月疫情防控背景下部分地区的建筑业开工应面临不少不利条件,这一背景下基建投资仍有4.3%、7.9%的增速,年初以来累计增速高达8.2%,足见这一领域的政策力度。基建发力对冲地产拖累仍是目前固定资产投资的典型结构。
第六,房地产领域整体边际企稳,销售、新开工、拿地、投资完成额、资金来源单月同比降幅小幅收窄,不过施工、竣工同比降幅仍在扩大。销售和开发资金来源是理解地产这个行业较核心的两个指标,截至5月其累计同比分别为-23.6%、-25.8%,大致代表本轮地产下行深度。5月资金来源企稳,从细分项看主要借助于销售回款的小幅改善,单月贷款、自筹资金降幅均有所扩大,但定金及预收款、按揭贷款降幅有所收窄。
第七,就业数据整体好于4月,城镇调查失业率从6.1%回落至5.9%。但一个结构性压力来自青年人群的就业,16-24岁调查失业率进一步上行至18.4%。我们理解25-59岁的调查失业率反映的是存量就业市场,它会随经济景气度环比变化敏感变动;但16-24岁反映的是增量就业,它的改善需要企业扩张预期的重新形成。
第八,当我们看5月数据时,主要看的是什么?首先,要看的不是经济本身强弱,5月经济在低位是一个事实,所有数据的绝对水平都算不上高;其次,看的也不是环比速率,我们要意识到5月仍在上海疫情管控期,本质上和4月没有区别,6月才是常态化防控第一个月,环比速率主要看6月。但5月数据有它的指示意义,其中一则是对“谷底”的确认,二则是对政策能影响的关键项的观察。4月数据出来时,市场对“谷底”的理解只是一个逻辑上的推演,而5月形成一个确认。以地产这样一个多因素叠加、强趋势性的领域来说,如5月能够初步企稳,那么后续随封控程度的下降、政策力度的进一步叠加,环比进一步改善就具有相对确定性。此外,基建是主要政策抓手之一,5月基建投资再度从4月的4.3%反弹至8%左右也是一个比较积极的信号。
正文
在观测经济数据前需要厘清一个问题:我们应该对5月经济数据有怎样的预期?首先,5月和4月的基本增长条件一样,都处于上海疫情管控期,经济受约束的大特征应该相似;其次,和4月相比,5月全国物流和港口秩序显著改善,上海也推动了部分规模以上企业的闭环复工,所以5月经济应该环比4月好转。
4月和5月都处于疫情影响的高峰期。上海静态管理的时间表开始于3月底。3月28日起,上海浦东新区全区进行一轮封控管理;4月1日起上海浦西进行一轮封控管理。5月31日,上海疫情防控工作新闻发布会表示,6月1日起上海全市将进入第三阶段,即全面恢复全市正常生产生活秩序阶段。
同时,5月应好于4月。统计局指出5月反映物流运输不畅的企业比重较4月下降8.0个百分点。交通运输部数据显示,5月我国11个国际枢纽海港完成集装箱吞吐量日均环比增长3.9%。其中上海港完成集装箱吞吐量日均环比增长7%,呈加快恢复性增长态势。5月13日上海市疫情防控工作新闻发布会指出,4月中旬以来上海持续深入推进企业复工复产。全市9000多家规模以上工业企业中已复工4400多家,占比接近50%。
和上海节奏不同,北京疫情的影响可能在5月更大一些。以餐饮为例, 北京五一假期开始暂停餐饮堂食服务;6月6日,全市除丰台区全域及昌平区部分区域外,有序恢复正常生产生活秩序。但考虑到北京疫情量级远低于上海,综合来看,5月疫情对经济的影响相对4月来说有所减弱。这一点,我们从整车货运流量等全国口径的高频数据也能看得出来。
实际上的5月经济数据基本符合这两点预期。工业增加值同比微幅转正,固定资产投资单月增速回升,消费、服务业、房地产销售仍然在同比负增长,但降幅均有不同程度收窄。简单来说,5月数据体现了“谷底”+“好转”的双重特征。
工业增加值5月环比5.61%,好于4月的环比-5.80%;同比0.7%,好于4月的-2.9%。固定资产投资5月单月同比4.6%,好于4月单月的1.8%;社会消费品零售总额5月同比-6.7%,好于4月的同比-11.1%;服务业生产指数5月同比-5.1%,好于4月的同比-6.1%。房地产销售5月同比-7.8%,好于4月的-10.1%。
工业部门的恢复弹性相对最大,工业增加值在大项指标中几乎是唯一同比转正的领域。5月环比增长更是达5.6%(4月为-5.8%,2021年月度环比均值为0.43%)。大部分工业品产量均有不同程度改善,其中汽车产业链可能是主要的带动力量之一。5月汽车产量环比增长55.5%,同比降幅由-43.5%收窄至-4.8%。汽车是上海的支柱产业之一,也是复工复产重点, 6月2日国务院联防联控机制新闻发布会上工信部指出上海的汽车整车及零部件企业复工率已超过85%。装备制造业增加值4月同比为下降8.1%,在汽车的带动下,5月同比增长上行至1.1%。
5月工业增加值同比为0.7%,高于4月的-2.9%。工业增加值环比为5.6%,高于4月的-5.8%。
主要工业品产量中,发电量同比增长-3.3%(前值-4.3%);原煤同比增长10.3%(前值-10.7%);粗钢同比增长-3.5%(前值-5.2%);有色金属同比增长3.3%(前值0.3%);水泥同比增长-17.0%(前值-18.9%);汽车同比增长-4.8%(前值-43.5%);集成电路同比增长-10.4%(前值-12.1%)。
消费同比降幅由-11.1%收窄至-6.7%。结构性特征有三:一是除家电外主要消费品大类同比均有不同程度改善,而家电同比降幅扩大应与今年“五一”假期线下渠道受限有关。二是随着物流的打通,网上商品和服务零售单月同比由4月的-10.2%大幅上行至5月的2.9%。1-5月实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重为24.9%,达到2021年以来的新高,距离历史高点(2020年6月的)25.2%一步之遥。三是疫情带来的场景、渠道约束仍是主要影响变量,目前同比跌幅仍深的主要是餐饮、汽车、家电、服装、珠宝、化妆品等。当然,其中可能部分叠加收入效应的影响,具体影响幅度有多少仍待观测各分项的后续恢复斜率去印证。
5月消费同比下降-6.7%,其中同比降幅在双位数的分项主要包括餐饮(-21.1%)、汽车(-16.0%)、家电(-10.6%)、服装鞋帽(-16.2%)、金银珠宝(-15.5%)、化妆品(-11.0%)。
其中家电同比增速低于4月的-8.1%。
1-5月实物商品网上零售额42718亿元,同比增长5.6%;占社会消费品零售总额的比重为24.9%,比1-4月份提高1.1个百分点。
固定资产投资单月同比增长4.6%,高于前值的1.8%。其中地产投资单月同比-7.8%,降幅较4月收窄。制造业投资单月同比7.1%,基建投资单月同比7.9%,均高于4月。4-5月疫情防控背景下部分地区的建筑业开工应面临不少不利条件,这一背景下基建投资仍有4.3%、7.9%的增速,年初以来累计增速高达8.2%,足见这一领域的政策力度。基建发力对冲地产拖累仍是目前固定资产投资的典型结构。
5月固定资产投资累计同比增长6.2%,对应5月单月同比增长4.6%,高于4月单月的1.8%。
其中基建投资累计同比增长8.2%,5月单月同比增长7.9%,高于4月单月的4.3%。
制造业投资累计同比增长10.6%,5月单月同比增长7.1%,高于4月单月的6.4%。
地产投资累计同比-4.0%,对应5月单月同比增长-7.8%,高于4月单月的-10.1%。
房地产领域整体边际企稳,销售、新开工、拿地、投资完成额、资金来源单月同比降幅小幅收窄,不过施工、竣工同比降幅仍在扩大。销售和开发资金来源是理解地产这个行业两个较为核心的指标,截至5月其累计同比分别为-23.6%、-25.8%,大致代表本轮地产下行深度。5月资金来源同比增速企稳,从细分项看主要借助于销售回款的小幅改善,单月贷款、自筹资金降幅均有所扩大,但定金及预收款、按揭贷款降幅有所收窄。
5月地产销售面积单月同比-31.8%,略高于4月的-39.0%;新开工单月同比-41.9%,略高于4月的-44.2%;拿地单月同比-43.1%,高于4月的-57.3%;投资完成额单月同比增长-7.8%,高于4月的-10.1%;资金来源单月同比-33.4%,高于4月的-35.5%。
5月施工单月同比-39.7%,略低于4月的-38.7%;竣工单月同比-33.4%,略低于4月的-35.5%。
从资金来源来看,5月国内贷款同比为-34.0%,低于4月的-28.0%;自筹资金同比为-13.2%,低于4月的-6.6%;定金及预收款同比为-48.7%,略高于4月的-53.0%;按揭贷款为-34.4%,略高于4月的-42.4%。
就业数据整体好于4月,城镇调查失业率从6.1%回落至5.9%。但一个结构性压力来自青年人群的就业,16-24岁调查失业率进一步上行至18.4%。我们理解25-59岁的调查失业率反映的是存量就业市场,它会随经济景气度环比变化敏感变动;但16-24岁反映的是增量就业,它的改善需要企业扩张预期的重新形成。
5月城镇调查失业率为5.9%,低于4月的6.1%。
其中16-24岁调查失业率为18.4%,高于4月的18.2%;25-59岁调查失业率为5.1%,低于4月的5.3%。
与16-24岁就业人群关联度较高的31个大城市调查失业率为6.9%,高于4月的6.7%。
当我们看5月数据时,主要看的是什么?首先,要看的不是经济本身强弱,5月经济在低位是一个事实,所有数据的绝对水平都算不上高;其次,看的也不是环比速率,我们要意识到5月仍在上海疫情管控期,本质上和4月没有区别,6月才是常态化防控第一个月,环比速率怎么样主要看6月。但5月数据有它的指示意义,其中一则是对“谷底”的确认,二则是对政策能影响的关键项的观察。4月数据出来的时候,市场对“谷底”位置的理解只是一个逻辑上的推演,而5月形成一个确认。以地产这样一个多因素叠加、强趋势性的领域来说,如果5月能够初步企稳,那么后续随着封控程度的下降、政策力度的进一步叠加等,它的环比进一步改善就具有相对确定性。此外,基建是主要政策抓手之一,5月基建投资再度从4月的4.3%反弹至8%左右也是一个比较积极的信号。
核心假设风险:宏观经济变化超预期,外部环境变化超预期。
郭磊篇
【广发宏观郭磊】“现代化基础设施体系”有助于中期投资率的平衡
【广发宏观郭磊】从经济学逻辑看“全国统一大市场”的中长期影响
【广发宏观郭磊】为“正常化”定价:2021年中期宏观环境展望
【广发宏观郭磊】出口数据初步验证贸易共振假设
【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点
【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向
【广发宏观郭磊】出口延续强势
【广发宏观郭磊】PMI数据与第三轮脉冲
【广发宏观郭磊】融资环境收敛驱动BCI小幅放缓
【广发宏观郭磊】如何看企业利润的特征和趋势
【广发宏观郭磊】如何理解中央经济工作会议
【广发宏观郭磊】经济数据符合复苏中期的内生特征
【广发宏观郭磊】什么是需求侧改革
【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望
【广发宏观郭磊】PMI和BCI继续上行印证经济环比趋势
吴棋滢篇
【广发宏观吴棋滢】11月财政支出进一步加速
【广发宏观吴棋滢】关于2022年专项债:国新办吹风会有哪些信息
【广发宏观吴棋滢】奋楫,笃行:2022年财政政策展望
【广发宏观吴棋滢】土地出让金降幅继续扩大【广发宏观吴棋滢】土地出让金与短周期经济增长
【广发宏观吴棋滢】财政数据简评
【广发宏观吴棋滢】财政支出小幅加快,基建分项亦有提速
【广发宏观吴棋滢】明年财政节奏较大概率是前置
【广发宏观吴棋滢】财政收入表现平稳,但土地市场影响初显【广发宏观吴棋滢】专项债、实物工作量与财政进度
【广发宏观吴棋滢】专项债补充资本金的情况如何【广发宏观吴棋滢】财政表现平稳,支出小幅加速【广发宏观吴棋滢】专项债进度和投向预示基建贡献触底
【广发宏观吴棋滢】首批专项债投向基建比例偏高:3-4月专项债投向
【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征:3月财政收支【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息?【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点:1-2月财政收支【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利:第一背后的结构特征与方向【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论【广发宏观吴棋滢】2020至2021年:专项债投向将发生哪些变化?【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点?【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征?【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境【广发宏观吴棋滢】回归再均衡:2021年财政政策展望【广发宏观吴棋滢】税收收入增速持续加快映射微观复苏贺骁束篇
【广发宏观贺骁束】蔬菜价格为何超季节性
【广发宏观贺骁束】10月经济初窥
【广发宏观贺骁束】用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】高频数据下的9月经济
【广发宏观贺骁束】能耗双控、开工率与宏观面
【广发宏观贺骁束】9月经济初窥
【广发宏观贺骁束】高频数据下的8月经济
【广发宏观贺骁束】8月经济初窥【广发宏观贺骁束】7月用电量数据简评
【广发宏观贺骁束】7月经济初窥
【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势
【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征
【广发宏观贺骁束】猪肉价格为何出现一轮上行
钟林楠篇
【广发宏观郭磊、钟林楠】2021年宏观杠杆率解读与2022年展望
【广发宏观郭磊、钟林楠】中国经济的结构调整:历史复盘与当前位置
【广发宏观钟林楠】央行货币信贷形势分析座谈会解读【广发宏观钟林楠】2021年上半年宏观杠杆率解析与下半年展望
【广发宏观钟林楠】信用收缩的三个规律
【广发宏观钟林楠】本轮信用扩张周期或顶点已现
【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望
【广发宏观钟林楠】如何看待近期信用环境的变化
王丹篇
【广发宏观王丹】中观产业链2021年中期展望:景气是一连串事件
【广发宏观王丹】上游涨价的结构性影响——基于投入产出表的测算
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。