谢凉：四面树敌的反萨德

　　外交的根本目的是尽量争取更多的盟友，同时尽量减少敌人。即使最后免不了兵戎相见，各个击破才是最佳策略。虎狼如秦国，也施行远交近攻的方略，不肯同时树敌过多。19世纪德国统一后，相当长一段时间内一直奉行不两面树敌的国策，到一战时德军头脑发热，西边与英法开战，东方战场向俄国动手，撑了四年就投降。二战时德国再犯这个错误，而且错得更离谱，除了东西两线作战，还介入非洲战事，虽然军事优势比一战时为大，比一战输得更惨。

　　当下，韩国拟引入美国导弹防御系统萨德，有人声言要先敌打击这个系统，并且要制裁韩国，是不是完全不懂外交？

　　其一，萨德是导弹防御系统，不是进攻性武器，反对韩国部署它，有何说得过去的理由？莫非以韩国为假想敌？

　　其二，韩国并没得罪谁吧？第一个不满韩国的是朝鲜，因为富裕的韩国把赤贫的朝鲜比下了。第二个不满韩国的可能是日本，两国在争一个小岛的权属，目前该岛在韩国人手里。除此之外，没听说韩国与人有什么泼天大的仇恨。

　　其三，韩国与圣朝贸易密切，韩国在大陆投资甚多。这显示两国合作多于仇恨，何苦朋友不做要做恶人？将韩国推向对立面，利弊到底怎样？用脚板想都知道答案吧？

　　有人或许会说，萨德系统的雷达功能太强大，将监听国境内的各类无线电信号。这个理由表面上成立，不过是锦上添花而已。了解军事科技的人都知道，天上飞的美国卫星最多，全球的无线电信号都无法躲过那些军事侦察卫星。受地球曲面限制，地面雷达的侦察能力远不及天上的卫星。退一步讲，专门的电子侦察飞机和预警机轻松能飞万米高，无线电侦听能力也比地面的雷达强得多。以美国国力，这些飞机可24小时在天上飞，不会留下时间空白。所以，韩国部署萨德系统对无线电的侦听近似多余，以这个理由反对它，显得某些人弱智。

　　其实，有些砖家记性不太好，不记得韩国装备了F-15K，比美国空军现役的F-15E还要先进，空战性能优良，全天候对地攻击能力大为增强。目前除了F-22和F-35，F-15在战斗机中还没有抗手。F-15K作战半径达1800公里，能载弹10吨，比某些轰炸机还牛叉。至今，F-15还保持空战无被击落记录。萨德不过是被动的防御武器，韩国装备F-15K才真正让人恐惧与讨厌。反萨德而不反F-15，是不是学齐国责楚国茅包不贡？

　　可能还有人说，圣朝需要树立敌人以凝聚人心。这又回到“四面树敌”的话题，人蠢无药医，就不好说什么了。