佩恩：失意的精英们请告别自怜和错觉

佩恩：在2016年受挫的精英们应正视眼下处境和失败原因，而不是去呼喊世界疯了。抱怨很轻松，但有什么用？

威斯敏斯特的酒会很少会带来什么政治启蒙。这一季就像2016年很多事件一样，成了一个例外。经济事务研究所(Institute of Economic Affairs)不久前举办了圣诞聚会（点心精美、红酒还行），请来了一位明星演讲者。

来娱乐形形色色的黑客、宣传员和书呆子的英国广播公司(BBC)广播主持人杰里米•瓦因(Jeremy Vine)，提出了一个惊人的观点。如果这满屋子的政治精英多花点时间听听他在二台(Radio 2)节目中嘉宾的发言、而不是听四台(Radio 4)《今日》(Today)中的严肃辩论，他们或许会预见到英国退欧。作为这两个台的听众，我发现他是对的。英国两个最受欢迎的广播电台代表了持久存在的52:48的分歧。

伦敦的基思•克雷格(Keith Craig)在写给英国《金融时报》的凝聚思考的信中，把2016年定义为“像我们这样的人”(People Like Us)失去控制的一年。这些人指的是对民粹主义崛起感到绝望和难以置信的人。“数十年来，一直是我们这些《金融时报》的读者执掌大权，而我们辜负了除我们以外的所有人，”克雷格写道，“我们目睹两场输掉了的战争、中东燃起战火、中国扩张、欧洲衰落、美国无能和俄罗斯东山再起。”

这封信抓住了我们正在经历的剧变，它在Twitter上迅速传播。同样来自伦敦的西蒙•布拉德利(Simon Bradley)回信称：“我现在担心，沉浸在自怜和错觉中的他们只是在自言自语。”这些话可能很刺耳，但确实包含一丝真理。

亲爱的“像我们这样的人”，如果你认为2016年是动荡不安的，先等等看——2017年还不一定会发生什么呢。毕竟，《里斯本条约》第50条还未触发，英国退欧实际上还没发生；唐纳德•特朗普(Donald Trump)还未入主白宫椭圆形办公室(Oval Office)（本文原文出版时间在特朗普宣誓就职之前，编者注）、推翻巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的政治遗产。接下来的一年将迎来另一层次的失序——这还是在不考虑法国、德国和荷兰大选的情况下，而这些国家都已经准备好迎接民粹主义冲击了。

“像我们这样的人”应该承认他们做对了什么——以及他们弄错了什么——并且认识到他们在塑造世界的问题上不再占有优势，而不是伤心地盯着笛型香槟杯和粉色的英国《金融时报》报纸。退回到精英的泡沫世界中并宣称这个世界疯了，比较轻松，但这有什么用呢？自说自话没有阻止民粹主义。现在的政治比以往任何时候都更需要冷静的头脑和道德心。

毕竟，正是这些人在过去三十年的辛勤工作，在赤贫、犯罪、教育、科技和健康方面取得了这些实实在在的成绩。没错，也有很多事情出了岔子——金融危机及其余波、中东的不幸、国界上的压力都要为“像他们那样的人”(People Like Them)的崛起负责。“像他们那样的人”凭直觉、而非理性行事；感情用事、而不看事实。当年投票支持奥巴马的是他们，加入了特朗普阵营的也是他们。他们觉得被精英误导了，并认定无论什么改变都好过现状。因此，“像我们这样的人”失势，正是由于居高临下的他们没能理解并非所有人都像他们一样看待世界。

在政治判断上灾难性的错误导致英国前首相戴维•卡梅伦(David Cameron)被他释放的恶魔赶下了台。至少他在努力思考如何缩小“像我们这样的人”和“像他们那样的人”之间日益加深的分歧。“事情并没按原计划进行，”他在最近一次演讲时表示，“一些国家经历了数十年的增长停滞。这些国家拥有共同的单一货币，但它们没有共同的财政体系、财政税收制度。这造成了更大的差异。”卡梅伦说的没错——“2016年最终如何载入历史，将取决于政治领袖接下来怎么做”。

如果这是“像我们这样的人”被回避的一年，2017年将是“像他们那样的人”掌握控制权的一年。无论我们是否喜欢，社会中的分歧都是真实存在的，而且将难以弥合。但弥合分歧是可以实现的。“像我们这样的人”应该记住，躲在舒适的回音室内自言自语可能会带来严重后果。“像他们那样的人”应该承认，精英们并不是在所有问题上都错了。

只有当双方都这样思考时，我们才能期待“像我们所有人一样的人”(People Like All of Us)崛起。