abc66：遇到街头倒地的人，我选择了逃离

abc66 于 2017/6/16 6:48:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

前段时间骑电动车带着媳妇妇孩子外出办事，回来经过一城中村，媳妇被路边上五颜六色的衣服摊吸引，下车去看衣服。我和孩子停到对面十字路口边上等候。

六七分钟后，感觉车尾一震，回头一看，一个中年男子倒在身后。我第一反应是坏了，遇到碰瓷的。脚下的路是几天前修的，许多建筑垃圾未来得及清，这个人应是踩着建筑垃圾摔倒时碰到我的车。这一跤摔的不轻，他倒在地上，试图站起来，但没成功。路上人来人往，没有前去掺扶。

孩子在车上对我说，咱下车扶一下吧。我一句话没说，先将车往前开了几米，回头观察，发现他应该是喝醉了，摔倒后一直在骂，骂谁听不清楚。

我敢紧将车骑到媳妇看衣服的摊前，媳妇看中一件衣服，我将钱一掏带着她就走，在路上我给她讲了事发经过，媳妇一听也很紧张，对我的做法不置可否。

前几天所写文《路人冷漠？他们不过是没有救人的能力而巳》中讲，遇到这样的事，要设身处地的想一下，自己会怎样做，而不是站在道德制高点上，一味批责别人。世事无常，没几天，这种事竟发生在我的身上，而我没有挺身而出，相反却选择了逃离，让人情何以堪？

当时感觉非常害怕。假若遇到碰瓷者，你若去扶，事就大了，他不起来，就得送他到医院，人到中年，身体哪能那么健康？到了医院，没有万二八千下不来，万二八千对于我来说可不是小数目，假若不是万二八千而是更多呢？

后来分析这个人不是碰瓷的，他是醉酒倒地的，这更不能扶！醉酒人最烦，没事还想找点事，你去扶他会发生什么事，更难预料。现在酒场伙计较负责任，酒后会逐一打电话问平安，酒友听说他倒地，赶过来借酒发疯，三言两语说不清，弄不好就挨一顿狂揍。这个人脖子上挂着很粗的金链子，一看就是村中土豪，万一他家人赶过来，遇到这种情况，还不得将我痛殴一顿或者敲诈一番？

路人行人匆匆，你拉谁作目击证人？谁会出来做目击证人，一个目击证人不算，这年月目击证人也需一堆，才能彰显效果，没有目击证人，一旦被扯着，铁定被讹。人不是我撞的，这年月逃离现场从个人角度来讲是最明智的选择！

走了一段路，又担心起来，他摔倒的地方是十字路口车来人往，万一哪位司机一大意，再发生驻马店二次伤人事故怎么办？得回去看看，反正这人喝晕，再次回去他也认不出来。当我转回去时，他的伙计家人已经到场，他媳妇对着这群酒友一顿抱怨，一干人将他扶回家。

上篇文中，我经过反思，暗中决定如果路遇晕倒者，至少要报警或打120，或担当警戒，防止两次事故发生。这种情况必须是从常识上讲与我完全无关的情况下去做，如果有说不清道不明的情况发生，对不起我不能这样做，因为这样做会将自己陷入危险之中，从而连累家人，南京彭宇案就是例证。如果真是我的责任，我决不逃避。如果不是我的责任，并且存在说清道不明的情况，我的选择是无奈逃离，自保为上，作为一介草民，我的救人能力有限或根本不具备救人的能力。

网友跟帖：

小市民007：120都不能打，如果是有背景的人士，会找到你，为什么别人不打，你打110.还是心里有愧

黄老大邪：这说明什么呢？普通的公民，遇到此类可施以援手的事，却顾虑于文中种种会使人陷入“不利”的情形……这不得不反思整个社会体系的问题了！

华南老猫 ：去扶自己找麻烦，这个作者此文是给大家一个提醒，什么道理制高点。轮到是你碰到此等倒霉事，什么道德敌不过法官判词：不是你撞的你干嘛去扶，扶了就是你撞的，小民们碰到此等事还有离远点吧，毕竟你没官爸、也没有钱爹。升斗小民，耗不起。