其他

剑舞歌吟:缺乏诚信——应试教育愈演愈烈的重要原因!

2018-01-21 吟风阁


剑舞歌吟 于 2018/1/19 14:45:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


前不久,我们学校派出人员去河北衡水中学学习,学习什么?不过是如何加强对学生的管理,不过是如何提高升学率而已,每天在衡水中学考察的全国各地的人员有数千,都是奔着这个目标。目前应试教育愈演愈烈,学生负担越来越重,应试教育氛围没有减轻的任何迹象。如此局面的形成,有多种原因,其中社会缺乏诚信氛围、诚信机制不能确立是重要因素。


你看一个美国的大学招生,美国的高考成绩(SAT)只是一个参考,有些大学或许根本不看这个成绩,不是一个强制标准。SAT考试,并不是一次考试,而是一年考七次,只需取最高分。这个考试只考阅读、数学、文法、作文等几种,题目难度很小,也就相当于我们的初中水平。美国学生不需要全力冲刺高考,不用特别地准备考试,没有“黑七月”“黑六月”,他们录取的成绩都是平时积累的。


美国大学的录取依据是什么?除了SAT之外,要看平时的成绩、在校表现,中学老师的推荐信,参加社会活动的情况,要面试,体育方面的造诣也很重要。通过这种录取方式,可以考察出一个青年的创造力、潜力、道德水平,做到“知行合一”,所以美国的大学可以录取最优秀的人才。像哈佛这样的私立大学的录取标准甚至是没有成文的,这些标准就掌握在招生人员的脑子中,但极少听说有作弊和腐败问题。当然,这种录取都是以诚信为前提条件。


如果是我们的中学教师写推荐信,他们怎么写?如果要提交平时的学习成绩,这些成绩会真实可信吗?学生是否参与社会活动,谁来作证?在中国,这些都不是可行的,所以只得拿考试成绩为标准,只看一个卷面的分数,这导致应试教育的必然存在。


我多次参加了高考监考工作,每次考前的动员会都要开好几次,领导都强调这个考试的严肃性,说这是一个“政 府行为、国 家意志”,关系到“社会稳 定的大局”,我们监考人员只有“严格执法,热情服务”,严格按照考试程序,千万不要创新。森严的考场,烦琐的程序,省市各级派出监督检查团,公安部门出动、如临大敌,调动大量的人力物力,强调关系每个考生进考场都有进行金属探测,还有手机信号屏蔽和耳机探测,靡费大量的资财,为了让考生像机器一样严格守纪。高考本质上不过对“人才”选拔,值得这么兴师动众吗?我们的青少年从小就接受爱国教育,难道不应该对国家诚信吗?仅高考的组织形式看,就从一个侧面说明诚信基本是荡然无存的。


中学的老师们在教育学生考试不作弊的时候,学说“平常考试抄袭算什么本事,有能耐高考使”,言外之意是,高考时你想作弊算你有本事,但你办不到。我不否认,在各类考试中高考是最严肃的,作弊已经很难,但其他类型的考试,如成人高考、各种学历考试,是什么情况谁大家都清楚很,有的甚至卷子可以拿到场外找人做。有人称这些考试为“文凭超市”,滥发文凭,也叫“真的假文凭”。


我看过一篇文章,说日本的大学生考试不需要监考,几乎没有人敢作弊,因为作弊的成本太高,一旦发现,会记入他的诚信记录,以后别说就业,连信贷都会受影响,一辈子就基本完了。据说在德国,写论文如果有抄袭会受到法律的惩罚。在发达国家,他们的大学都是“宽进严出”,而我们是“严进宽出”,正好背道而驰。“宽进严出”基础就是一种诚信。如果我们的高校也“宽进严出”,不可想象的,如果“宽进”,让谁进呢?而中国大学管理却是比较松散的,学生很容易拿到一纸文凭,除极个别情况外,几乎全部都能毕业——这也是不诚信的表现。


实行大学自主入取是避免高考弊端的最好做法,但如果把入取权完全下放到大学,那么后果可以想象,局面恐怕就无法掌控了,有钱人、掌权者,他们的子女都进清华北大了,因为中国是一个关系网社会、人情社会,那么将会更加不公平。“自主招生”虽然名额越来越多,但这也不能解决问题。中学有办法,“上有政策,下有对策”,并不能减轻学生的课业负担,甚至会加重学生的负担,因为学生要考各种证书,要参加各种奥赛。


我所知道的是,在高考这个总指挥棒下,学生从早到晚都在教室里学的除了几本教材外,还有大量的参考书,配套的学习资料,每天都给学生印发大量的试题,重复而机械,就像科举时考的《四书五经》,但用来阐释《四书五经》的书却远远多于它本身。学校以“严”为本,如何把学生拴在教室里,让他们毫无个人自由,像囚犯一样,这所学校就是好学校。他们没有丝毫发展兴趣与爱好的时间,每天在教室里待十几个小时,背记、做题。


而更严重的问题,几乎从小学到高中完全是克隆高考的模式,连考试卷子的式样,都要模拟,高考成了教育的总指挥棒,不容许有不同的声音。在如此教育模式下,学生严重同质化,失去人的个性。高考要的是一个全才,不许偏科,分数已经异化为一种升学工具,并不代表一个人的素质与能力。因此我不认为北大清华所入取的“状元”就是出类拔萃的。


有些人总是认为高考是最公平的,用唯一的分数这个统一的尺度来衡量,这样不分贫富贫贱。这只是一个粗浅的认识,没有看到高考给青少年带来的 54 29506 54 16130 0 0 7801 0 0:00:03 0:00:02 0:00:01 7799大危害,也让他们公平的承受教育考试制度的极大弊端,高考在弊端就在统一考试、统一入取,全国统一、全省统一、几乎是“一考定终身”。教无定法,人才的选拔也没有过一个模式,一个人知识、个性、创造力、潜力、独立思考的精神,如果用几纸考卷来衡量,必然会违背人的成长规律和教育规律,在如此指挥棒下,我们的教育必然畸变。如果认为高考制度是公平的,那么让人皓首穷经的科举制度也是公平的,而正是它让中国人在农业文明的道路上滞步不前。


诚信社会不能建立,则高考弊端无法克服。


扫描二维码,赞赏是最大的帮助和支持。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存