查看原文
其他

两千年前,那场改变中国的“洋教入侵”

西塞罗 海边的西塞罗 2021-03-22

彼时彼刻,恰如此时此刻。


今天工作太忙,没有时间写新稿子。正好手头有一篇存稿,改改贴上:

1



两千年的东汉初年,某天晚上,当朝天子汉明帝,梦见了UFO。
 在梦中,皇帝看到一位金色的巨人,头后罩了一圈圆光,飞行而来,停在大殿之上,突然放射出无数的金光!
皇上大叫一声,就惊醒了。
皇上当时的姿势估计是这样的……
由于西汉的时候,装神弄鬼的董仲舒搞了一套装神弄鬼的天人感应理论。皇上做了什么奇葩的梦,都被认为是老天爷在搞暗示,要上报朝堂研究讨论。
于是第二天,皇上就把这个诡异的梦说给众大臣听了。
有大臣就瞎解释了:皇上,这个“金人”就是佛啊,是天竺的神,皇上您应该把它迎来过。
于是汉明帝就派了一队人,去西域把梵僧、佛经和佛像都用白马运到中国,并修建了中国最早的佛寺——洛阳白马寺。
白马寺,去洛阳不可错过。
佛教就这么传进了中国,这是公元一世纪的事情。 
但随着佛教的推广,有人发现,皇上当年这个梦,也许是个凶兆
佛教这个“洋教”实在太能打了,中国当时的“传统文化”跟其对垒,被打的根本没有还手之力。
总结起来说,当时的中国至少有三点不如人:
 
一曰:“终极关怀”不如人。
 
中华文化自春秋战国起就是一个很追求实际的文化,尤其是最终胜出的儒家和法家思想,都是高度世俗化的理论体系。
孔子说“不知生,焉知死”:死后的事儿你别跟我谈,能把活着的事儿考虑清楚就行了。
所以中国人是很现实的,但人终究是需要“终极关怀”的,于是佛教来了。
通过佛教的传播,中国的普罗大众们第一次听说了“三千世界”、“六道轮回”、“因果报应”等等理论,并被其中富含的印度式的丰富的神话想象所迷住了——原来死后的世界可能是那样的啊,甭管真假,太有意思了!
一来二去,老百姓都跑佛寺里去听故事去了,儒家这边人越来越少。
佛教带来的“终极关怀”问题,也促使中国的本土宗教从蒙昧时代迅速走向成熟,从汉明帝而至东汉末年,道教仅用了不到两百年的时间,就从道家思想中脱离出来,成为了改变中国历史进程的本土宗教。
 
二曰:辩论技巧不如人。
 
中国的儒学博士们发现,他们在嘴炮(辩论)上,根本说不过这些西方来的洋鬼子。
遍览在世界各个轴心文明,中华文明在上古时代是不太会吵架的一支——我们在辩论术上是少有研究的,先秦时代大多数流派思想和说理往往缺乏严谨的推理。最喜欢与人争辩的孟子,辩论手法其实非常单一,说不过了就甩出一句“xxxx,非禽兽而何?”
你敢这么说,你就是个畜生!——孟子这个辩论心法,到今天还有很多人在用。
就这么个泼妇骂街级别的辩论水平,如果把同时代柏拉图、亚里士多德等希腊大哲人就来跟孟子对骂,让他见识一下古希腊那严密至极的辩论术……我很担心孟老夫子会被气到当场脑溢血发作。
还好希腊够远,柏拉图他们又不懂中文,孟夫子得以骂遍中原无敌手——至少在其学生给写的《孟子》里是这样说的。
而佛教传入后,咱中国人终于见识到外国人是咋辩论的了。
印度文明的辩论术,虽然没有希腊那么牛逼,但也很强,至少打儒家那些五经博士的足够了。
在说事讲理时,佛教有四种基本辨证法:现量,比量,圣言量,神通量。至少在阿育王时代,一个担负传教任务的佛教僧人就必须接受辩证法的教育和训练。
在与人辩论时,什么时候该用哪个“量”,什么“量”能起到什么作用,高级佛教僧侣分的很清楚,手头的辩论工具比咱多多了。
于是佛教传入中国初期,僧人们跟儒士发生争论时,经常出现单方面“吊打”的情况。大儒们常被骂的连还嘴的机会都没有,只能效法孟夫子,搞“无能狂怒”,说人家是“夷狄”,是“无父无君”,是“禽兽”……
唉,又是这套……
但也正是由于辩论技术上的全面落败,让中国的知识分子后来也不得不搞了一点自己的“辩论学”,这就是魏晋时代玄学清谈,这门学问同样对后来的中国历史也影响至深。
 
三曰:雕塑技术不如人。
 
印度历史上,有一个非常特殊的犍陀罗文化,由于亚历山大东征到过印度,将希腊高超的雕塑、绘画技法传到了印度,印度得以“偷师”了希腊的雕塑成就,有了自己的“犍陀罗艺术”。
你猜,这人是阿波罗?是耶稣?还是佛祖?
这种雕塑被佛教所吸收,形成了独特的佛教造像艺术。最迟到南北朝时期,佛教就开始在中国各地大规模开凿各种石窟。
这些佛教造像给当时中国人的震撼,特别类似于今天那些宏伟的基督教教堂建筑对中国年轻人的吸引。
王公贵族们不惜重金去修筑那些漂亮的石窟,而老百姓们对这些惟妙惟肖的雕像顶礼膜拜。儒学士大夫面对这种风潮毫无办法。 
是的,龙门石窟、云冈石窟、莫高窟,这些东西今天在咱看来,都是“国之瑰宝”,是传统文化的遗产。但在当年一些人眼中,它们就是地道的“文化入侵”产物——宣扬的是外来宗教,用的是外来技法,刻画的是外国传说。太崇洋媚外了!

以当时的眼光看,中国“传统文化”在对抗佛教中“战败”是全方位的。迟到南北朝时代在中国就极度兴盛,所谓“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”,佛教的兴盛甚至一度危及了国家政权。
梁朝皇帝梁武帝因为笃信佛教,三次舍身同泰寺,身为皇帝却甘愿到寺里给僧人打小工,当“打工人”。每次还都要让朝廷花大笔钱从寺里把他赎回来。
同泰寺,如今叫鸡鸣寺,去南京不可错过。
皇上都成了人家文化和宗教的俘虏了,咱输的惨不惨? 

2


面对“洋教入侵”,传统儒家知识分子能气愤到什么程度呢?举个例子。
中唐的时候,笃信佛教的唐宪宗得了一块佛舍利,要迎进长安城。鸿儒韩愈很不高兴,立刻上表骂皇上。
中国古代那个言论环境,敢直接指着皇上鼻子骂的不多,像韩愈这次这么不管不顾的就更少了,偏巧此公还是个文学大家,骂起人来那叫一个狗血淋头。
所以这篇《谏迎佛骨表》在中华民族的骂人史上闪烁着不灭的光辉,咱们来欣赏一下其中的选段:
夫佛,本夷狄之人,与中国言语不通,衣服殊制,口不言先王之法言,身不服先王之法服;不知君臣之义,父子之情。
假如其身至今尚在,奉其国命,来朝京师,陛下容而接之,不过宣政一见,礼宾一设,赐衣一袭,卫而出之于境,不令惑众也。况其身死已久,枯朽之骨,凶秽之馀,岂宜令入宫禁?
孔子曰:敬鬼神而远之。古之诸侯,行吊于其国,尚令巫祝先以桃茹祓除不祥,然后进吊。今无故取朽秽之物,亲临观之,巫祝不先,桃茹不用,群臣不言其非,御史不举其失,臣实耻之!
乞以此骨付之有司,投诸水火,永绝根本,断天下之疑,绝后代之惑。使天下之人,知大圣人之所作为,出于寻常万万也。岂不盛哉!岂不快哉!
佛如有灵,能作祸祟,凡有殃咎,宜加臣身,上天鉴临,臣不怨悔。”
 
说的简单点,韩愈说:皇上,佛骨就是一外来封建迷信,你丫信个屁啊!不信你烧它一个试试,有什么报应我给你兜着!
当然,虽然大文豪把话都说的这么狠了,皇上还是没听,把佛骨迎来,还斥巨资修了个寺来安放。
法门寺,去陕西不可错过。
唐宪宗忙完,转头一看韩愈:吆喝,小样儿,骂的挺过瘾啊?滚!
……所以说,自古以来,批判的武器,都赶不上武器的批判。
于是韩愈就被贬了。
所谓“一封朝奏九重天,夕贬潮州路八千”。
思想有多远,皇上让他滚多远。
当然,韩愈敢叫板皇帝的气度,是千古流芳的。可惜他白担心了。
今天回头看来,佛教文化的传入,给中华文明带来了新的生机。正受是这次“文化入侵”的启发,后世才出现了理学和禅宗这两个最能代表中华文明的思想源流,还有我们的文学、绘画、造像、音乐——今天我们能拿出去给“传统文化”长脸的东西,有一多半都得益于佛教那次“洋教入侵”。

3


事实上,纵览世界文化史,我们会发现,那些遭遇文化入侵最多的文明,反而是最有活力的。相反,对外来文化一味排斥、动辄高喊抵制的文明,基本上都死的很脆生。
比如我们的东邻日本,近代以来,日本各项艺术成就有目共睹,电影界的黑泽明、文学的川端康成、村上春树、音乐的久石让、动漫界的宫崎骏。这些蛮声世界的名字撑起了今天日本文明在世界上举足轻重的地位。
但细想一下,这些大师当中其实大部分受了相当深刻西方影响,其所描绘的作品大部分都是十分西式的。然而,世界因此就认为日本文明被吞并、消亡了吗?并没有。
近代以前,日本不过是一个躲在中华文明侧影里的边陲小邦,但因为这次文化入侵,日本一跃成为了当今世界文明中的一极。
近代的日本人,很少想什么“以夷变夏”的问题,外来文化,只要有好的就汲取,为我所用。
世界建筑艺术的杰作,大阪的“光之教堂”,去日本不可错过。
盛唐时代的我们也曾有过类似的气度,所以气度非凡的“元和天子”唐宪宗才不会听韩愈的。
元和天子神武姿,彼何人哉轩与羲。誓将上雪列圣耻,坐法宫中朝四夷。

只不过,在后来的岁月蹉跎中,我们将这份气度丢失了。
中华文明想要迎来真正的复兴,就要重拾这份气度。如果连个洋节都不敢过、看到个圣诞树比韩愈看见了佛骨还害怕,这不是盛唐气量。
想象一下,如果2000年前的那一天,汉明帝没有那个奇葩梦,中国没有张开双臂拥抱佛教的“入侵”,我们的文明,将在其后的岁月里,会少了多少精彩?
想把一切洋玩意儿都赶走,把“传统文化”放到无菌箱里保护。且不说这能实现与否,搞成了也是对自身文化的窒息。

ps:今天的曲子,是《长安十二时辰》中的《清平乐》,这首曲子给我的意象:琵琶、霓裳、胡旋舞,没有一件是真正纯粹的传统文化,但它的韵味是很传统中国的。
我们的传统,究竟是什么呢?

本文4000字,感谢读完,原创不易,喜欢请三连。

关注本号,让我们一同守护理性的明灯。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存