首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
微 信 freewechat
2
自由 微 信
3
布 施 竟
4
dnf私服
5
百度
6
baidu
7
whatsapp web
8
贴吧
9
open mp4 file
10
deepl
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
微 信 freewechat
2
自由 微 信
3
布 施 竟
4
dnf私服
5
百度
6
baidu
7
whatsapp web
8
贴吧
9
open mp4 file
10
deepl
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
反向激励,在加速这个社会的黑化
官媒发声:反对调休的声音不能装聋作哑!这不是放假,是“假放”(五一假期)
豪放女乘客扯掉裤子当场“硬要”,的哥乖乖“束手就擒”……
瘦皇被指“爱C女主播”!破防诅咒“小SS父母”:煤气厂爆炸!鱼皇下场开喷!
斗鱼老板已经“Q保H审”?多家知名媒体爆料!律师预计进去五到七年!
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年1月29日
2023年1月29日
2023年1月30日
2023年1月30日
2023年1月31日
2023年1月31日
2023年2月1日
2023年2月5日
2023年2月5日
2023年2月6日
2023年2月6日
2023年2月7日
2023年2月7日
2023年2月8日
2023年2月8日
2023年2月9日
2023年2月9日
2023年2月10日
2023年2月10日
2023年2月11日
2023年2月11日
2023年3月11日
2023年3月12日
2023年3月13日
2023年3月13日
2023年3月14日
2023年3月14日
2023年3月15日
2023年3月15日
2023年3月16日
2023年3月16日
2023年3月17日
2023年3月17日
2023年3月18日
2023年3月18日
2023年4月8日
2023年4月8日
2023年4月9日
2023年4月9日
2023年4月10日
2023年4月10日
2023年4月11日
2023年4月11日
2023年4月12日
2023年4月12日
2023年4月13日
2023年4月13日
2023年4月14日
2023年4月14日
2023年4月15日
2023年9月7日
2023年9月7日
2023年9月8日
2023年9月8日
2023年9月9日
2023年9月9日
2023年9月10日
2023年9月10日
2023年9月11日
2023年9月11日
2023年9月12日
2023年9月12日
2023年9月13日
2023年12月23日
2023年12月24日
2023年12月24日
2023年12月25日
2023年12月25日
2023年12月26日
2023年12月26日
2023年12月27日
2023年12月27日
2023年12月28日
2023年12月29日
2023年12月29日
2023年12月30日
查看原文
其他
“赌球运”的《流浪地球》式思维
Original
海边的西塞罗
海边的西塞罗
2023-01-29
收录于合集 #那个文明从这里走过
39个
一种《致命的自负》
1
狂热追捧今年春节档热映电影《流浪地球2》的“慈铁(刘慈欣铁粉)”中,不知道有多少人是真看过原著小说《流浪地球》,其实大刘的文笔还是很不错的。
在这篇小说中,大刘是以这样一个故事开篇的:
说,在原著主人公小的时候,《流浪》世界观中“烧石头”的行星发动机已经开始给地球“刹车”了。有一次,学校老师组织他们去参观如山一般巨大的行星发动机,并告诉他们,要相信流浪地球计划一定能成功,要相信联合政府呀。
但这个时候,有个不开面的小朋友跟老师提问:
万一流浪地球计划失败了怎么办?万一来不及了怎么办?
这个时候,老师给了他一个非常恐怖的回答——她说,那样“
人类将自豪地去死,因为我们尽了最大的努力!
”
……
还好,创意这玩意儿,是不需要付版权费的,如有雷同,可以纯属巧合。
否则的话,我估计大刘要给前两年刚去世的日本左翼史学家半藤一利一笔钱——因为他的这个故事,跟半藤一利讲的一段童年阴影实在太像了。
半藤一利出生在日本“很有精神”的“昭和时代”,他上中学的时候,日本帝国主义行将末路,美军开始对日本本土执行大轰炸。这个时候,时任日本首相的东条英机提了设想,说要与美军进行本土决战,还提了个口号:“竹枪也能打败英美鬼畜!”
是全日本的中小学,都开始训练学生们挖工事、练竹枪。
可这个时候,半藤一利已经是十三四的半大小子,这意味着,他不太好忽悠了。
有一次看了很多书的他乍起胆子跟老师提问:“竹枪真的能打败英美鬼畜么?我听说他们多的是连发的机关枪,还有飞机、炸弹……”
老师让他不要多想,相信大本营和首相的判断就好。
可是半藤还是不依不饶,追问,万一他们判断错了呢?万一失败了怎么办?
老师这才端正颜色,给了他一个和大刘小说里老师如出一辙的回答:“
那我们就一亿总玉碎!全体日本人可以自豪的去死!”
我不知道大刘写小说时对老师那个答案评价如何。反正半藤若干年后在回忆这个答案的时候,感慨的说:“我(对日本战前体制)的第一丝反逆就萌发于那一刻,我隐约觉得,不给人们选择的机会,强行制定一个计划,然后告诉大家‘不成功,我们就一块死’,
这是绑架犯才会做的事情。
”
长大后的半藤一利以写二战前近代日本通俗历史成名,但这段历史写多了以后,他应该会发现。其实称呼那年头的日本决策层为“绑架犯”是不贴切的,正确的称呼应该叫他们为“赌徒”——从明治维新后期开始,屏蔽其他选项,把整个国家的资源都压在一个计划上,“赌国运”,就成为了日本的一种常态:
最开始是日清战争(甲午战争),日本砸锅卖铁买军舰,挑战已经衰落的大清朝。一不留神,他们赢了。
然后是日俄战争,日本又砸锅卖铁又扩了一轮军,挑战比清廷强悍的多的沙俄帝国。一不留神,他们又赢了。
再然后是九一八事变,诺门坎战役,太平洋战争,已经成瘾的日本每一次都在进行豪赌。
然后众所周知,最后那一次他们赌输了,而且是输干血本,整个国家一片焦土。
抛开频繁发动侵略战争注定多行不义必自毙这一层不谈。
二战前日本这种“日常赌国运”的思路,在数学上就非常愚蠢
——
请想象一下,如果一个赌徒走进赌场,不会留足本钱,不会多头下注,每一次都是掏尽老底的孤注一掷,那么他会怎样?
回答是,即便他赌术再高明、赌运再亨通也会很快输干老底,沦为穷光蛋。
因为任何博弈的输赢都是讲概率的,你可能赢也可能输,而规避风险的唯一方式,就是别把鸡蛋都放在一个篮子里。多搞几个备选方案,然后多头下注。
然而这种“多头下注”的思维,至少在《流浪地球》原著里是半点没有的。
相反,里面的孩子似乎很早就习得日本“昭和青年”那种“很有精神”的吵架方式——
小说中的人类分为两派,主张“流浪地球”的地球派,和主张飞船逃亡的“飞船派”。然后一开篇,你就看到飞船派的孩子们在那儿高喊,“
把地球派都扔到海里去!
”
行吧……小小年纪,就这么喜欢不留活口的党同伐异……你妈知道么?
其实,当年小说看到这儿的时候,我就预感到这个小说可能写的比较神经质——
造飞船走还是让地球去流浪,你们若谁对谁错争不清,不会两个计划都试试么?让想上飞船的人上飞船,想带地球的人带地球走?
为何非要斗个你死我活,一副不等太阳爆炸,你们就要对方非人道灭绝的架势——这是什么中世纪宗教裁判所剧情?
什么?你说资源不够,不能同时执行俩计划?人类必须“孤注一掷”的集中所有资源押宝其中一个?
可是流浪地球计划和飞船计划所占用的资源根本就是不成比例啊。
地球的总质量是多少呢?6亿亿亿公斤。那么人类真正能用到地表整个生态圈加在一块占比是多少呢?不足0.2%。也就是说,如果人类真的有能力修筑推动地球的行星发动机,在建造它们的产能中挪出个五百分之一,就能把小说渲染的这个“飞船带不走”的大生态圈划拉划拉卷包全收拾走。
所以在执行地球派计划的同时,让飞船派做他们想做的事儿,相当于动物园养只大象的同时,再养只蚂蚁。你告诉我,这会产生资源冲突么?
什么?你说飞船派只能带走少部分人?允许他们存在,会造成有人要死有人能活的道德悖论?会让“人心散了,队伍不好带”?
可是在大刘亲自指导的《流浪地球》电影版补充的设定中,开篇就明确说了,流浪地球计划执行中,只有一半的人能够通过抽签或分配的方式进入地下城。剩下一半人不是也得在地表等死啊!这就是说,“有人要死有人能活”的道德悖论,在流浪地球计划里也没有解决啊。
再说前面咱就算过了,从“地球派”的计划中挪出五百分之一的产能,你就能把包括全人类在内的整个能用得着的生态圈都划拉走。
你觉得飞船不靠谱,那可以,那你挪出千分之一的产能,带那一半没办法进地下城避难的人可不可以?让他们去赌一下飞船逃亡计划的可能性行不行?
反正他们留在地表也得等死,“
等死,死飞船可乎?
”
是的,稍微分析一下,你就会发现《流浪地球》原著里的那个世界观设定是非常强迫症的——明明可以不把鸡蛋放在一个篮子里,明明可以同时推进几个计划。大刘偏不让地球人搞。非要堵上其他所有可能,只准流浪地球。
我只能认为,写这篇文章时的大刘,他的审美应该就是这样的——他
就是喜欢大计划,且一定要让计划定于一尊,让全人类在这个计划上孤注一掷。总之就是要搞出一种“环球兴废,在此一战,诸君一层奋励努力!”的悲壮感来。
我觉得,这属于强行悲壮,而且还是让全人类强行悲壮,这个审美癖好吧,挺那啥的……
而说到审美问题,有一个只看过电影版《流浪地球》的观众肯定不知道的梗,那就是在原著小说中,主人公其实娶了个日本媳妇。
而那个日本姑娘也是那么一副很“昭和”的样子——“‘这是一场体现人类精神的比赛……’她挥动着小拳头,以日本人特有的执著说。”
如果你真接触过平成以后的日本妹子的话,会发现她们很少这么一根筋的“攥着小拳头”说话了。大刘多半是基于自己的想象和审美,手造出这么一个人物,只能说,可能他对那种非要孤注一掷的日式“执著”,真的有着一种特殊的喜爱和执著。
当然,我敢打赌,《流浪地球》系列电影肯定不会还原这一段,因为基于民族主义情绪力捧这部片子的铁粉肯定不喜欢这种设定,他们还会粉转黑的。
2
说正经的,发表于2000年的《流浪地球》是大刘的早期作品。但我觉得从《流浪地球》一路追到《三体》,你能感觉到,大刘对那种屏蔽其他所有可能性,必须孤注一掷的赌博式大计划是有一种特殊的眷恋的。
《流浪地球》《吞噬者》《三体》等小说中,都能看到这种人类集中所有力量在一个计划上的豪赌场景。甚至,这种癖好也传染给了外星人——
在《三体3》当中,三体人赌新的执剑人程心不敢与他们同归于尽,直接发起了冲锋。记得看那一段的时候,我脑中自动就联想起了小时候看的某个电视剧。
三体人化身李元芳——啊不,是燕双鹰,对着执剑人程心冷冷说到——“我赌你的枪里,没有子弹!”
是的,赌,刘慈欣小说里下至贩夫走卒、上至全球精英甚至外星人的所有角色,共同特点是都喜欢赌。而且都是那种非要孤注一掷、从不考虑多搞几个Plan把风险分散一下的豪赌。
按说这种不管不顾、“赢了会所见嫩模,输了天台见孟婆”的赌狗性格,在正常社会当中只有最失败、最边缘的loser们才会具有——你看天天买彩票上智商税的人,一般都是最穷最不会过日子的。而真能把日子过好的成功者,但凡手头有一点存款就会进行分散投资。
因为这是一个常识——因为人的理性、运气都是有限的,所以世界上没有尽善尽美、绝对不会输的选择,把宝都压在一注上,不用久赌也一定必输。
但是大刘总喜欢让自己的角色这样孤注一掷的赌,而且赌注动不动就是全人类,
如果日本当年那叫“日常赌国运”,那么大刘的小说,就是“日常赌球运”。
当然,作为一个小说家,这么写让故事更惊险刺激,这也无可厚非,甚至让人喜欢。
但我觉得电影化,编剧至少应该改一下——毕竟影响的人太多么,还有孩子呢。
而这一点,几年前,电影版《流浪地球1》上映的时候,本来觉得编剧已经做了。
你看影片中那个由人工智能moss开启的那个一见地球快掉到土星里了,就准备逃亡的啥啥计划。虽然是作为反派阴谋的形象出现的吧。但它的存在,好歹证明了片中的地球政府不傻,知道万一Plan A不行了,咱就启动Plan B,好歹能给人类文明存点火种。相比原著小说,这是个进步。
但到了《流2》里,编剧居然又给改回去了,而且这次改的比大刘还大刘。
《流2》里人类为了从快要爆炸的太阳旁边逃走,本来提了四个计划:
中国提出的,后来成为流浪地球计划的“移山计划”;
美国提出的,从原著“飞船派”化来的“方舟计划”;
印度提出的,主张人类数字化生存的“数字生命计划”;
俄罗斯提出的,把月球改造成逃生飞船的“逐月计划”。
被废黜的三个计划里,除了俄罗斯的那个计划,导演个了点面子,的让俄罗斯人自己执行一下,然后玩砸了之外。其他两个计划为什么一定要被废止,影片到最后都没提供一个完美的解释。
脱胎原著飞船派的“方舟计划”为什么没那么不可行,我前文已经说了。这里特别要 提一句的那个“数字生命计划”,按照电影的设定,它占用的资源甚至比方舟计划还要少,影片中,刘德华演的那个工程师以一己之力搞底下研究,就实现了“数字生命”的雏形,把全人类备份到硬盘里,然后派个飞船发射向宇宙,看起来也花不了多少资源。
可是,就是这么一个“不干白不干”的计划,导演非要非常机械降神的让联合政府将其否定掉,不仅否定,还要立法禁止大家这么干。
理由什么呢?似乎担心选择多了,大家想东想西,有劲不往一块使,分散了伟大的“移山计划”的资源。
可是,在这里,电影自相矛盾的地方就来了。影片中不断暗示,美国等西方国家由于91%的民众更喜欢“数字生命计划”,而选择了全程躺平、摸鱼的状态,甚至有死硬“数字生命派”坚持者建立组织,妄图对移山计划进行猖狂进攻……
那我们就要问了,你看,即便电影里否定了其他的计划的合法性,强行让计划“定于一尊”,人类也没有真的劲儿往一块使么,不同意最终计划的人依然会选择躺平,甚至激发了更强烈的互相拆台的内斗。
是的,像大刘这样唯一大计划模式的崇拜者,往往会幻想可以通过强行禁止分歧的方式集中力量。可是现实却是,你为了达成这种“禁止分歧”,所耗费的资源,牺牲掉的社会活力,往往会远远高于你不这样做时,被其他选择分流掉的。
以《流浪地球2》的故事来说,就是影片中的人类如果采取自由选择的方式,让躺平的人们做他们原本想做的选择,让想乘船的人乘船走,想数字生命的人数字生命。国际社会可能就压根不用付出那些治理内斗、强行统一意见的成本。几个计划各搞各的就行了。
所以,你看现实中我国领导人在会见他国外宾时经常会说这种话:“
中x两国彼此尊重各自选择的发展道路,实践证明,只要遵守相互尊重、和平相处、包容互鉴的原则,中x关系就能够持续、稳定、健康发展。
”
你要是在媒体经常编要闻,这套词儿你一定能背下来,因为太常用了。它是我国外交的基本原则,见谁都这么说。
为什么?因为咱中国人很早就知道一个道理——强扭的瓜不甜。你强行消除选择,非得逼着别人给你一起做一个选择,多费那个力气,还不如让大家各行其是呢。所以老子说:“
万物并育而不相害,道并行而不相悖。
”
把消灭分歧看的高于一切,非要计划“定于一尊”,不管成功可能性多小,槽好就非得是它的《流2》编剧们,建议你们买本《道德经》好好体会一下我们的传统文化智慧——或者买份《人民日报》看看也成,
我国尊重他国发展道路的高超外交智慧,就是这种传统智慧的现代体现。
但这种伟大的民族精神,《流2》似乎一点都没体会到,全程都是一种比大刘还大刘的孤注一掷感,光美国电影一般只演一次“最后一分钟拯救”,我记得就至少演了三次。
让人看的真的揪心——但凡差池一点,全人类咋办?真像原著说的一样一起“光荣的去死”么?
3
很多国人之所以赞同大刘和《流2》这种“自古华山一条路”的孤注一掷,可能是因为他们对科学理解就是如此——很多人觉得科学真理是唯一的么,所以完美的计划也只能有一个,只要有高明的工程师能给整个宏大工程定个完美计划,再做其他的备选计划那就都是浪费。
可是,这种科学观本身,恰恰是最不科学的。
我们还是举个战前日本的例子。
由于迷信大炮巨舰的作用,日本在太平洋战争开始前上马了耗资巨大的大和舰建造计划。而这个计划一公布,“航空主兵论”者如大西泷治郎立马就不淡定了。于是他冲进海军军令部,要跟军令部次长古贺峰一要说法。
这段对话很有意思。
大西泷治郎批头就问:“为什么要建造大和号?建造大和是一个时代的错误!战列舰已经过时了!造一艘大和号的钱,我能造3000架飞机,古贺次长,您给我3000架飞机,我能把太平洋上所有的舰队都炸沉!”
古贺峰一也没有训斥大西泷治郎,而是很困难地寻找着词汇来说服他:“大西,我不反对航空兵,但是你要知道,天皇出巡必须坐八匹马拉的马车,一个国家也一样,必须有战列舰。别人有的,我们也要有,这就叫做国家的面子,叫海军的面子你知道吗?”
大西泷治郎还在绝望地挣扎:“那少几匹马行不行,咱不用八匹马,只用四匹马,四匹马拉的马车也挺气派了。”
古贺峰一谈了一口气:“不行的,大西,这不是你,也不是我这个军令次长能够决定的事情。”
后来日本果然还是建造了大和级战列舰,还一造就是两艘——大和号和武藏号,结果这两艘钢铁巨无霸都没开几炮就成了美国飞行员的靶子,在太平洋战争末期随着那个冥顽不化的国家一起葬身海底了。
问题出在哪里?出在科学的计划本身难以科学上。
人类的大脑无法想象自己见所未见的事物,所以一切计划,都是基于人类的现有认知,对未来进行的一种有限预判。而这种预判即便进行的再精密、再科学,也是有局限的,因为它无法计算科技本身的发展和人性基于计划的互动。
比如日本计划建造大和舰,这个方案在制定之初,也许是非常明智、科学的,因为之前一切既有海战经验都在告诉人们,海军决胜要靠舰队主力会战、而舰队主力会战要靠战列舰。
可是计划从制定到实施,是需要时间的,这个时间内不仅科技在不停的发展、各国的军队也在基于“战列舰会战”这种战法想破解之法。于是更先进的航母就应运而生了。日本的大和舰计划赶不上这种战场的新变化,又非要刻舟求剑的执行这个计划,当然就成了愚蠢的作死行为。
而你用这种眼光去看《流浪地球》系列,会发现滑稽感是一样的。在原著小说中,从人类发现太阳异常并预测氦闪到小说里的“现在”,差不多400年,而这400年里,似乎没有什么科技进步,甚至未来的2500年,在地球泊入比邻星之前,似乎都不会有科技进步。
“烧石头”的行星发动机,在四百年前是人类寄予厚望的高新技术,在四百年后居然还是推动地球的核心动力。
这个情景就非常不科学——看看你家的汽车吧,一百多年前这玩意儿还没有呢,那会儿出行得骑马,甚至甚至上追四百多年前,用风帆驱动航船远航,还是高科技行为呢!2500年前,你能炼块铁就是能制霸全球的高科技……
在技术爆炸、科技日新月异的今天,怎么会有科幻作者设想一个几百年人类技术都不发生更新换代未来?难道《流浪地球》里的人类科技也被《三体》里的智子锁死了?
不是的,我猜,大刘之所以要在他的两部小说中都要锁死人类科技,是因为科技的发展,恰恰是他最钟爱的计划主义的死敌。
比如,我们设想一下,假如《流浪地球》里的科技发展速度参照现实,那么可能行星发动机还没建造起来,它的技术就像蒸汽机被内燃机取代一样被淘汰了。
甚至飞船派可以得益于技术的发展,建造出更大、更快、有更完善生态系统、并承载更多人的飞船。
那流浪地球计划还怎么执行呢?就得修改了啊!
工程师出身的大刘显然不喜欢改计划,所以他就干脆把人类的科技甚至一切认知都锁死了。
4
是的,科技发展是大计划主义的死敌,科技的日新月异,会让之前一切看似完美的大计划显得荒唐可笑。而反过来说,当人类一旦沉迷于大计划当中,我们也将错失科技的加速发展。
这个问题,我在《
如此努力的苏联,为什么还是输掉了与美国的“芯片冷战”
》一文中,就曾举冷战时代美苏计算机竞争的例子说明过,喜欢可以移步去看。
苏联的计划主义,与日本的计划主义在气质上有非常多的相似之处(也更被大刘那个年代的很多国人所服膺)。这是因为他们都师承自十九世纪德国的计划主义思想。
但两相比较,苏联显然是个更好的学生,因为与日本人主观的喜欢赌不同,苏联成立了大量的计划设计、制定部门,广泛收集信息,充分比较各个计划的优劣和可行性。从某种意义上说,《流浪地球2》中国际社会对四个计划进行筛选、比较的方式,就是一次苏联各计划局“定策”的经典复刻——一帮科学家、设计师等精英聚在一起,公正的讨论各个计划的优劣,甚至搞一些实验,尝试一下。可是一旦某个计划被选中、确定,苏联人就会调用所有的国家资源都倾尽在这个项目上。
这种谋定而后动显然比日本人乱赌更明智一些,但苏联人最终还是输了。
而原因就像这篇文章所呈现的,
计划终究只是计划,它在技术和经济双爆炸的现代社会,无法追赶变化的脚步。
比如到了冷战后期,苏联经常出现的一个问题:
计划设计者在下一个五年计划中指导各工厂引进的生产技术,生产的产品,在刚刚发到一线工作者手里的时候就已经过时了。不执行是抗命,执行就是浪费资源。与美国的纽交所可以通过股市和人类逐利本性迅速给产业热点赋能,让其起飞不同。苏联的厂长们想改进、扩大某型号自紧螺丝的生产也必须报告,因为这事儿牵一发而动全身,你这里一改,意味着整个计划要重做。即便不考虑计划制定者也是人,有天生的私心和惰性,就算他一心为公,是莫得感情的人型人工智能,也无法承担那样庞大算力、收集那么庞杂的信息。
所以经济学家哈耶克曾写过一本书,叫《致命的自负》。书中就警告人类,
一个试图统管一切的中央计划,将是一场扼杀人类活力的灾难,因为中央计划解决不了知识问题,计划制定者天然无法获得决策相关的全部知识,也就无法良好的协调社会经济活动,于是在这种自负的计划之下,人类合作的广度和深度都将大幅度下降。
是的,人类历史上曾有过无数惨痛的教训,很多富裕或强大的国家,因为一个错误孤注一掷、或一个自以为是的大计划,而在很短时间内就陷入悲惨的境地。
但万幸的是,这些都只是局部的教训——因为从不曾有过一个大刘设想中的那种全球政府,以“致命的自负”,妄图制定一个能把整个地球的一切都管起来的大计划。
人类社会,因为这种允许“道并行而不悖”的谦逊,才有今日的繁荣与发展。
甚至,我们可以设想一下,如果现实中太阳真的要在四百年后爆炸,人类像小说中一样立刻成立联合政府,选择一个大计划,屏蔽其他可能、孤注一掷、不计成本的执行下去,会发生什么呢?
很可能早在氦闪爆发之前,人类文明本身就已经衰亡,经济、文化、军事、政治……所有人类文明已经建立的协作体制,都会在这个长达四百年(甚至两千五百年)的战时计划经济体制中崩溃,而人类文明将在协作崩溃后的内斗中消亡,剩下的退回原始时代的零星地球人,将眼睁睁的看着氦闪爆发,而无能为力。
这才是依照小说世界观的设定进行自然推演后,最可能发生的事情——
理性致命的自负与孤注一掷的豪赌,是比太阳爆炸更可怕的灾难。
5
写了这么多,我想已经把我对《流浪地球》的观感说明白了——就电影的制作、特效而言,我觉得它确实是一部不可多得科幻大制作,很适合大家春节闲着没事去看一乐。
但也就仅此而已,吹的太厉害,就没意思了。
就思想内核而言,我非常不喜欢大刘的这种审美,因为他描述的是一场没有(甚至不允许有)替代方案、没有纠错能力、没有科技进步、还非要拉着全人类一起进行的孤注一掷的豪赌。相比于太阳爆炸,我更不希望这样的反乌托邦有一天成为现实。
现实中,太阳还有30-50亿年才会爆炸。在此之前,就让我们平平静静、安安生生、自由自在的过日子吧,别急着去搞什么流浪地球般“赌球运”的大计划。
这样不好吗?
愿明天,常识的太阳照常升起,而我们,将继续过万物并育而不相害,道并行而不相悖的日子。
全文完
许过大家看完电影之后,写一篇《流浪地球2》的影评,这样算是把这个稿债还上了。电影头一个小时很精彩,后俩小时有点拖沓,我走神比较多,有表达,愿见谅。
本文9000字,感谢读完,喜欢请三连,多谢。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存