因为他压根不是“扬善惩恶”，他只是在做情绪表演

最丑陋的，是以表演某种情绪为业。

各位好，前两天写了篇文章（网红举报新东方；大妈怒砸苹果店——什么叫“自古公公好威名”）聊到网红“铁头惩恶扬善”举报杭州新东方的事儿，结果话音未落，就听说他翻车了。

在靠举报新东方“违规补课”吸了一波粉丝之后，14日晚，这位网红转战直播秀场，当晚他为“马XX”酸奶、“疆甜X生”的红枣葡萄干、“XX泽普新疆特产”的烤核桃等产品进行了广告代言。

据说当天直播的流量还是相当不错的，不过大多都是来骂街的，很多人在视频下方不停的刷“支持新东方”“我从来不退货，但这次他卖什么，我买，买了就退货”……据说留言区还有工作人员直接跟网友吵起来了……

最终，“铁头惩恶扬善”的直播在进行了一个小时左右就草草收场了。好多人进一步不依不饶的跑去他带货的那些商家那里去追骂，商家纷纷表示要“划清界限”“拉黑”了。

按理说杀人不过头点地，我一直是不太赞成网友这样直播中硬怼还不算完，还要到厂商那里“宜将剩勇追穷寇”的。

但是考虑到这位网红本人就是这么一个把“不依不饶”当旗杆来打的人，举报新东方尝到流量甜头之后，又公开声称要去衡水中学闹。我倒也同情不起他来了。

不管怎么说，“铁头惩恶扬善”这次算是翻车了，虽然我从第一次听说此人之后就很不喜欢这人打着“惩恶扬善”骗流量的做派，但我着实没想过他能翻车翻得这么快……只能说他或他的团队太急于流量变现了，而群众的眼睛，也确实是雪亮了一回。

这个人刚出名的时候，我看到有朋友写文章，把他跟某些靠反美、反民营资本的大v网红做对比。应当说两者确实有些相似之处，他们都是通过抨击别人来给自己挣流量，本质上讲他们经营的生意不是意见表达、而是赌博。

他们每“整”一个目标，都是在赌自己做的这个表态、出的这个“铁拳”，能赢得的喝彩要多于遭到的叫骂，而且是安全的，不会引来有关部门找他们的麻烦。这种赌博赌赢了就能赚取流量并获得相应变现，所以无论反资本还是反美、反黑心秤还是反教培，说到底不过是他们的赌具而已，所谓“反美是工作，赴美是生活”，其实无关立场、做生意么其实不寒碜。

但从赌技上来讲的，两者的差距不得不说是极大的。因为无论反美国还是反资本，都是赢面较大的赌博，它基于这两个基本事实——中文互联网上大多数受众，即在美国没有房子、也不是资本家，甚至对两者都有较大的成见乃至恨意。所以你作这种表态很容易获得一呼百应。虽然偶尔也会赌失手，但收益总体是正向的。

可“铁头”所打教培行业就不一样了，很多不是父母的人压根不关心这个行业，真关心这个行业的，很多都是送孩子上补习班的父母。铁头这么一举报新东方，据说把杭州一对一家教的价格都推高了，受到真实损失的家长当然会不算完。找他算账是情理之中的事情。

所以，从赌题选材和赌博技巧上讲，炒“打假”的铁头和炒“爱国”的众大V差了不止一个段位。

这个道理类似于相声里的“砸挂”，郭德纲在台上拿于谦的父亲开涮大家当然一说一乐呵，你让他直接指着台下哪个人编排一下他父亲试试？美国或民间企业家，就是中国基层舆论圈里的“于谦他父亲王老爷子”，不遵循这个规律的流量炒作者，显然还不入流。

另外一点就是，传统的砸挂者在“抖包袱”之前一般都要做一下铺垫，讲讲于谦他父亲王老爷子担任蒙古国海军上将时的丰功伟绩啥的。你看那些“爱国”大V，甭管最后表达的观点有多扯，视频、文章一开始总也还会搬一点揭露西方黑幕的故事来撑撑场子。至少有一套他们自己的叙事逻辑，“铁头”却不，可能是因为短视频这种表达方式的限制吧，你是黑心称或假期补课，所以我就要闹你！他的大多数视频里连个为什么要批判、为什么要举报的叙事逻辑都没有，都是一上来不管三七二十一的“硬砸”。不信？你看他即便他锤的最正的那一次，光听语气、动作和做派，也酷似牛二砸场。

那么你是否喜欢这个网红，就只取决于一点了——你是否是一个觉得只要目的正义，用什么手段“惩恶扬善”都无所谓的人。

黑人民权运动家马丁路德说过：“手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。因为手段是种子，目的是树。”

这话虽然是至理名言，但大多数人至少目前是不理解其中深意的。所以其实“铁头”这样的网红如果能找准目标的“硬砸挂”砸的好，流量也能被他赚到。

可惜或者说可喜的是，这哥们连硬砸挂的技巧似乎也不太懂，仅就视频中的表现看，水平甚至还不如某特殊年代的小将搞批斗。加之目标选定又不准确。所以视频整体给人观感是号称“惩恶扬善”者反而面目狰狞、态度极端、惹人生厌。于是他失败了。

所以我觉得出这样小丑式的网红，对我们舆论氛围的改良也许未尝不是好事——毕竟他的表演如讽刺剧一般，向公众呈现了只有情绪没有逻辑，只表演情绪与立场而不付出真诚的“口号式网红”，是多么丑陋。

而说到这一点，我不得不提起一件最近我自己也经常反思的事情。那就是我的写作，对自己是否还真诚。

比如看我文章久了的朋友都知道，一年多以前俄乌战争刚刚爆发的时候，我可能是最早一批关注这个话题的写作者，态度也很鲜明，“特殊军事行动”第三天我就说俄军这次看来是掉入泥潭了。可是后来您会发现，当很多号主开始日更俄乌战争的消息、并持续表达立场之后。我反而越来越少去碰这个题目了，出大事、有文章，我也只再加图或者维吉尔上发。

而在本号上，对这个话题，我只想写一个结合历史给读者干货和启发的长篇（无奈水平有限，一直在看书收集资料）。

我要这样做其实不仅仅是出于安全的考虑，而是随着战争延迭日久我在想这样一件事——是的，我对这场战争是有自己的判断、有自己的情绪、同情被侵略的一方。可是这种判断、这种情绪、这种同情，毕竟不是我和我读者生活的全部。作为万里之外的他者，我们的生活毕竟还有其他的事情要关注和关心。这是真实的人性使然。如果我每天都要强装自己对这场战争壮怀激烈、态度鲜明、并告诉读者天天都有决定性的转折在发生……这样的文章虽然也许三观还正，不像“铁头”的那些视频那样丑陋别扭吧。但毕竟涉嫌一种“假装”——我要假装这场远方的战事占据了我的绝大多数关注，并且时时刻刻都为素未相识的乌克兰人民前场挂怀……但这注定不是真的。

一个道德圣人也许应该这样做吧。但我不是圣人，现实中的我确实做不到这一点。乌克兰战争于我、于大多数我的读者，都只是我们生活中的一面，我们只能偶尔的为它挂怀，对它投以关注，并阐述自己的立场。

这种“偶尔”才是真实的。正如真实的凡人也只能偶尔惩恶扬善。自称“以惩恶扬善为乐”实则为业的“铁头”，总让人觉得透着那么一丝丝虚伪。

而两年前，当我辞去公职，决定以写作为业的时候，给自己确定底线就是要真诚。既然已经辞了职，我就不想再讨好、再伪装、再表演，并用这讨好、这伪装、这表演去赚取什么。我只想向读者表达真诚，有啥说啥。

所以不仅仅是俄乌，美国大选、拐卖、男女权、国际政治、艺术、历史、市场、保守主义，所有这些话题、我都是看书读文想到了、看到了、有灵感、有情绪，就会写。我当然知道某些话题相比其他更有流量，更吸粉，但我要逼着自己，绝不“赖上”某个话题。

因为我知道，因为我知道一旦那样做了，我就必须作伪、必须靠表演情绪、刺激阈值越来越高的读者兴奋点来谋生。最终我会不得不沾上“铁头”或“爱国大V”们那样的习气——以表演情绪为生、以赌博立场为业。

无论那个情绪或立场是什么，那种生活都因为丧失了真诚而是可悲、可鄙。

丘吉尔对他的同胞说：“我一无所有，所能奉献的，唯有热血、辛劳、汗水与眼泪。”

而我想对我的读者说：“读了这么久，写了这么久，我其实依然一无所知，所能奉献的，唯有真诚。”

所以，“铁头”这样的人对于我们这些自媒体人，也算是个引以为戒吧——无论你的主张是什么，请真诚，不要做情绪表演。

无论欢笑、愤怒、悲伤还是热血，我和我的读者的情感不可亵渎。

所以无论对错，你愿不愿鼓掌，我只说此刻我真的触动我的。

全文完

本文3000字，写到最后，也算是一篇自我反思文吧，感谢读完，喜欢情三连加关注，多谢。