2019世界区块链大会•乌镇精彩演讲集锦

察访区块链 2022-03-19

来源：巴比特资讯

11月8日－9日，由巴比特主办的“2019年世界区块链大会·乌镇”正式开幕，大会聚集了百余位全球区块链、数字资产、AI、5G领域的专家学者、技术大咖、意见领袖、热门项目创始人，以“应用无界”为主题，围绕区块链的应用落地、技术前沿、行业趋势和热点问题进行探讨，推动区块链技术和产业创新发展。

本次大会的参与人数预计已超4000人次，思想的碰撞和乌镇的美景同样赏心悦目。

央视下属的新国际传播机构CGTN（中国国际电视台）今日对本次大会进行了跟踪报道。

CGTN在报道中提到：

“知名学者和开发者都来到了乌镇，共同讨论区块链以及这项技术在中国市场应用的未来。”

报道中还对区块链进行了简单的解释。指出区块链技术包含金融、游戏、通讯等大量应用场景，能够大大提高安全性和便利性，但要融入日常生活，还需要两到三年时间。

蚂蚁金服资深总监李杰力在接受CGTN采访时表示，多个国家正在就区块链展开竞争，而中国处于发展前沿。

“包括美国、日本、欧洲、新加坡在内的多个国家和地区都就区块链展开了竞争。很多国家都对这一领域进行大力投资。中国的互联网普及度很高，还有蚂蚁金服和阿里巴巴这样的公司，我们同样在加大这方面的投入。我们认为我们处于这项技术发展的前沿。”Top Network联合创始人Noah Wang也认同这一观点。他告诉CGTN，只需一到两年的时间，中国就可以在区块链领域占据主导地位。

CGTN表示，中国创业者和开发者的雄心壮志因此被再次点燃。

参会的很多人说，这场盛会恰逢其时。从业者、爱好者、支持者在此共同迎接和推进区块链技术浪潮的开始，最终将为行业创新、合规发展提供有价值的思想和策划。

11月8日，在下午的分论坛《数字资产：诞生、演绎与进化》上，FBG区块链投资基金创始人周硕基、Hashkey Capital CEO邓超、IOSG创始人Jocy Lin、Win Chain基金合伙人戚善健、SNZ创始人施海华、ABA亚洲区块链加速器执行长潘奕彰，和主持人清华大学互联网产业研究院副院长林天强一起，围绕主题《最聪明的资金流向哪里，2020投资趋势大讨论》进行了圆桌讨论。

从左到右依次为，林天强、周硕基、邓超、Jocy Lin、戚善健助理、施海华、潘奕彰

政策风口下，专业投资者有哪些感受？

机会或者机遇在哪里？

施海华：对联盟链是非常的利好，希望大家更多把注意力放在联盟链方向上，更多精力放在落地实际应用上，去拥抱它。

SNZ创始人施海华

从行业角度分析，对联盟链是非常的利好。这个行业存在着公链、存在着联盟链，一直是相伴而行的。我们在三年前已经开始做一些联盟链的布局，自己开发一些联盟链。但那时候驱动力是不一样的。公链和联盟链非常大的差别，就是它的驱动力，一个是原生的，一个是外在的。公链的驱动力是原生的，大家都清楚。联盟链，当你做出来一个产品谁来用，谁来买，买了之后是不是有它的客户，它的客户愿不愿意买单，它的客户愿不愿意提出对产品更多的更新意见，能不能形成正反馈，这是推动整个技术往前走必须要的闭环，但以前是没有的。

三年前所有产品都做出来了。我们是以太坊社区的，把以太坊改造成了联盟链，加上账户管理体系，加上了智能合约，加上了应用，但卖不出去。三年之后的今天，我们在旧金山也和很多朋友交流，特别是老外，他们很激动中国有这样的政策变化，因为现在主驱动力方向改变了。政策出来的时候，第一天两市就有那么多股票涨停，增加的市值远远超过了市场原有的体量。现在在我看来，主动力肯定是在联盟链这一块。而且我也希望大家更多把注意力放在联盟链方向上，更多精力放在落地实际应用上，去拥抱它。

戚善健助理：DeFi（去中心化金融）会是机会，它对现有中心化金融又进行了一次重新变革。

Win Chain基金合伙人戚善健助理

投资的风口“三驾马车”：交易所、矿机、社区到C端的用户。我相信明年矿机会迎来一波小的收益。具体多少收益，还是要看2020年的行情带来多大收益。

交易所的话，整个市场交易所有一种泛滥成灾的感觉。现在交易所过于繁多。做同类的交易所，OKEx、火币、币安，他们已经有自己稳定的会员数据量，每天交易数据还是比较稳定的。在头部空间里再去搞交易所的话，我个人认为它的市场份额能有多少，自己估量一下就行了。直接走入C端用户，做社区性质的，承接优质数字资产进行孵化，虽然很辛苦，但它的价值肯定是比较大的。

DeFi（去中心化金融）会是机会，它对现有中心化金融又进行了一次重新变革。

Jocy Lin：不以物喜，不以己悲，政策面是有高有低的，不管高和低，坚持做你认为是对的事情。

IOSG创始人Jocy Lin

我的心情是，不以物喜，不以己悲。不以物喜，前两年我们看到一个日本交易所，非常合规。没有拿牌照之前交易量非常巨大，非常好。拿了牌照之后下了非常多代币，导致它的交易量萎缩。整个日本交易所也陷入怪圈，十几个拿到交易所牌照坐在一起，让哪些玩家进来做交易所，不让哪些玩家进来做交易所，监管者把监管力量交给底下的合规交易所，让他们挑新的交易所进来，这种方式导致了整个日本现在低迷的市场状态。

美国做托管，做交易所，都颁布了牌照，而且做得越来越好。中国现在政策面要推广区块链行业，要做好这个事情，肯定也会和多国博弈。现在的博弈是强监管国家逻辑和弱监管国家的逻辑，中国作为一个大国必须和美国、日本在监管层面上博弈，对于行业来说也会有危有机。

不以己悲。10.24之前大家心态都和我一样，IEO已经成为过往，很多项目推不出去，现金流出现问题。海外还是专注技术的人专注技术，整个市场看不到新的活力和契机出来，但仍然有非常多的人专注做自己的事情，认为对的事情。不管政策来临为我们带来什么样的变化，不以己悲，每个机构，每个个人，每个市场的参与者，都应该坚守自己觉得对的事情，看向自己觉得更加长远的目标。政策面是有高有低的，不管高和低，只要你认为是对的事情。

邓超：Welcome to China 以及 Welcome to Chengdu；传统资本即将入场，我们要有危机意识

Hashkey Capital CEO邓超

我们在旧金山“区块链周”做过一些活动，也拜访过美国的机构。如果一个会议是一个小时的话，前面有20分钟到半个小时都在讨论这个政策问题。最后我把这个问题总结为简单的两句英文，第一句叫“Welcome to China”。从宏观上来说以前关于区块链，尤其是和Token相关的业务，在国内2017年之后属于比较敏感的。10.24日这一天释放出积极的信号之后，关于区块链相关的业务或者是公司从业人员，从一个宏观环境上来说是更加宽松的；或者从一个更高的监管或者合规角度来说是更加清晰，更加明确了。上一次享受最高管理层学习待遇的是AI、大数据、人工智能，把区块链这么新兴领域提高到国家战略层面，对行业来说是非常好的宏观环境。

另外一句是“Welcome to Chengdu”。成都是矿都，存在一些挖矿不明确的环境。现在发改委把淘汰产业条目删除了虚拟货币挖矿，对于一些行业细分领域来说存在一些积极的因素，大家都知道嘉楠的好消息，这是从宏观的环境来说。

再回到投资具体看项目来说，我并没有看到这两个星期项目上有什么实质性变化，更多的是大家在市场情绪上的变化。反而我倒想提醒所有区块链从业者，无论是投资还是做项目要有一定危机意识，宏观环境更友好的时候，意味着原来在市场这些从业者可能面临的更多专业资源网络，更多大块头要进来。我们没有统计过全球区块链相关的从业者，可能在千万级别。我们所拥有的资源是百亿级美元的级别，传统任何一个大块头进来，无论是从业体量还是资源体量，都要现在这个圈子上去一个数量级。我们自身也需要有危机意识。

从投项目角度来说，把技术应用在真实的应用场景。从投资趋势上来看，越来越多的项目从Token融资往股权融资方向走。很简单的问题，原来在区块链投资，更多看区块链的愿景更多一些，后面更多看商。一个区块链技术如果做成商业的话，会以商业的主体形式呈现，会与商业主体做很多竞争。宏观环境上来说，我们有更友好的宏观环境，更清晰的监管框架。从行业细分来说，我们应该有更多危机意识，真正把区块链技术实现技术的价值，而不仅仅是看二级市场的表现。

周硕基：感谢政策变化，对纯币圈机构是威胁，但利好行业；拥抱合规是趋势。

FBG区块链投资基金创始人周硕基

首先感谢政策的变化。我觉得政策的导向对于纯币圈投资机构来讲，我看到更多并不是带来机会，而是带来威胁，这是我的基本看法。今年年初时，政策出来之前，即使在区块链To B投资的话，大家也会看流量，看落地。

在这个环境当中，我在这里看到一些机会。我一直有一个想法，在创业领域这么坚持的原因，我觉得区块链出现之后，在区块链里重塑Token，重塑华尔街的东西，各种各样金融服务。金融是个强监管，非常强监管的领域，这里任何创新都非常不容易。大家也可以看到币圈的创新，面临的压力非常大。不管是政策的压力还是运营的压力。

我现在看到政策利好之后，可能对我们开展一些金融服务，在链上，不管是中心化也好，去中心化也好，能够有新的机会。当你出去宣传或者是向新用户展示技术时，能让别人坐下来聊一聊，因为之前大多数人出去时，要么觉得你是骗子。政策出来之后，所有人都在认真看一看，看看这个东西的应用，看看币，这个对整个行业来讲是非常好的事情，有更多的用户基础。

还有一个趋势，要回归，要符合当地的监管政策。比如香港出来新的监管条例，其他都非常严格，我相信没有任何严肃交易所会去申请这个牌照，因为通过申请之后业务不用做了。当然也有人去做，不同的方式。

政策利好之后，特别对于小众来说，政策红线会画很大的圈，我们在很小的点上运作。这个点往外扩张，能够持续扩张，这是我们思考的问题，也是从业者去看的问题。

台湾和中国大陆在区块链产业发展上各有什么优势和特点？

ABA亚洲区块链加速器执行长潘奕彰

潘奕彰：台湾虽然很小，但因为种族非常多元，也因为两岸之间关系非常好，有很多项目部分在台湾做落地，做实验。在台湾做落地，工程师相对薪资比较便宜，消费力比较低，但生活品质不错，大家适合在那边做第二个分部或第三个分部。

11月9日，“2019世界区块链大会•乌镇”持续升温，4场分论坛从技术、应用、投资、政策多个维度展开头脑风暴，更有5G、Libra、游戏、DeFi等热点的激烈圆桌讨论。

关于国产公链

比原链创始人长铗表示：

蚂蚁金服等巨头的联盟链解决方案与公有链之间并不是竞争对手，二者其实是不同赛道的战友，以不同的方式做区块链应用落地。讲到融合，公链和联盟链的共识机制正在融合，应用也在融合，不存在纯粹的联盟链和公链的应用。

量子链创始人帅初表示：

公有链面临的合规问题，现阶段来说确实没有一个明确的答案，随着时间推移会逐渐清晰化的路径。国家推动的区块链，最先落地的应该是在联盟链的领域，可以替代原来很多不透明的、没有公信力的传统IT服务。

Conflux联合创始人兼CTO伍鸣表示：

蚂蚁金服等巨头并不太容易进入到公链领域，一方面，公链除了工程还有很多理论的东西，巨头拥有的众多工程师并不能在公链开发这件事情上取得独特的优势。另一方面，巨头的基因和公链并不太符合，公链是去中心化，巨头本身代表一种中心化。同时，公有链和联盟链有很多结合的机会，联盟链可以作为一个侧链的实现方式。

清华大学iCenter导师韩锋表示：

公链未来的发展有一个很重要的问题，就是你得把现在公链的可信要延展到互联网整个运算环境。数据确权到个人这个不难做到，但数据还得参与运算，以反映它的价值。

币信创始人星空表示：

第一，公链只要解决一个安全问题就行了，并不要任何的TPS，谁最安全，谁才有最大的价值。第二，公链的未来头部效应会非常明显，所有的侧链应用必须基于最有价值的网络，人越多，钱越多，用户才会去用。

关于5G

中国电信战略与创新院区块链技术负责人赵君表示：

云服务给我们带来了计算能力，AI增强了我们的智慧，大数据让我们认识到了数据的价值。区块链+5G、区块链+物联网可以繁荣共享经济，区块链+边缘计算可以释放普通人的资源和能力，区块链+车联网可以让车辆之间数据实现共享。

中国移动研究院业务研究所主任研究员郭漫雪表示：

区块链本质上是一种信息化的技术，它和互联网技术最大的变化是它从信息的交换变成价值信息的交换。

中国联通网络技术研究院高级工程师薛淼表示：

我们对区块链的理解就是一种改变生产关系的技术，它有很多的特性，包括溯源特性、不可篡改特性，都是为了建立一种长期的信用体系和一个高效的提升协同效率。

中兴区块链产品规划总监郑锦荣表示：

5G和区块链的融合发展，一个方向，是利用区块链技术推动和促进5G网络基础设施的建设，特别是5G网络的共建共享、边缘计算、网络切片等场景。另一个方向，就是5G具有低时延、高带宽以及超大连接的特性，这样的特性会带来很多新的应用场景，比如说物联网、车联网、智能制造、工业互联网及新型的智慧城市建设等等。

原全国政协常委、中科大管理学院教授方兆本表示：

5G和区块链的融合是一个大机会，是一个大蓝海。有了5G，数据产生的速度会超出我们的想象，区块链，可以帮助管理和优化5G，比如网络切片的管理。5G又可以帮助区块链解决可拓展和速度问题。

关于Libra

上海证券交易所前总工程师白硕表示：

目前中国的法定数字货币是to B（面向企业用户），重在“发行”，重在“一国之内”，暂时没有流量基础，暂不支持智能合约。而Facebook发行的Libra则是to C（面向普通用户），发行和流通并重，必要时可放弃发行，重在“全球化”，有全球流量基础，支持智能合约。

上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷表示：

Libra和央行数字货币（DCEP）完全不同，一个是新瓶装新酒，一个是新瓶装旧酒。Libra是纯粹基于区块链技术的探索，DCEP则更考虑应用性，对区块链的使用持开放态度。再者，两者目的不同，Libra是生产一个跨全球、跨主权的货币，DCEP比较简单，就是取代纸币人民币。

中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙表示：

大家在谈Libra的时候，都把它和央行数字货币拿来做对比，我们可以往后再退一步，去跟比特币做对比。一个向左，一个向右，中间的人在苦苦挣扎。左边的是比特币，它要走完全绝对的去中心化。右边是央行数字货币，是主权的中心化，中间是Facebook的Libra，它的理想很丰满，它想做普惠全球跨境的联盟，其实它的灵魂是往左的。但它垄断了所有社交，它有隐私的问题，它必须接受监管，所以它肉体是往右倾的，所以它是左右两种思维在互搏。

关于游戏

Cocos-BCX 发起人陈昊芝表示：

区块链技术与游戏的结合更多在于结算、收益模型、用户行为记录等。且两年之内，从业者们更应该关心的是用户是否在变多，掌握话语权的大厂们是否在推动。

SpiderStore CEO肖华表示：

出现爆款区块链游戏可能要等1-2年，原因有很多，一是基础设施不完善，比如大部分区块链游戏，比如以太坊的交易确认有延迟，其游戏体验就不好；二是现在的区块链游戏过于强调区块链，导致其游戏性相对比较差。

墨麟集团总裁周志峰表示：

手游领域的好作品，一定是耗费大量人力物力做出来的。好玩的、制作精良的游戏需要持续迭代和更新，用2、3个月做出来的游戏是快销品，因此区块链游戏是否能成为传世之作还要打个问题。

技术视角

NEO创始人达鸿飞表示：

下一代互联网将会是一个分层的结构，会有不同的层。Layer0（内容中心网络层）：几乎所有的应用都有可能运行在云服务上；Layer1（全局状态和清算层）：记录全世界重要的数据状态、重要的金融资产的总账本层；Layer2（交易层）：日常所发生的交易都在这一层；Layer3（应用层）：搭建应用的interface，会有浏览器、钱包各种各样的应用。

巴比特CTO金磊在演讲中表示：

目前人脑的算力据估计为10000Yotta Flops，也就是10的28次方，是全球算力加起来总和的1000亿倍。为了实现通用人工智能（AGI），当前的算力还需要有成千上亿倍的增长。目前全球高端显卡保有量有千万级别，用于挖矿的显卡出售量也达到了百万级别，存量算力非常可观。

应用视角

华为区块链负责人张小军表示：

区块链业界的三点产业共识：联盟属性、节约成本、聚焦场景。区块链天生具有联盟的属性，多方参与以完成统一的贸易为目标。此外，区块链不以技术为重心，而以合适的场景为其价值的根本。

数字资产研究院副院长孟岩表示：

链改与币改争论的本质其实是进入数字经济的两条路线。链改是改革把区块链当成可信数据库，为金融等机构采取行动提供可信数字证据；币改是革命，直接改变货币的发行机制，重新分配铸币权和铸币税，激进地改造全部金融基础设施和基本逻辑。高水平数字经济的发展，需要从产品和服务的数字化，走向资产数字化，再走向数字资产化。

X-Order.ai 创始人陶荣祺表示：

金融是区块链诞生十年以来最重要的应用，货币是基础应用，证券是上层应用；开放社区是区块链发展的基础。从2018年开始，美国是区块链世界的主角，它在监管权、金融配套、创业技术、定价权和计价权上有统治地位。

Paxos联合创始人亚洲CEORich Teo表示：

区块链大规模应用的一个重要阻碍是人。大家相信一个公司、一个机构或者一个政府监管部门的话，如果钱不见了，就找银行；如果没有货，就找电商，这是大家非常习惯的流程。所以，一个去中心化，不需要一个公司承担信任度，这是非常大的改变，还是有路要走。

宇链科技联合创始人兼CEO罗骁在表示：

区块链并非没有应用，缺的是杀手级的应用。分布式商业存在缺乏互信的问题：一方面是由于数据的不可信，导致资金、流量等难以达成多方信任；另一个方面，由于没有标准化产品/担保工具，导致多方合作周期长、难度大，共识难以达成。一旦发生纠纷，也难以自证清白。因此，我们需要可信数据采集、可信数据共享、可信数据运用三大能力，来解决互信问题。

投资视角

木屋资本创始人黄海光表示：

区块链的一级市场投资是不可控的，没有具体的商业模型，没有对标；区块链的二级市场，更多的套利主要在交易套利和数据套利。在区块链行业，谁掌握的数据越多，谁获得的信息越大。因此会看到，有些时候交易所掌握的数据远远在普通投资人维度之上。再加上行业合规性是不完整的，有的时候交易所会跑成普通投资人对立面上。区块链和传统行业一、二级市场投资是泾渭比较分明的。

火币Labs总经理杨锦炎表示：

区块链行业是“农业”，看天吃饭。行情一来都赚钱，周期性非常强。从法律上看，对于代币和股票，我们对代币有百分百的所有权，而股票必须依赖第三方的托管，这也是数字资产非常有魅力的地方，这也是区块链在资产流通方面的优势。

币币机联合创始人黄俊鹏表示：

区块链行业最大的问题是一级市场和二级市场离得太近，影响了价值的判断。能上市的企业，价值是经过验证的，而区块链行业想象空间太大，容易过早形成价值假象。

本文来源于巴比特资讯，本号旨在传递行业信息，文章仅代表作者观点，不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎。

社区福利到：留言点赞前六名均有神秘的实物礼品，积攒活动15号下午6点截止，17号公布结果并分发礼品。

江湖问路不问心问心问得几路行

江湖路远精彩无限

你只管去开天辟地勇闯世间

哪怕是孜孜矻矻筚路褴褛

欢迎关注阿布察察

今日音乐《野狼disco》