【案件快报】格力电器赢得专利侵权诉讼

近日，由三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理格力电器的一件专利侵权诉讼胜利结案。江苏省南京市中级人民法院作出（2021）苏01民初2817号民事判决，被告扬子空调公司立即停止制造、使用、许诺销售、销售侵害原告格力电器专利号ZL201110186967.X、名称为“蒸发器”的发明专利权产品的行为；被告扬子空调公司在判决生效后十日内赔偿原告格力电器经济损失及合理费用50万元。

此前，格力电器公司以侵害发明专利权为由将扬子空调等公司诉至江苏省南京市中级人民法院。法院审理后认为，被告扬子空调公司被控侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求1、2、3、5、8保护的技术方案完全相同，落入涉案专利权利要求的保护范围。法院综合考虑了涉案发明专利对涉案被诉侵权空调产品的价值贡献等多方面的因素后最终做出了上述判决。

三聚阳光是格力电器多年的知识产权服务商，一直与格力电器在国内专利申请、法律诉讼、企业IPR专题培训等多方面有深度合作。以下为三聚阳光代理格力电器部分胜诉案例：

三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。

▽ 点击下方名片关注三聚阳光

▽ 北京易聚律师事务所

点分享点收藏点点赞点在看