她那么丑，却逼你叫她“赛西施”

关注，请点上面“晓看”

分享，请点右上“┆”

---

锥子脸，大眼睛，小酒窝，明媚善睐，肤白貌美，盘亮条顺……在没有见面之前，你仔细端详过好几次她发来的照片，每一张都很完美，角度刚刚好，优势一览无遗，模样要有多俊就有多俊，姿态要有多优美就有多优美，气质要有多高雅就有多高雅，你感叹，哎呀！单身的生活即将成为过去，就要奔赴那激情的约会。

直到，你们见了面。你看着面前这个酒糟鼻，满脸痤疮，单眼皮，小眼睛，水桶腰，双下巴，走起路来震得地板咚咚直响，坐下之后裤子撕裂的美女，你跑到厕所里吐啊吐，吐习惯之后，你才知道这个世界上有种软件叫美图，有种技能叫ps，不用去整形医院，电脑上、手机上，手指点点，就能把水桶腰变成杨柳腰，双下巴变成锥子脸，单眼皮变成双眼皮，飞机场变成D罩杯，满脸的痤疮消失不见，酒糟的鼻子变得精巧细致，一见面就戳穿了西洋镜。

这就是过去网友见面常有的事，专有名词“见光死”。我不是针对你一个，我是说，在座，啊不，是在线的各位，基本都是这样。那些过度营销的国产大片，带给我们基本就是这种感觉。但是看到人民日报客户端发文：《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》，我还是吓了一跳。连电影都不可以给差评了，只能给好评。就好比网友见面不能见光死了，自己买的电影票，含着泪也要给高分。

这些年的那些国产商业大片，称得上成功的几乎没有。80年代那一拨大师们归顺之后，转型都拍商业大片了，偏偏所谓的大片都有些共同的毛病，情节编排上逻辑混乱，讲故事不顺溜颠三倒四，画面华丽假到极致，五毛钱特效牛逼哄哄，更不用说里面扭曲的价值观，违背常识的情节，反人性的审美。

胡戈当年实在太客气了，《一个馒头引发的血案》比原版《太极》更受欢迎，红遍网络，义务帮出品人宣传了电影，“圆环套圆环”深入人心，陈凯歌大导演得了便宜却骂人，“人不能无耻到这种程度”。从《英雄》到《长城》，张国师眼睛里从来没有人和人性，有的只有天下和皇权，李连杰被秦始皇感动，满城的黄金甲里，畸形变态乱伦的宫闱争斗成就一代帝王，饕餮越过长城，十万禁军慌里慌张赶去救皇帝……人呢？人呢？人呢？没有人，只有布景。形式感的画面只有形式，荒唐的故事里只有荒唐。

演技平平的面瘫可以当主角，N多天王陪着一个人转，怎么捧都捧不红的明星还要继续捧。综艺节目的边角碎料拾掇拾掇成了一部大片，三个月拍部电影都算良心，赶进度一个月出片也不算稀奇，一年拍好几部片子的明星大有人在，一部片子剪成100分钟刚刚好，多安排一轮放映多捞点钱，没关系，观众傻，人傻钱多赶紧骗。

多亏有豆瓣，文艺青年在欣赏电影这件事上做了件好事，至少让傻傻的观众们知道，自己的欣赏水平离文艺有多么远，告诉这些沉浸在假冒伪劣产品里无法自拔的人们，掉在臭水沟里有多深有多臭，即使身在垃圾堆里，也有诗和远方的田野，也有看得见的风景。不是豆瓣太严苛，是电影确实太垃圾。完不成一年600亿，不是豆瓣的错。就算把豆瓣打成豆瓣酱，烂片还是烂片。

好片子也不是没有。豆瓣上高分的国产电影有一堆，《湄公河行动》8.1，《驴得水》8.3，《七月与安生》7.6，《老炮儿》8.0，《大圣归来》8.2，《烈日灼心》7.8，《解救吾先生》7.8……给《长城》、《摆渡人》打了低分就不行，非得给高分才满意？10分不够，那就250分起。都是国产电影，都是同一批观众，人和人之间，电影和电影之间，差距咋就那么大涅？赢得起还输不起了。

老太太带闺女出来相亲，人家不中意嫌丑想走，那不行，不能走，想走？必须称赞“您这闺女长得真俊，活像赛西施！”听了这话，姑娘抠着鼻屎豁开大板牙咧嘴一笑，“就喜欢你说实话！”

幸好，我历来喜欢的人民日报评论部，晚上8点14分发出权威声音，一锤定音，《中国电影，要有容得下“一星”的肚量》，还在留言中声明“以此为准”，重新拉回了三观。有些媒体啊，就是喜欢搞事情，明明是客户端的文章，却非要冠以“人民日报”吓人。大家还是多跟评论部大哥学习学习，提高姿势水平，要不然啊，图样图森破，上台拿衣服。

↓ 原创不易，看官随意 ↓

↓ 觉得不错，扫码打赏 ↓