查看原文
其他

【著作荐读】复旦人类学之友每周一书集锦:精神卫生:《同情的重负: 患者家庭如何应对精神疾病》

2017-03-06 潘天舒 应用人类学之夏

《同情的重负: 患者家庭如何应对精神疾病》

Karp, David A. 2002. The Burden of Sympathy. Oxford University press.

标签: 同情的边界, 照护重任, 道德实践, 病耻感与污名化

《同情的重负》是作者卡普在完成以自身抑郁体验为出发点的《诉说忧伤》之后,仍觉意犹未尽,并力图超越个体案例局限而写就的续篇(从封面的设计上读者也不难看两书的前后故事性)。如果说Arthur Kleinman (凯博文)的疾痛叙述研究使卡普在写作《诉说忧伤》时得到启示的话,那么在本书中,卡普的灵感显然是来自另一位ArthurFrank)。弗兰克(Frank)在《受伤的故事讲述者》一书中所强调的让病者说故事并重构其“生命地图”的必要性,而自身故事实则为自己-他者的故事。由此,卡普联想到了那些受伤的故事倾听者,他的家人、亲友和同事在分享他个体经验时的感受,在《诉说忧伤》一书中没有得到应有的重视。

在本书中卡普的关注焦点是承担照护精神患者重荷的家庭成员。在与60位照护人深度访谈的基础上,卡普通过“有距离的认识和感知”(distance learning)来客观录写他们的心路历程,从当事人的角度来揭示面临被高度污名化的疾症时带有普遍性的痛楚遭遇,如:病耻感、恐惧、绝望,以及在与主管精神卫生体系的官僚网络打交道时产生的无力无助之感。当然,对于照料者来说,为了自身健康和实际看护的需要,如何通过协调和变通,与自己所挚爱的精障亲人保持适当距离,是最难跨过的一道坎。卡普发现,精障患者的家人们为了避免陷入亲人日常蒙受病痛的苦海之中而难以自拔,会划定并维持“同情的边界,”努力维持理智与情感,思维与良知之间脆弱的均衡状态,并给予被病魔蹂躏的亲人以恰如其分的呵护。

用卡普自己的话来说,此书讲述的故事是有关情绪病患者与他们的照管者之间的社会探戈(2002:15)。病人与看护者之间的关系将所有人际纽带中义务、责任、体贴、同感、共鸣与怜惜的边界显露无遗。卡普不禁发问:“我们到底欠了各自什么?”通过与照料者的交流和对话, 卡普企图在批判的视角内对做人的道德意义进行适逢其时的反思。在世纪之交的美国,人们时常听到两条忠告是:不惜一切代价来实现个人价值的最大化,同时不惜一切代价照顾家庭。而在日常生活实践中,两者之间在责任重心的放置以及努力方向方面存在着无法调和的矛盾。对于精神病患照料者来说,他们不难通过阅读本书来体会作者的用意,获得比指南自助书(self-help books)更多的真知灼见。

 

复旦人类学  潘天舒 推介


特别感谢潘天舒教授为应用人类学之夏供稿


* 特此说明

文章校对整理过程中难免有所疏漏,欢迎读者指正。

本平台转发文章只供学习阅读之用,如需学术引用请查阅原文发表期刊。

【应用人类学之夏】约稿事宜:知识的传播与分享是实现知识价值的有效途径,也是知识时代的一种有效社会公益行为。小夏努力使应用人类学知识和成果得以传播,实现其应有的价值和意义,而不是仅作为束之高阁的学术成果。推广知识性社会公益行为是本平台的努力方向之一。小夏需要各位人类学学者、学生和广大人类学爱好者的支持和关心,我们期待着您的来稿,将您的成果分享给大家。投稿请寄745950123@qq.com,投稿请用word版本,若已发表,请注明发表期刊和年份期数。若是原创,敬请注明,我们将在平台上标注原创!再次感谢大家对小夏的关心和支持!




应用人类学之夏

期数:2017年第6期

总期数:第35期

主  编:王平

本篇编辑:王平

校   阅:王平

应用人类学之夏微信订阅号:appyyrlxzx   

联系邮箱:745950123@qq.com





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存