意想不到的第一名:安邦
“13精”2017年一季度财险公司综合竞争力排名(2017年第一期 总第三期),这个第一名该不该是第一名呢?大家讨论一下吧!
一图看懂“13精排名”
尽管安邦近来受监管及与财新争斗一事影响,为什么还能排第一?
首先,排名第一的是安邦财险,安邦集团的主要业务板块还是安邦人寿。
再来,从指标上看,由于安邦财险的总资产高达6065亿元,排名财险行业第一位,高出人保老大哥1000亿元;而高额总资产拉动了财务杠杆达到7.72排名第4位;加上保费增速较高排名第14位。所有指标中,除ROE外,安邦财险排名都相当靠前,使其占尽先机,排名第一。
安邦的第一是带引号的第一
安邦非寿险理财产品叫停,势必会对今后发展造成影响。
真正的安邦靠什么取得高速增长,以及最高的总资产?这里面有多少需要看清的数据背后的故事,我们后续将为大家细说,安邦是怎样的“安邦”?
编者言
1 金融永远是一种平衡
金融永远是一种平衡,就是要在增长、利润和风险之间仔细地衡量和把握。利润是当下的价值,而增长是未来的现金流折现到现在的价值,所以我们认为企业的价值可以表述为一种条件期望,即在破产概率满足既定风险偏好条件下的当下价值与未来价值折现到现在的价值之和最大。
2 以此来评价可能更为客观
由于中小公司的经营杠杆(单位保费占固定费用比例)和财务杠杆(总资产/净资产)运用效率普遍低于大型公司,因此在ROE上中小公司一般也都要比大公司低。经营杠杆低会导致更高的综合成本率,而财务杠杆低则会导致分母为净资产的投资收益率较低(注意,不是综合投资收益/可运用资金,而是综合投资收益率/净资产)。但这并不能代表中小公司的经营者们的水平就不如大公司的掌控者们。因为这两个指标更多的是公司发展时间和既定市场条件的函数。
可是,不可否认,规模也是一种竞争能力,显然规模大的公司抵御风险的能力,品牌和社会认知度也比较高。
两权相害取其轻,我们将规模指标的权重限定为50%,由于增长率、ROE和财务杠杆指标的权重都设为1,因此,规模指标权重的实质相当于0.5/3.5=14%。这相比其他机构推出的竞争排名而言,我们已经为中小公司进行了最充分的争取和考虑。
或者说以此来评价中小公司经营者和大公司经营者们的业绩可能更加客观。
附表:五项指标排名情况
13精与其他机构 综合竞争力排名的区别
1 频率为季度
我们的推出频率为季度,而其他公司都为年度,我们的频率更高,这也是国内首次推出的以季度指标为参考指标的排名;
2 指标最简洁易懂,也最客观透明
我们的指标最简洁易懂,也最客观透明,保费增长率代表发展;ROE代表盈利;偿付能力充足率代表风险;财务杠杆则既代表发展也代表盈利;总资产代表规模。
3 给中小公司更加客观和公正的评价
尽管ROE和财务杠杆多少也代表了一些规模的含义(一般来讲规模越大的公司这两个指标也越好),但是我们也算是首个将规模指标权重设定最小的研究,我们希望能够给中小公司更加客观和公正的评价。
13精综合竞争力排名方法
1 指标构成及分值
指标 | 得分区间 | 权重 |
保费增长率 | 【1-74】 | 100% |
ROE | 【1-74】 | 100% |
财务杠杆 | 【1-74】 | 100% |
总资产 | 【1-74】 | 50% |
综合偿付能力充足率 | 【1-74】 | 100% |
总得分=∑各项指标得分×权重,再以合计分数转化为百分制,得出13精综合竞争力最终得分。
2 指标评分规则
保费增长率、ROE、财务杠杆、总资产、综合偿付能力充足率,五项指标按照排名由高到低,依次赋予74分至1分,等差递减。
3 指标释义
保费增长率=本季度累计保费/上年同期保费×100%;
ROE=本季度净利润/((本季度末净资产+年初净资产)/2);
财务杠杆=本季度总资产/本季度净资产,总资产为偿付能力报告中认可资产;
总资产为本季度偿付能力报告中认可资产(认可资产定义请参见《保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本》中详细定义,“认可资产是指处置不受限制,并可用于履行对保单持有人赔付义务的资产”);
综合偿付能力充足率为本季度偿付能力报告中披露值。
4 数据来源
本次仅评价74家公司,对于2016年3月后开业的财险公司不做排名,由于成立不满一年,经营属于起步阶段,为保持评价的公平性,不予评价。(公司分别为:前海联合、珠峰财险、海峡金桥、建信财产、众惠相互、久隆财产)。
除此之外,由于出口信用、华海财产尚未披露偿付能力报告本期不做评价。
所有数据取自2017年各家财险公司偿付能力报告。
关注“13个精算师”阅读更多精彩文章
近期内容