特朗普时代来临，“替代性保守主义”能人集团成为美国新中坚

(⊙_⊙) 

据说地球人民都关注分享我局了(⊙v⊙)

本文来自简练先生的原创公号：供给侧经济观察，欢迎大家关注

北京时间2016年11月9日中午，特朗普当选美国新一任总统。本号和朋友们的坚定预测如期兑现。本号及盟友的文章已经得到了很多反馈。

最近几天，为某正式媒体撰写了关于特朗普当选后新时代的正式文章，分上下两部分，内容包括：里根时代与克林顿时代辨析、克林顿时代的乱国之举、特朗普当选后的影响（利率走势、产业政策、国际连锁反应）、全球供给侧改革复兴、新兴美国中坚力量等。接近完成，根据正式媒体的发表速度同期逐步刊发原稿。

这次打算谈谈特朗普当选十几天以来的观察及已经表现的十分明显的一些动向，主要是人事方面。

选后胜负双方行为使特朗普胜选不可逆转，特朗普影响的时代可能延续12年

此次特朗普选举后，特朗普方面和民主党方面的反应，使得胜选不可逆转。

民主党方面，选后用两个词概括，就是“无赖+崩溃”。无赖主要表现在学生和一些游民（不少是被收买的）上街游行，这只是短暂的现象，索罗斯控制的政治团体在背后发挥作用。——这也是以前一些地方颜色革命的操作手法，然而在美国这种成熟国家是不灵的。崩溃则体现在希拉里本人上面，在发表败选演讲后的第一次露面，希拉里面容极为憔悴，这说明她内心已经崩溃，很难再爬起来了。

民主党出现这样的情况是意料之中的。自90年代以来，把控民主党势力的“律师党”（以克林顿夫妇为核心）本来就是一群争夺名利的政客，非常在意评价，把自己的人生目标等同于名声。对于这种人，竞选失败是对人生的否定。因此，选后民主党的一些人放风要鼓动选举人公开反水，只是一种歇斯底里的宣泄。

而从中间地带看，各路在选前表态支持希拉里的群体，先后向特朗普表忠心或投靠特朗普。最早是共和党建制派、然后是基辛格这样的老谋深算的谋略家，再后面是各家传统媒体——他们的待遇也各不相同。

基辛格之前最担心的是美国在70年里第一次主动放弃全球领导的地位，选后主动暗示“我希望得到你的接见”，现在他得到了，所以改口说“特朗普是个战略家”，至于各路媒体，他们见风使舵的天性得到了最充分的暴露——特朗普请他们去特朗普大厦痛斥他们“一屋子的骗子”，他们愣了愣，继续讨好：我们下面如何合作？而特朗普并不理会，继续在youtube上宣布他的施政纲领——看来以后这会成为常态。

特朗普21日在特朗普大厦会见各大媒体负责人和头牌记者、主持

特朗普22日在Youtube上发表百日新政简短演讲

特朗普是高度实用的，他充分利用网络，尽管网络的所有者（twitter等网站创始人）是极端厌恶他的。至于要不要查希拉里，特朗普现在所做的也是合情合理的。精力首先要投放到最重要的地方去，而特朗普的助手说的“我们不起诉她，而是要帮助她走上正路”，既充满正能量又是对希拉里这种人最深的刺痛。

特朗普方面在当选后的做法可圈可点。在最早的表态包括接受CBS60分钟的采访及与奥巴马的会见，访谈中特朗普一大家子出镜，这是典型的美国传统价值观的体现：后代优秀，枝繁叶茂，团结的大家庭。特朗普的访谈有理有据，重点突出，表态清晰，白宫见面也给自己的学习留下余地。

随后的动作体现了特朗普的工作效率：快速任命了几个关键岗位，而提拔的人选都具有鲜明的特色——即替代性保守主义（Alternative Conservative）。这种用人偏好体现出典型的高效、执行的男子汉气概。同时花一点点时间打发那些墙头草和选前仇家，给他们一点点剩饭足以让他们感恩戴德。

从这两周快速定居的形势看，民主党全面衰落，共和党尤其是非建制派掌握权力已成定局，美国成功实现了自我拯救的第一步。可能人们还没有意识到这一变化的重大历史意义。如果特朗普继续保持当前这种气势，共和党连续执政三届是完全可能的，其中前两届都是特朗普，最后一届是高度受他影响的继任者。如果这一情景实现，则相当于当年罗斯福执政的12年。特朗普将在美国历史上打下深刻印记。

因此，有两种观点是错误的，第一种认为特朗普当选只是大趋势的一次暂时性调整，随着年轻一代取代老一代“时代还是我们的”（方舟子等民主党分子语）；第二种认为特朗普说一套做一套，不会有什么新作为，一切都在背后力量——华尔街和全球化企业的掌控中。这些观点将被证明是在历史关口一再站在错误的方向上。

真相是：特朗普及其班子将是一个高度政治自治（political autonomy），不受其他利益集团影响，贯彻自己意志的新兴集团。

“替代性保守主义”集团

（Alternative Conservative）

成为特朗普班子的中坚力量  

当大量媒体还在聚焦街头闹事和特朗普家人时，一个新兴的重要群体正在浮现，这就是替代性保守主义群体（Alternative Conservative）。

什么是替代性保守主义群体？替代性保守主义群体是这样一群人：他们正当壮年，中青年时期的履历多不走寻常路，往往很有创造性，敢创新或敢直言，因此职业生涯往往比较奇特甚至比较曲折。在他们人生的很多重大事件中都可以看出其极高的智商或深远的洞见，通常崇尚强者，对于西方左派塑造的“政治正确”潜规则没有兴趣甚至极为反感。

目前已经获得职位的典型代表包括：将任白宫幕僚长的共和党全国委员会主席普利巴斯（Reinces Priebus）、将任总统顾问的新兴媒体《布赖特巴特新闻（Breitbart News）》执行主席班农（Steve Bannon）、将任总统国家安全事务助理的前国防情报局局长（被民主党当局撤职）弗林（Michael Flynn）、将任司法部长的赛辛斯（Jeff Sessions）。特朗普最新任命的新任国防部长马蒂斯（James Mattis）也是气质类似的人。

上面列举的四个代表人物的履历都很有特色，反映出其能力：

拟任国防部长马蒂斯

拟任白宫幕僚长普利巴斯

普利巴斯（Reinces Priebus）是能干的党工，2011年从前任主席手中接管共和党全国代表大会后，扭转党的颓势，积极募集资金，偿还债务，强化动员能力，此次大选中，坚持大局。同时他识人又善于联系人，联合了不少五大湖地区近几年一些新兴共和党市长、州长。是新兴同盟牵头人。

拟任总统顾问班农

班农（Steve Bannon）是个奇才，出身弗吉尼亚的爱尔兰裔民主党工会成员家庭，毕业于弗吉尼亚理工，在乔治敦大学获得国家安全研究硕士，后加入美国海军，退伍后去哈佛商学院读MBA，老实老一辈高盛人温伯格家族成员，80年代在高盛并购业务部工作。此人属非典型华尔街人，在90年代成立专注于媒体行业的精品投行Bannon&Co。90年代末从事电影制作，2004年开始制作了一系列意在提倡里根时代精神的纪录片。班农近年来加入新兴保守派网络媒体Breitbart News并在2012年创始人去世后任一把手，选前他任特朗普选举团队的首席执行官。

拟任总统国家安全顾问弗林将军

弗林（Michael Flynn）是以直言著名的军人，原为民主党，出身东北部爱尔兰裔家庭，罗德岛大学管理学学士学位，80年代获得多个军方院校的硕士学位，主攻军事情报。在2001年以前主要执行基层作战任务（格林纳达和海地），2001年后在军事情报系统任职，2012年任国防情报局局长，但因与民主党政府的政见分歧而被迫提早退休。

弗林军队声望很高，任特朗普国家安全顾问后，很可能会在东亚问题上采取积极防守的策略，即以练内功为主，摒弃希拉里涸泽而渔的重返亚太战略，但并不崩溃式放弃亚洲。他是对中国最具积极意义的正能量对手。弗林主张对伊斯兰势力给予毫不留情的打击。

拟任司法部长赛辛斯

赛辛斯（Jeff Sessions）是美国司法界人物，参议院，出身于美国南方阿拉巴马州的一个普通小店主家庭，获阿拉巴马大学法学院法学博士学位，历任区检察官和阿拉巴马州总检察长（Attorney General）职务，90年代成为美国参议院议员。

赛辛斯对民主党多元主义的种种主张极其反感，非常反对同性婚姻合法化的主张，主张回归传统价值，保证人类种群的繁衍，对民主党气候变化观点持质疑态度，主张积极开辟前沿能源——包括核能和前沿油气。

上述四人，都是家庭出身一般，本科非常青藤的普通人，在基层历练过（多有从军打仗的经历），靠硬实力不断上升，而且还受过传统精英压制。历史规律表明，这种人往往能力强，有主见，看得准，执行狠，和他们打交道不容易，普通官僚都会败下阵来。这些人将是中国的强有力对手——但是这是好事，有助于中国内部跟随着实现进化。

这些人，除了班农属于智多星外，其他人性格都比较直。上面这些人大部分还属于政治、军事领域（班农有一定的经济领域素养），经济方面、产业方面的人选还有待观察，目前来看，页岩气强人哈姆（Harold Hamm）——一个典型的美国西部牛仔型开拓型企业家是会被重用的代表。

页岩气大亨哈姆，俄克拉荷马子弟，发家于北达科他州巴肯区块

当然，民主党等西方左派迅速行动脸谱化替代性保守主义，他们用英文Alt-Right，即Alternative Right来形容。主要来源是有一群带有白人种族主义色彩的群体自称自己是“另类右翼”，领头羊是Richard Spencer（一个1978年出生的白人青年政治活动家），而班农曾经说自己任职的Breitbart新闻是Alt-Right的一个平台。于是左派将其冠以白人种族主义的称号，乃至称之为美国新纳粹。

这种逻辑关系是混乱的，Richard Spencer支持特朗普当选并不意味着特朗普阵营的人都如Spencer一样偏激。这个Spencer有点类似前几年被关押的挪威杀手布雷维克。而实事求是的说，经过五年多检验，布雷维克在2011年发表的对欧洲未来预言是相当准确的。

中国需要扶持比肩美国新兴中坚力量的建设性集团

在此次竞选中，国内主流媒体也几乎一边倒的预测希拉里当选，就了解，连国内美国研究的专家都集体出错。坚定预测特朗普胜选的声音主要集中于新兴力量，包括“股市风险与机会研究”公众号及本号，以及一批在微信、知乎上的具有第一手感觉的年轻群体。

但是，需要指出的是，在预测特朗普讲当选的群体中，其实有两种观点，其中的区分主要是对中国——自己的祖国的态度上。有一种观点，是力挺特朗普，同时仇视中国，与之相反，另一种观点是预测特朗普胜选，重视美国新兴力量，同时热爱中国并主张共同进步。

本号是后一种观点。前者人不少，有一些此次选举中比较有名的自媒体，像如松、王尚一等人就是典型例子，还有很多素质不错的在外留学的群体也类似。这类人或者历来就对中国比较敌视，或者本来是挺正常的人，后来经过一些生活的波折，或被中国的一些乱象所困扰，逐渐变成今天这个样子。

我们需要明白，世界大部分种族里都各有好人坏人，既有走扎实路线的人，也有走投机路线的人，中国人里面是这样，美国人里面是这样，欧洲人、俄罗斯人、印度人、伊斯兰信众里面都是如此。

这个世界最好的状况是各个文明都有其中的强者掌握方向，这样文明之间出现比较良性的竞争，实现内部的优胜劣汰，激励本来落后但有潜力的人不断向上，最差的情况就是各个文明都由走投机路线的人控制，互相吹捧，靠剥夺底层的劳动成果维持上层的奢靡生活，最后大家都停滞。当然也会出现有的文明由强者掌握，有的文明恰好由投机分子掌握，那么健康的文明就会超越停滞的文明，文明之间的兴衰就发生了。

过去二十多年，美国走了投机性的路线（美式全球化），中国因为有90年代的改革，奠定了强者执政时洒下的基因，所以在21世纪初在很多领域都出现了爆发式跃进，在部级及以下层面出现了很多大大小小的强人——包括治理的不错的地方政府（如黄奇帆市长领导下的重庆）、大型企业（如华为、格力电器、国家电网、三峡）、从中小变大的企业（比如比亚迪、中车）、在某个领域快速扩大的企业（不少做的相当优秀的中小创上市企业和非上市企业——但不包括吹牛的PPT企业）。

所以，中国是美式全球化客观上最大的受益者，但也是它天然的替代者。这正是希拉里为首的美式全球化主导者在后期极端敌视中国的原因。

现在，2016年，英国脱欧、18届六中全会、特朗普当选是三件影响未来格局的大事，接下来还有一些较小的事件，如意大利公投、法国大选（很可能勒庞当选）。特朗普的当选正式终结了美式全球化，世界新的时期来临，美国具有较高判断力和执行力的新兴集团开始执政，中国也必须扶持能比肩于他们的新兴集团。

过去几年，中国社会投机的比较厉害，一线城市房价暴涨、创业创新过度浮夸，这都不利于大众认识到走扎实路线的必要性。所以，目前中国还处于内部博弈的阶段，还没有美国那么明朗。

另外，客观上中国面临着很多挑战。特朗普上台后，连锁反应会接踵而来，包括一批过去搭便车的寄生性国家集团会崩溃，连带拖累一批发展中国家，很多国家会发生连锁动荡，而且其中不少还位于我们的“一带一路”区域。再比如特朗普的一些产业政策会引发中国国内相关产业政策、路线的震荡，比如能源方面，特朗普大力推动页岩气的政策就会影响中国新能源汽车的路线——中国新能源汽车及衍生应用需要尽早调整到保证国家能源安全的基础上来。

当前，国内对这些系列震荡还没有做好准备，但在2017年，这些都将成为重要的话题。

END

下期预告