朴槿惠案在向全世界宣布：韩国的正义公平大厦已经坍塌!
我们先来读新闻新闻：
朴槿惠2017年３月遭弹劾，３月３１日被法院批捕，关押在首尔看守所。４月１７日，检方以涉嫌收受贿赂、滥用职权等１８项罪名起诉朴槿惠，拘留期限为６个月，即１０月１６日到期。１０月１３日，法院裁定将朴槿惠的关押时间延长６个月，引起朴槿惠及其律师团的强烈不满。
韩国前总统朴槿惠的七人律师团9月１６日集体请辞。
对这条新闻，我们看到的评论不多，或者说我们根本就没有读到过对这条新闻的深度解读。这是一个非常罕见的举动，朴槿惠的律师团集体辞职，其实这是一种示威，这是对于法庭不尊重律师辩护的一种抗议！
如果对律师的振振有词，充满说服力的，有理有据的辩护，法庭根本不予理睬，那么还要律师干什么？
律师的集体辞职是在向全世界宣布：韩国的正义公平大厦已经坍塌!对朴槿惠的司法审判，已经变成了一场政治斗争，当司法审判已经变成了政治斗争之后，还有什么公平正义可言？！
由于律师的集体辞职，法庭审判己无法进行，因为没有律师在场的审判是违法的。对于实行“三权分立”的韩国来说，这是对韩国司法正义和公平的，严峻挑战！
三权分立，是关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说，主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。以保证这个国家公平和正义的底线。
为了制约封建王权，英国学者洛克把国家权力分为立法权、行政权和对外权。法国学者孟德斯鸠在此基础上提出“三权分立”理论，提出通过法律规定，将上述三种权力分别交给三个不同的国家机关管辖，既保持各自的权限，又要相互制约保持平衡。
三权分立（checks andbalances）亦称三权分治，是西方民主国家的基本政治制度的建制原则。政治上的三权分立指：司法权、行政权和立法权的相对独立。
在美国，行政权指政府，立法权指国会的上下议院制度，司法权指法院。三权分立很好的实行了“宪政”的主旨思想。实现了“依宪治国”的目的，也是“法治国家”的根本。
司法独立（judicialindependence）是西方国家司法制度的第一大特点，主张司法权必须同行政权和立法权分立，非经司法机关，非经正当司法程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产。
“司法独立”从历史上看，它的提出是具有进步意义的。它是新兴资产阶级为对抗封建帝王的专制统治，特别是反对专制君主控制司法机关，随意逮捕、审讯甚至处死臣民而进行的一种抗争，
2017年1月15日，最高人民法院发表了《亮剑西方“司法独立”有法可依》文章，解释西方的“司法独立”与我国宪法规定的独立审判权、独立检察权，有重合的内容，即司法权不受非法干预。
三权分立制度在世界各国有不同的表现形式，比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。
在美国，行政权指政府，立法权指国会的上下议院制度，司法权指法院，三者互相制衡。罗斯福新政时期，行政权力全面扩张，确立了以总统为中心的新的三权分立格局。
英国没有成文宪法，立法权高于行政权和司法权，到2010年才设立最高法院。
法国在第五共和建立时，创立并实施半总统半议会的民主制。因此，只有美国实行较彻底的三权分立。
而对朴槿惠的审判，让我们看到了行政权力对司法公正的粗暴干涉，这在全世界的任何一个民主国家都是不允许的！
其实经过了长达半年的马拉松式的、高强度大密度的审讯，对朴槿惠的审讯毫无进展，检方在对朴槿惠的审讯中寸土未得，实际上朴槿惠的案情已经大白于天下，朴槿惠无罪！
朴槿惠至今未作出一个字的有罪招供。在经历了如此之多的风风雨雨之后，在经历了无数痛苦和苦难的折磨之后，朴槿惠这样一个柔弱女子，在被监禁了半年之久后，朴槿惠至今仍为清白之身。
实际上朴槿惠案早已大白于天下，全世界都知道，朴槿惠无罪！
久攻不下的韩国检方，实际上对于朴槿惠已经无计可施，唯一可用的办法就是拖延时日，他们期望着能够等到朴槿惠的意志被击垮的那一天，或者朴槿惠的身体经受不起长久的精神折磨而倒下。
可他们有没有认真的想过？如果一个无罪之人，遭到这样的结果，他们又该如何收场？他们又该如何面对韩国的民众和全世界？
我再看看这件事情的后续新闻：
法院方面试图劝说律师团回归未果。朴槿惠的诉讼案走向备受关注，而她１９日拒绝出席律师团辞职后的首场听证会。
在首尔中央地方法院１９日上午举行的听证会上，法官金世延（音译）透露：“在上一场听证会上，法院方面要求（朴槿惠的）律师团重新权衡辞职一事，要考虑到本案的较高关注度以及朴槿惠将面临的不利局面。”
然而，“该律师团拒绝改变（辞职）决定，而朴槿惠也没有指定新的律师”。
根据韩国法律，首尔中央地方法院１９日表示将为朴槿惠指派一名新的公设辩护律师。金世延说，朴槿惠“亲信干政”案的卷宗超过１２万页，光是起诉书就长达１５４页，法院方面将会给新律师充分时间以熟悉资料。
在为朴槿惠指派新律师后，首尔中央地方法院才能敲定后续听证会的具体时间。
9月１６日，朴槿惠出席被延长拘留期限后的首次听证会，声称自己遭受政治迫害，而她的律师团当天宣布集体辞职。不少人注意到，朴槿惠没有现身１９日听证会。
据韩国媒体报道，朴槿惠１８日向首尔看守所递交了一张手写字条，解释称自己没有律师，再加上身体和精神状况不佳，因此无法参加次日听证会。首尔看守所随后将这张字条传真给首尔中央地方法院。
一名消息人士告诉韩国《中央日报》：“字条上没有说明，她今后是否会参加其他听证会。”
此外，朴槿惠的支持者２１日在首尔市中心举行第14次游行示威，以抗议朴槿惠被延长关押６个月一事，超过７０００人参加。
朴槿惠将审判部延长拘留时间的决定称为“政治报复”，并开始进行抵制审判。20日，国会法制司法委员会对首尔中央地方法院、首尔高等法院等部门开始了国政监察。
据悉，国会法制司法委员会当天上午10时，在首尔瑞草洞首尔法院综合办公楼的会议室中，对首尔中央地方法院、首尔高等法院等14个机关进行国政监查。在当天的国政监察中，围绕朴槿惠延长拘留期限的决定。
在法庭量刑(只有有律师才能进行审判的)必要的辩论事件中，没有辩护人就不能独自接受审判。因此，有人指出这是“对审判的抵制”。执政党和在野党就朴前总统的这种行为表示"会动摇司法部",并提出了强烈的批判。
对此，自由韩国党可能会主张延长拘留时间的不正当性及司法部政治化。部分亲朴派议员们认为，法庭上的拘捕令再次出现，违反了“无罪推定”原则，并提出了长期被审判所引发的人权侵害的可能性，因此，预计将敦促进行“不拘留审判”。
所以可以肯定，朴槿惠案还存在变数。
朴槿惠律师向CNN、联合国告状：狱中她遭到严重人权侵害。
朴槿惠律师团队分别向CNN与联合国人权理事会提交资料，称“朴槿惠在狱中正遭到人权侵害”。
据美国有线电视新闻网（CNN）19日报道，朴槿惠律师称，这位65岁的前领导人正身处肮脏、冰冷、持续照明的牢房，夜里难以入眠。
报道称，朴槿惠法律团队17日向CNN提供独家资料，律师们宣称朴槿惠“腰痛、膝盖及肩膀部位的骨关节炎、罕见的肾上腺素异常以及营养失调，但没有证据证明她接受适当治疗”，“还让她睡在地上”。
这份资料于18日还被提交给联合国人权理事会，以抗议韩国法院延期拘捕不当。
报道称，朴槿惠法律团队17日向CNN提供独家资料，律师们宣称朴槿惠“腰痛、膝盖及肩膀部位的骨关节炎、罕见的肾上腺素异常以及营养失调，但没有证据证明她接受适当治疗”，“还让她睡在地上”。
这份资料于18日还被提交给联合国人权理事会，以抗议韩国法院延期拘捕不当。
如果，联合国人权理事会对朴槿惠在狱中所受到的人权侵害进行调查，那么朴槿惠极有可能赴美国进行治疗。朴槿惠案将会重现生机！
而我们的问题是：在一个国家公平正义的大厦坍塌之后，这个国家还能存在吗？这个国家的人民会觉得生活在这个国家里，是一种幸福，还是一种不幸？！
人们会不会强烈的要求：重建这个国家的公平和正义？而重建这个国家的和平正义，请从朴槿惠案始！
要读更多的文章，请关注我的公众号