财新遭到封杀？
许多人都知道，财新是一家享有盛名，受人尊敬的媒体，财新的掌门人胡舒立，被称为“中国最危险的女人”。
近日，财新周刊推出了一篇题为《洞穿赌博网络》重磅报道，揭露了赌博黑产怎样渗透互联网全产业链的。
这篇报道对百度，以及多家互联网电商巨头进行了点名。
诡异的是，不少网友发现，在百度上搜索《洞穿赌博网络》一文，居然搜不到这篇文章的任何信息。
我通过百度手机版和网页版验证了一下，发现网络传言似乎不虚。
我又搜索了财新周刊之前的一些报道，却不存在这种情况。
比如云南律师夏云飞涉黑这篇，不仅搜到很多信息，而且排名第一就是财新官方的消息源。
我又换了搜索引擎必应，搜索《洞穿赌博网络》一文，结果显示正常。
我认为，财新这篇文章，在百度上神秘消失，是比百度涉入网络赌博更为严重的问题。
这也攸关我们每一个人！
百度虽然是一家私营公司，但作为一个作为公共性质搜索引擎，百度并没有随意垄断信息，屏蔽信息的权力。
对于信息的垄断屏蔽，这实际上就是在操控舆论，剥夺公众的知情权利。
互联网巨头涉入网络赌博，这是一个重大公共事件，财新作为公共媒体，有权用调查报道为公众探寻真相。
然而，倘若有人为了一己之私，对新闻报道的传播渠道进行封杀，影响舆论的导向，是一件极其阴暗的事情。
这已不是百度第一次面对类似质疑。
之前，百度老将史有才在杭州被警方带走，被指与非法赌博广告业务有关。
但事后，有媒体在在百度搜索“史有才”有关的资讯，相关内容已无法显示，或被屏蔽。
而在2008年，百度涉入三鹿“公关门”，更是闹得沸反盈天。当时，三鹿奶粉添加三聚氰胺的负面报道一度在百度上消失。
当年9月12日，网络流出一份“三鹿神秘公关信”。
“公关信”中称，要“与百度搜索引擎媒体合作，拿到新闻话语权。”
“公关信”还透露，三鹿集团奶粉事业部已投放120万元，只需再协调180万元就可以与百度签署框架，享受新闻公关保护政策。
而据《21世纪经济报道》9月13日报道，百度广告部工作人员已承认收到过“三鹿危机公关案”。
但是工作人员辩称“现在仍可以在百度搜索中查得有关三鹿奶粉的负面新闻，百度并未删除。”
然而，聪明的记者却发现所有关于三鹿的负面新闻均是在9月12日后出现的。
一时间，百度成为了千夫所指。有人痛批，百度就是“电子三聚氰胺”。
但百度似乎置若罔闻，以“三聚氰胺”另一重要角色雅士利为例，雅士利诬陷结石宝宝父亲郭利的维权是“敲诈勒索”，把他送进监狱。
后来证明，这是一个冤狱。
媒体对于雅士利和郭利的报道，可谓铺天盖地。但是，你上百度搜索“雅士利”就会发现，几乎搜不到这些负面报道的任何信息。
能看到的，只有置顶的雅士利广告，以及从网站到微博，对于雅士利品牌的一致好评的口碑。
百度搜索的“人工智能”，果然厉害了！
在这个移动互联时代，百度已经走向式微。但不能不承认，百度依然是一个信息集散和传播的重要入口。
搜索引擎是百度的，但信息应当是自由流动和全民共享的，因而，百度无权垄断，无权扭曲。
财新这篇《洞穿赌博网络》的报道在百度消失，到底是一个偶然，还是人为干预的结果？
百度必须给出一个回答。
如果资本胆敢掩盖真相，蔑视人心，站在文明的对立面，它就是全民的公敌。
人人都有权讨伐之！
为防失联，请长按下面二维码，关注作者备用公众号