冷了，要添衣更要运动——写给我的记者节，写给朋友

Original 2016-11-08 wyq 新安眼

行而写，做而思
最近，北京知名都市报《京华时报》一直被传要停刊，说的有板有眼，小编半信半疑。11月7日，这消息再次传播且言之凿凿，连搜狐新闻也称京华时报2017年不再出报。

11月8日，记者节。

京华时报的微博评论区，很多朋友询问。他们没有正面回应，只是发了条颇有意味的励志微博——“容易走的都是下坡路，坚持住，因为我们正在走上坡路，走过去，我们就一定会有进步。命，是失败者的借口；运，是成功者的谦词。努力与坚持，才是人生的态度。早安！”

这段话，好像说了什么，也好像什么也没说

有人或以为小编是某种兔死狐悲，因为小编供职单位就是传统媒体。

然而，我想说的是面对自身舆情，太多传统媒体的反应都过于矜持稳健，于是就成了反应迟钝，被动应对。

这其实也是传统媒体的某种缩影。

面对传媒大变革，体制内或体制边缘的业内人，基本是人人有想法，都在等领导看法；人人都躁动，却在等结局；都想奋起一搏，却害怕输掉老本。

相比起来，这些天格力的董明珠大姐被网络黑了一次，但及时回应；乐视被“小米雷”黑，立即微博等发声。面对东方网老总连发檄文炮轰，微信官方及时针对性轰过去。

这是当下新媒体（企业巨头）的一个特点，不仅自己传播信息速度快，为自己说话也毫不犹豫，什么好听就拿什么说，先站稳阵地再说。

不过，并不是能说话的就是媒体。

媒体有传播信息和娱乐消遣的功能，但最核心的价值是传播真相、传递价值，公平客观、中立不情绪。如果还加一点，是理性建设性，在喧嚣中追求真实、准确。

这些，传统媒体中的很多，也没做到或做的不够好。

不过，大多数商业网站、自媒体，做不到这些的就太多了。企业的、政府部门的、医疗等行业的、个人号，出于自身利益考量或规避风险，几乎很难做到客观、中立甚至准确。

人人都可以发声，却不是人人都会为别人去准确客观的发声，这是很简单很世俗的道理。不能因为现在的喧嚣芜杂，就忽视了这点。

小编做了16年记者，也浑浑噩噩太多，尤其这些年把自身的懒散、困倦、茫然，推卸给了外部大环境，似乎自己是道德优雅了。其实，不仅不能做的没做，能做的也有很多自我放弃了。

不过，扪心自问，起码坚持了绝对不说黑良心的话，不写昧良心的文字，不刻意迎合官员。有些话没办法说，但不去写假东西。

无论是传统媒体还是新媒体，无论受众是放弃了读报还是喜欢用手机阅读，做媒体的人都应该秉持追问事实和真相的原则，以准求信息准确、立场客观为圭臬。自己都不清楚的东西绝不传播，无论是不是热点，有多少卖点。如果做不到这一点，报纸更没人看，手机传播太多垃圾信息也迟早会被人厌倦。

如张志安先生所言，对真正热爱社会和喜欢新鲜的人来说，记者仍然是不错的职业：生活方式和思维观念相对自由，名正言顺地联络、求教（勾搭）陌生的牛人，有单位花钱满足你对这个世界的好奇……

如果你不只是奔着赚钱来，如果你对去现场保持冲动，如果你能享受说出来的痛快，如果你对借助文字表达与观众建立对话仍有信心，为什么不做记者呢？

2017年记者节，我还等你。