首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
常德悲剧:让谴责无差别杀戮之声更加响亮一点
魏加宁:日本之所以能走出“大衰退”,靠的是不断改革,而不是所谓“积极的财政政策”
国内突然宣布,将大规模调整经济布局!又一朝阳行业悄然崛起,新一轮机会出现了!
泪目!8死17伤!江苏一职校持刀伤人案,背后隐情令人心惊!
阿哲点名爆瓜抖音好友!VIc上线喊话!夏可可被扒抵押资产!
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
中国与美国,总实力究竟差多少?
Original
财主的阵地
财主的阵地
2023-01-26
收录于合集
#中国
1 个
#美国
3 个
有人曾发给过我这样一张图:
500
年来世界主要经济体相对实力地位的粗略估计(最大值为
1
)。
这张图,是桥水基金的总裁雷-达里奥(
Ray Dalio
)所做。他从教育,竞争力,创新/技术,贸易,经济产出,军事,金融中心地位和储备货币状态,来评估世界主要国家的相对实力,由此得出的结论是:
当今世界,中国与美国的实力已经非常接近
。
不过,我不大同意这个看法。
纯粹地看经济产出总量,中国也许的确有接近美国的趋势——但其他的方面,我倾向于认为,达里奥很可能高估了中国的实力。
这种高估,不用什么复杂指标,就用人均经济产出指标(
人均GDP
)就行。某种程度上说,
这种人均经济产出对比,本身就是创新、教育、竞争力、金融中心、储备货币等一系列指标综合的潜在反映。
为了说明这个问题,我们不妨也像达里奥一样,把比较的对象扩大范围,不仅仅局限于中美两国,而是关注于当前全球主要经济体乃至一些有潜力的经济体。
根据2020年各国人口统计,当今世界人口超过1000万的国家或地区,总共有90个,按照人口总量算,涵盖了全球95%的人类。
这90个国家和地区当中,人均GDP超过1万美元——也就是达到世界平均水平的,只有24个,算是世界上的中高收入国家和地区(
中国于2019年刚刚达到
)。
数据来源:世界银行。
在这24个经济体当中,无论是经济总量,还是人均GDP,美国都是灭霸一样的存在。
在经济总规模方面,最接近美国的中国,只有美国的
70%
左右;
在人均经济产出方面,最接近美国的荷兰、瑞典和澳大利亚,也只有美国的
80%
左右。
也就是说,不管经济总规模还是人均经济产出,当今世界人口超过1000万人口的国家中,没有一个国家能对美国望其颈背。
你以为,这只是2020年的特殊现象?
不不不,这是过去100年的常态,因为美国是过去100年的全球经济霸主!
经济总规模方面,我们都知道美国已位居世界第一超过120年,其实,在人均实际经济产出方面,自第一次世界大战结束到现在,也没有任何大型经济体能超过美国。
图表来源:东方证券,邵宇、陈达飞,源数据为Madisson和世界银行。
图表来源:东方证券,邵宇、陈达飞,源数据为Madisson 和世界银行。
无论看人均产出还是经济总量,人家始终能够确保全球第一。
这是什么?这就是世界经济霸主的霸气!
不仅现在的美国是这样,从上面两个图表中,我们也可以清晰地看出,200年前的全球经济霸主——英国,也同样如此。
也不止是美国和英国,之前的全球霸主——荷兰,也是如此。
下面这张图,是我个人根据麦迪逊《世界经济2000年》上的数据,针对当今世界12个主要经济体在1500年-1973年人均GDP变化所做的图表。
数据来源:Madisson,图表为本人所做。
图中我们明显可以看出,荷兰人均GDP,在1600年前后就已经稳居世界第一,直到拿破仑战争之后,才被新兴霸主英国所取代。
所以,总结1700年以来占有全球经济霸主地位的荷兰、英国和美国的经验,我们可以说,人均GDP位居全球第一,让自己的国民过上全世界最高的生活水准,几乎算是经济称霸的必要条件之一。
与此对应的是,一些虽然一度崛起,但远没有做到全球领先的大国,如德国、日本和前苏联,它们的人均GDP,哪怕是在崛起时刻,也一直远低于当时的霸主,这或许就注定了,它们在挑战经济霸主时候的悲剧命运。
为什么会是这样?
这或许是因为,自人类进入工业革命时代以来,交通的便捷性,贸易和生产的全球化,信息传递的便捷性,受教育人群的爆炸式增长,就会让绝大多数精英个体,都能切身感受到自身族群在这个世界上的真实地位。在这种情况下,任何一个国家的崛起,绝不仅仅是经济总量的崛起,而是必须包括了
身在其中的每一位国民生活和生存尊严的崛起
。
这种生活和生存尊严的体现,就是人均经济产出及其收入水平的提高,至少要接近当时世界最高水准,否则,这种崛起就无法被大多数国民认可。崛起的过程中,也会受到外部势力的精准分化与打击(
这是无法避免的
),最终让“崛起”变成短期的镜花水月。
具体到中国和美国的对比来说,经济总量对比固然是一个实力相对强弱的指标,但人均GDP也同样重要。如果只是经济总量开始接近,但人均经济产出依然相距甚远的情况下,一部分人就觉得已经崛起或超过,甚至跃跃欲试想着挑战美国,这会成为一种撕裂民族共识的危险做法。
前文说过,人均GDP本身,就是创新、教育、竞争力、金融中心、储备货币等一系列指标综合的潜在反映。为了简化中美实力对比,我将中国GDP规模和人均,分别与美国对比,各自赋予50%的权重,就可以算出来中国相对于美国的真正实力了。
说明:此方法仅用于计算世界主要经济体实力对比,不适用于中小型经济与美国的对比。
数据来源:世界银行,图表为本人所做。
按照达里奥的算法,中国目前的总实力,接近美国的90%。
但是,按照我这种简单综合经济总规模和人均经济产出的实力对比:
2021
年年末,中国的总实力,大约相当于美国的
47%
。
按照麦迪逊的数据,同样应用我的这个简单算法:
1700
年,荷兰代替西班牙成为经济霸主的时候,实力比值是
1.42
;
1820
年,英国代替荷兰成为经济霸主的时候,实力比值是
4.69
;
1913
年,美国代替英国成为经济霸主的时候,实力比值是
1.59
。
-------------
扫描二维码,花一顿请客饭钱,加入财主小红圈!
加入iMoney学院会员,请添加小助手微信(
LCZxiaozhushou
)。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存