金一南：逼中俄结盟，将是西方最大灾难！基辛格的警告没人听....
不久前发生在英国的“俄罗斯前间谍中毒案”继续发酵，正从单独的一个案件，发展到凝聚起一股西方反俄的力量，可以说，近半个月西方反俄浪潮从形式到内容一浪高过一浪。那么，幕后真凶是谁？“反俄大合唱”背后，特朗普究竟有何目的？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=f0616khkseb&width=500&height=375&auto=0
视频：美欧20多国联手驱逐俄外交官 普京将如何回击？
问：本月4日，俄罗斯前双面间谍斯克里帕尔和女儿被下毒。在还没有足以认定元凶确凿证据的情况下，英美一口咬定就是俄罗斯干的，合适吗？
金一南：现在出现这个局面，到底是谁？就连英国人现在也没有拿出足够的证据，反复在讲极有可能，什么叫极有可能，没有证据的事情。我们经常讲西方是法治社会，还有很多法学家反复讲西方法律叫无罪推定：如果没有证据的话，所有嫌疑人都是无罪的。但是我们可以看到西方在证据并无确凿的情况下，并不肯定的情况下，现在是有罪推定。
俄罗斯前双面间谍斯克里帕尔和女儿
实际上这完全违反了西方法学的基础，大量的政治因素加进去了。现在有充分的证据证明吗？俄罗斯说那个毒剂还有可能是英国人、美国人研制的，现在一团乱麻。而且俄罗斯方面积极要求加入和英国一起调查，让英国人首先提供毒物的样本，俄罗斯化验一下，如果是俄罗斯流出去，从哪个地方流出去的。英国人现在很奇怪，也不提供证据，也不提供化学药品的样本，什么都不提供，一门心思讲就是俄罗斯，就是你，极有可能是你，西方跟着一片鼓噪，极有可能是俄罗斯。甚至连澳大利亚都加入了，驱逐俄罗斯驻澳大利亚的两名外交官。
西方现在形成了空前团结的反俄大合唱，而且基本上由一桩国际事件演化成一个国际闹剧了，这叫群起而攻之。在这种起哄的群起而攻之的情况下，辨别什么真理、什么道理、什么证据全都没有了，感情化淹没一切。
问：英国对此宣布驱逐23名俄外交官。同时还有22国宣布驱逐俄罗斯外交官。其中，美国驱逐人数最多，有60人。为什么西方国家这次集体站在英国一边，跟着英国一起驱逐俄罗斯外交官？
金一南：现在实际上我觉得是不是西方世界沦入了一种焦躁恐惧症，因为英国退出欧盟，所以欧盟很混乱。因为美国干涉了伊拉克、叙利亚；包括欧盟、北约也干涉了利比亚、叙利亚，这样造成的乱局，有大量难民涌入欧洲，欧洲也不安定；另一方面欧盟与英国的现在也很僵，美国又特朗普当选，一片混乱。
问：本来英国公投意外脱欧后，不仅让英国在欧洲很孤立，而且让英国上下都灰头土脸，今后50年还要支付总额高达520亿美元的脱欧“分手费”。特别是今年初英国首相特雷莎·梅在推特上与特朗普公开骂战后，美英特殊伙伴关系更是打了很大的折扣。特朗普原计划2月份对英国的访问，也因为他觉得自己在英国“会不受欢迎”而取消。但是，“间谍中毒门”事件后一切都变了。
金一南：对，其实要说穿这件事情，有利双方一个是英国，另一个就是美国。美国一下子驱逐了60名俄罗斯外交官，而且要求西雅图旅馆全部关闭，提出了很多要求。而且美国正在一个非常敏感的时期，特朗普总统的“通俄门”调查还没有完，普京前不久当选，特朗普还专门打电话致贺了普京当选，在美国又引起轩然大波。
所以这回借用这个势头，一方面加强对特朗普“通俄门”的调查，一方面美国包括国会也好，行政机构也好，也想趁这个事件彻底断除特朗普改善与俄罗斯关系的念头。所以这回西方其实再团结，再多的国家，大多数都是参与的，跟着看热闹，瞎掺和的，真正具有实质性意义的一个是美国，一个是英国。
俄罗斯如何摆脱眼前这场危机，确实是对新当选的普京的严重考验，如何从新的这一轮西方力图孤立俄罗斯的情况下摆脱出来，我觉得这对普京是一个新的考验，
但是从整个安全上来说，俄罗斯毕竟是欧亚大陆巨大的地缘存在，闭着眼睛不想他，他也存在，欧洲安全想搞好，整个欧洲的发展想顺畅，离开俄罗斯还是不行的，离开俄罗斯与西方的合作，如果西方陷入一个对抗的世界，对西方来说绝对不是好事情。
问：最近特朗普又是出台“与台湾交往法案”，又是驱逐俄罗斯外交官，他到底想干什么呢？
金一南：有美国的学者在感叹，感叹美国现在没有大的战略人物了，都是一些功利性的人物，包括新上来的博尔顿之类的，再加上他的蓬佩奥，没有一个是战略人物。比如说像像基辛格、布热津斯基，还有哈斯这样大的战略人物，包括约瑟夫·奈这样的战略人物，一个是进入不了美国的决策层，另外在美国越来越少了，有的都是一帮子起哄的，一帮子急功近利短视的政客。
美国前国务卿 基辛格
基辛格就警告过美国多少次，包括前不久去世的布热津斯基警告过美国多次，如果中国与俄罗斯如果真正形成结盟，将是西方地缘政治最大的灾难，就是美国外交最大的失败，一定要把中国和俄罗斯分开，一个一个对付，不能在一起对付。
今天你看特朗普的整个政策，就是放在一起对付，先打中国，再打俄罗斯；先打俄罗斯，再打中国，同时开炮、同时发火。我觉得这个很可笑的，作为一个美国的重要领导人，全世界最富有权势的领导人来看，一点战略头脑都没有，四面出击。你想对付谁，有段时间要形成自己的盟友，形成自己的结盟。
而美国呢？首先得罪了欧盟，然后又得罪了韩国和日本，最后和中国打贸易战。从策略上来说这对美国很不利。西方虽然今天打这个，明天打那个，看起来气势很大，但是从内部能感觉到有点章法混乱。表面看西方团结一致对付俄罗斯，美国全力以赴想和中国打贸易战，表面上看是这样，但实际上就是一种衰落、一种下沉，而在衰落、下沉的过程中，一种顽强的表现，形成这样一种很矛盾的景象。